jj-90 cal 6,5x55 teettäminen

[jj-90]

Eli otsikon mukainen ase tulossa jalosen kautta, piipuksi lotharwalther rosteri 660mm. Piippu 22mm päästä, 8 kevennysuralla ja 8" nousulla.

Etuvedollinen säädettävä jalosen koneisto tai sniper malli, lukkoaktio jj-90 ja pesä CIP-minimi. Vaimentimeksi tulee BR.

Tukki tulee Laurosen kautta, tarkoitus olisi tehdä jonkinlainen kompromissi koska ase tulee seuraavaan käyttöön;

- TA, muu rata-ammunta, peurakytis.

Ajattelin tuota Laurosen perus ratamallia peukaloreiällä kevennettynä, oletteko muut teettäneet minkälaisia "kompromissi" tukkeja jos ollenkaan.

Myös tuo cal on uusi tuttavuus minulle, joten kiinnostaisi tietää hyviä ja huonoja puolia siitä. Olen tosiaan ensimmäistä kertaa teettämässä asetta joten jos tulee jotain mieleen mitä kannattaisi huomioida tukissa/raudoissa jotta saa kaiken potentiaalin aseesta irti, vinkit ovat tervetulleita. Jotain lisäyksiä piipun suhteen, lukon, pesän, tukin.. Täytyy myöntää että olen myös katsellut McMilanin A5 tacticalia mutta arvaankin mitä mieltä olette tästä :mrgreen:

Kiikariksi tulee sitten NF NXS 5.5-22x56

[Homer]

Jos käyttötarkoituksena on "TA, muu rata-ammunta, peurakytis" niin ei siinä mitään kompromissia tarvitse tehdä. Hyvin käteen istuva ratatukki sopii kaikkiin tarkoituksiin. Esimerkiksi mikä tahansa noista Jalosen sivuilla olevista malleista. Kokeile erilaisia ja valitse se mikä miellyttää kättä ja silmää.

Se hieman kummastutti, että olet jo tilannut raudat ja nyt pohdiskelet kaliiperin hyviä ja huonoja puolia. Hyvä kaliiperi se on ja mukava ampua ilman vaimentimia ja jarrujakin.

Niin mitä mieltä me muut olemme McMillanin A5:stä? Oma on ainakin ihan hyvä. Ei ergonomialtaan niin hyvä mihin voi päästä tukkisepän kanssa tehtävän laminaattitukin kanssa, mutta karun asiallinen kuitenkin ja pirun taktinen :wink:

[MSa]

Homerin kanssa samoilla linjoilla. Hyvän torrakon olet speksannut ja kalipeeri on oiva ta ja peurahommiin.



Tukin kanssa ottasin kanssa Laurosen "any day " over McM. Mulla on molempia. Laurosen peukaloreikätukin hyvä puoli on sen ergonomia. En ole laminaattitukkien värin suuri fani, joten mulla on jokaisen tukin päällä über tactinen RAL 6015 oliivii 2K maali.



McM on taas telaketjun kestä tukki. Hyvä sekin ja taatusti elämätön. Jos pitäis lähtee iivanaa hätyyttään tosissaan, niin melkein silloin ottaisin rautojen alle McM tukin.



Ei siis muuta kuin levollisesti venaamaan - odottavan aika on pitkä.



MSA

[jj-90]

Tosiaan oma lähtökohta oli jokasään ase jonka piippu kestäisi pidempään verrattuna näihin ns piipunpolttajiin(jätin 6,5-284 tästä syystä pois laskuista), tai ainakin olen lukenut paljon juttuja että niiden piiput eivät hirveästi kestä. Myös tarkkuus, suhteellisen suora lentorata ja laadukkaita luoteja saatavilla joten kallistuin tuohon 6,5x55. Tuo cal tosiaan vielä askarruttaa koska en siitä oikeastaan muuta tiedä yllämainittut poislukien. Eli miten soveltuu TA käyttöön käyttäytymisen puolesta, onko kuinka herkkä tuulelle 1000m ampuessa, vaikka taitaa jo vähän kaikki olla :!: Oli jäänyt jostain semmoinen kuva että tuo McMilan on suhteellisen suosittu TA porukoissa, joten OLETIN että ehdottaisitte mielummin sitä :roll:  Tukin materiaalia en vielä päättänyt, joko musta laminaatti tai mustaksi maalattu koivuvaneri. Täytyy vielä vähän selvittää kumpi kestää enemmän vettä tms..

[Homer]

joko musta laminaatti tai mustaksi maalattu koivuvaneri

Mikäs noitten ero on?

[jj-90]

joko musta laminaatti tai mustaksi maalattu koivuvaneri

Mikäs noitten ero on?

Laurosen mukaan laminaatti on hieman pehmeämpää ja suositteli kunnon petausta(pilari), ja toi koivuvaneri on kuulemma asteen kovempaa ja sopii paremmin huonoon säähän mikäli oikein ymmärsin/muistan, vaikka olen pitänyt laminaattia ns jokasään kestävänä. Joku voi korjata jos muistan väärin. Jokatapauksessa soitan lauroselle ihan vk sisällä ja sovitaan speksit siitä tukista, silloin selviää enemmän faktoja.

[HJu]

Tehdaspatruunoista 6.5X55 on erinomainen. Voihan sen jälkikäteenkin kalvaa 6.5X284:lle tai uudelleen piiputtaa .284:ksi. 1000m 6.5X55 on tuulen armoilla sekin mutta ei niin pahasti kuin esim. 308.



Ota se tukki koivuvanerista, kestää paremmin. Laminaatin kestävyyteen ja painoon vaikuttaa niin laminaatin materiaali kuin viilun paksuus. Mitä ohuempi viilu, sitä enemmän liimaa ja sitä kestävämpi noin nyrkkisääntönä. Sitä painavampi tosin myös. Maalaa se tukki haluamallasi värillä. Musta ei ole paras TA-väri mutta saahan senkin teipattua camoteipillä :-)



Varmistimeksi kannattaisi ehkä ottaa se "sniper"-malli eli se versio jossa on varmistinvipu liipasinkaaren sisällä.



Kevennysurat ja BR-pönttö voivat aikaansaattaa ruutikaasuroiskeita kiikaritähtäimen etulinssiin koska vaimennin voi vähän puhaltaa taaksepäin niistä kevennysurien kohdilta.. AU Jet-Z Compact hoitaisi homman asiallisesti. Kaliperi sinänsä ei vaadi suujarrua tai vaimenninta.



Ota se tähtäin sitten 0.1 mrad säädöillä ja MLR-ristikolla.

[jj-90]

Tehdaspatruunoista 6.5X55 on erinomainen. Voihan sen jälkikäteenkin kalvaa 6.5X284:lle tai uudelleen piiputtaa .284:ksi. 1000m 6.5X55 on tuulen armoilla sekin mutta ei niin pahasti kuin esim. 308.



Ota se tukki koivuvanerista, kestää paremmin. Laminaatin kestävyyteen ja painoon vaikuttaa niin laminaatin materiaali kuin viilun paksuus. Mitä ohuempi viilu, sitä enemmän liimaa ja sitä kestävämpi noin nyrkkisääntönä. Sitä painavampi tosin myös. Maalaa se tukki haluamallasi värillä. Musta ei ole paras TA-väri mutta saahan senkin teipattua camoteipillä :-)



Varmistimeksi kannattaisi ehkä ottaa se "sniper"-malli eli se versio jossa on varmistinvipu liipasinkaaren sisällä.



Kevennysurat ja BR-pönttö voivat aikaansaattaa ruutikaasuroiskeita kiikaritähtäimen etulinssiin koska vaimennin voi vähän puhaltaa taaksepäin niistä kevennysurien kohdilta.. AU Jet-Z Compact hoitaisi homman asiallisesti. Kaliperi sinänsä ei vaadi suujarrua tai vaimenninta.



Ota se tähtäin sitten 0.1 mrad säädöillä ja MLR-ristikolla.

Noniin, tota muistelin et koivuvaneri olis parempi säänkestolta ja jäykkyydeltä, tosin hieman kevyempi. Tota sniper mallia(varmistin edessä) ei saa etuvedollisena valitettavasti, onko kokemusta millanen toi sniper mallin laukaisu on?? Tai saako sen varmistimen etupuolelle normaaliin laukaisukoneistoon? Auttaisko/hyödyttäisikö jos ei urita piippua ihan loppuun asti?! Saisiko ongelman poistettua ton BR:n kanssa vai onko ainoa järkevä ratkaisu toi AU.. Pituutta tulee vaan järjettömästi lisää ton AUn kanssa.. Tähtäin tulee 0.1mrad säädöillä ja MLR ristikolla!

[jj-90]

..

[Lahtis]

Millainen Jalosen peruskoneisto on vaikka Tikkaan tai Sakoon verrattuna? Alustavasti olen etuvedottoman kannalla, mut en ole vielä lyöny lukkoon.



/Antti

[tverho]

Minun mielestäni etuvedollinen laukaisu on parempi kaikkeen ammuntaan, jossa kädet voi olla kylmät, "tilanne päällä" ja ennen laukaisua voi olla pitkäkin odotus. Sen etuvedon aikana saa sormea vähän lämpimäksi ja vahingossa lähtenyt laukaus (joko oikeasti vahingossa tai sitten vaan ei-keskelle) ei pelota yhtä paljon. Mun Tikka M55sen ainoa vika onkin etuvedoton laukaisu. Mutta mielipiteitä on varmaan muitakin.



t tommi

[HJu]

Tota sniper mallia(varmistin edessä) ei saa etuvedollisena valitettavasti, onko kokemusta millanen toi sniper mallin laukaisu on??

Etuvedottomista Jalosista on omaa kokemusta 8-9 vuotta. Ei ongelmia. En tunne Jalosen etuvedollista koneistoa, onko sellaista vai käyttääkö jotain Anschutzin koneistoa ?

Tai saako sen varmistimen etupuolelle normaaliin laukaisukoneistoon?

Selviää Jaloselta. Itse en tiedä.

Auttaisko/hyödyttäisikö jos ei urita piippua ihan loppuun asti?!

Auttaisihan se. Se vaan tulee se BR T8 210mm piipun päälle joten jäljelle jäävä uritus on lähinnä kosmeettinen eikä juurkkaan vaikuta piipun painoon. Patruunapesän päälle uritusta ei yleensä tehdä joten urien pituudeksi jää jotain 660-85-210=365mm tai alle. Onhan se nyt jotain mutta vaivaan nähden ei hirveästi. Mielestäni uritukset ovat aivan turhake-osastoa tarkkuuskivääreissä. Vähän sama kuin laittaa etu- ja takaspoilerit käyttöautoon joka ei kulje yli 180 km/h. Kivan näköiset mutta ei niillä mitään tee. Ehkä jossain 762mm pitkässä paksussa (+30mm aihio) kangessa täyspitkistä urituksista on aidosti jotain hyötyä mutta normimittaisissa piipuissa ei juurikaan. Ei ole paljon vakio-Sako TRG:ssä tai esim. Accuracyissä urituksia näkynyt.

Saisiko ongelman poistettua ton BR:n kanssa vai onko ainoa järkevä ratkaisu toi AU.. Pituutta tulee vaan järjettömästi lisää ton AUn kanssa..

Mikä nyt on järjettömästi. Compact pidentää asetta  150mm ja S5 jatkaa asetta vielä vähemmän eli 112mm. BR T8 pidentää asetta 98mm. Onko se 52mm tässä kohtaa järjettömästi on vähän kyseenalaista kun samalla vaimennusteho paranee. S5 ei käytännössä pidennä asetta yhtään enempää kuin T8. HUOM Se takaisinpuhallus on asia joka ei kaikissa T8 asennuksissa toteudu mutta ainakin omassa 7.62X39T pulttilukossakin ilman mitään urituksia sataa ainakin öljytyssä aseessa aseöljyä linseeihin. Vaimennin on kyllä varsin lähellä tähtäintä koska piippu on vain 515mm pitkä. Vaihtoehto b on teipata piipun ja vaimentimen liitoskohtaa uritusten kohdalta umpeen. Ei kovin Pro:n näköistä mutta toimii.



Kaliperi ei vaadi vaimenninta ja suujarrulla rekyylikäytös jopa paranee vaimentimeen verrattuna. TRG-suujarru tai sen kopio pidentää asetta 52mm (mitattu kopiojarrusta). Ääni ei kyllä vähene vana kasvaa :-)



Jokainen tekee omat kompromissinsa mieltymysten, lompakon yms. kriteerien mukaan. Jos BR T8 on saatava niin jätä ne uritukset pois, säästät rahaa ja saat paremmin toimivan paketin.

[jj-90]

Kiitokset HJu:lle.

Täytyy puntaroida asioita ja jutella jalosen kanssa vielä. Jos ne uritukset jättäisi tekemättä ja vaihtaisi AUhun, hintaahan tulee kuitenkin lisää 200+.. No eipä se juuri tuossa enää tunnu loppupeleissä ja kyllä sen pitää sitten olla kerralla toimiva paketti. Ja hyvä joulut ja uudet vuodet kaikille näin OT

[MSa]

Miksi BR tuotteen vaimennin puhaltaisi taakse? Mulla on kaksi BR-vaimeninta

- 30-06 T8 kiinnittyy M15x1 kierteeseen ja piipu puhaltaa kaiken paineen pönttöön ja suulta ulos. Sama oli 338LM:ssä ja sen vaimentimen kanssa. Toki on mahdollista että jotakin pölähtää taakse paineiskun välittämänä

- Steur AUG:lle tehdyssä vaimentimessa on taas reikiä painepuolelta piipun ulkopinnalle, jolloin osa paineesta pääsee purkautumaan vaimentimesta taakse päin.



MSa

[HJu]

Miksi BR tuotteen vaimennin puhaltaisi taakse? Mulla on kaksi BR-vaimeninta

- 30-06 T8 kiinnittyy M15x1 kierteeseen ja piipu puhaltaa kaiken paineen pönttöön ja suulta ulos. Sama oli 338LM:ssä ja sen vaimentimen kanssa. Toki on mahdollista että jotakin pölähtää taakse paineiskun välittämänä

- Steur AUG:lle tehdyssä vaimentimessa on taas reikiä painepuolelta piipun ulkopinnalle, jolloin osa paineesta pääsee purkautumaan vaimentimesta taakse päin.



MSa

En tiedä miksi puhaltaa mutta oma T8 tekee niin kaliperissa 7.62X39T (pulttilukko). Voi olla että lyhyt piippu vaikuttaa asiaan. Ei sieltä paljoa tule mutta jos piipun pinnassa on aavistuskin aseöljyä niin sitä on sitten ensimmäisen laukauksen jälkeen myös objektiivin linssissä. Suoraan sanottuna nyppii kyseinen ominaisuus. Tosin nykyään on AU Jet-Z Compact joka sopii myös tuohon pikku-Jaloseen.



Hauskinta on kyllä ampua tuolla 7.62X39:llä suujarrun kerran. TRG-kopiosuujarrulla ase ei heilahda maalista mihinkään eikä juuri edes potki. Pitää kyllä kovaa ääntä mutta rekyylikäytös on lähinnä omituinen "ei-mitään heilahteluja mutta jumalaton meteli"-osastoa.



Vaimentimista muuten sen verran että vaikka alkuperäinen kysyjä on hankkimassa 6.5X55 kivääriin vaimenninta niin suosittelen että valitsee sen suoraan .308 luodille mitoitettuna. Sama vaimennin toimii sitten tarvittaessa kaikissa aseissa 300 Win Magiin saakka. (Näin siis Jet-Z ja S-sarjassa, BR:llä magnumit on erikseen). Vaimennustehossa ei juuri tarvitse antaa anteeksi mutta säästää helposti yhden-kahden vaimentimen hinnan jatkossa. Samasta syystä vaimenninkierre kannattaa valita tarkkaan. Paksu on tarkkuuden kannalta hyvä mutta ohutpiippuiseen aseeseen ei sitten sovikaan. Joku M15X1 tai M17X1 on hyvä kompromissi eikä M18X1 ole huono sekään koska siihen tehdään kaikenlaista TRG-22/42 kikkaletta.



Itsellä on seuraava toteutettuna: Jet-Z Compact 17X1mm kierteellä on kaikille 308/300WinMag ja pienemmille tarkoitettu. S7 on 338LM:lle tarkoitettu ja siinä vakio TRG-kierre 18X1mm. TRG-kopiosuujarrut löytyy lisäksi kummallakin kierteellä.



Pienempi vaimennin sopii nyt pikku-Jaloseen ja Lynx 94:een teetän samat kierteet talven aikana. Sopii myös mahdollisesti joskus hankittaviin .284 ja 6.5 Grendel vaihtopiippuihin.