ZCO tähtäimet.

[Arnold62]

Kokemuksia Zero Compromise tähtäimistä? Onko valmistaja onnistunut tavoitteissaan, eli jonkinlaista ehdotonta huippua noiden kai pitäisi edustaa? Miten vertautuu muihin huipputason laitteisiin?

[MOj]

Tsekkaa youtube kanava Passion For Rifles. Kaverilla on ehkä eniten kokemusta Suomessa ZCO- tähtäimistä ja muutenkin kokemusta ja näkemystä kivääriammunnasta.

Killan hallitukselle terveisiä, että kyseisen miehen tarinoita olisi hyvä kuulla myös näillä sivuilla. Saattaisi olla monelle annettavaa.

[HJu]

Amerikkalaiset pitkän matka  ampujat ja kiikaritähtäinkonossöörit pitävät ZCO:ta monesti parhaana merkkinä jos hinnalla ei ole mitään väliä. Tangent Theta ja March pääsevät joillain malleilla about samaan optiseen laatutasoon mutta ei ne ole juuri sen halvempia.

ZCOn 36mm runkoputki vähän hillitsee ainakin omaa intoa putkien +4 kiloeuron listahintojen lisäksi.

[metsienmies]

Amerikkalaiset pitkän matka  ampujat ja kiikaritähtäinkonossöörit pitävät ZCO:ta monesti parhaana merkkinä jos hinnalla ei ole mitään väliä. Tangent Theta ja March pääsevät joillain malleilla about samaan optiseen laatutasoon mutta ei ne ole juuri sen halvempia.

ZCOn 36mm runkoputki vähän hillitsee ainakin omaa intoa putkien +4 kiloeuron listahintojen lisäksi.

Kyllä se enemmän menee niin että se TT on se alphasta alphin, mutta onhan niillä hintaakin sen 6k +/- 1k, kun ZCO pyörii siinä 4-4.5k tienoilla. Itse olen vierekkäin verrannut omaa S5 525 ja kaverien ZCO 527 ja 840 tähtäimiä. Kuvanlaatu on kaikissa silmämääräisesti aikalilla tasoissa, eli pitkälti taas ristikko ja ominaisuuskysymys. ZCOssa on melko iso okulaari, joka tekee kuvasta hemmetin suurennetun näköisen joka on plussaa

Harmi ettei tullut reissulla TTn läpi katseltua, olisi yhdellä kisasponsorill ollut myyntikapple 7-35 TT laatikos joka sekin 36mm rungolla.

[Haukkam]

asiallista tekstiä aiheesta kuin aiheesta, hyviä kokemuksia jakanut ja antanut realistisia mielipiteitä asioista.  ja kyllä hän oli aseliikkeessä töissä mutta näin herran kauan tuntenaana sanon että kaikki kommentit ja mielipiteet tuotteista mistä oli vähänkään puhetta oli herran ihan omilla rahoilla hankittua tavaraa ja tuotteista täällä kommentointi oli ihan harrastajalta harrastajalle ei mitään kaupallisten rojaltien metsästystä.  kaveri taitaa olla heittämällä suomen kovimpia kivääri harrastajia ja joka edes viitsii ja näkee työtä ja vaivaa tuoda sosiaaliseen mediaan tätä meidän harrastusta, kaverilla varmasti paljon olisi annettavaa tällekkin foorumille ja monelle olisi varmasti hänenkin täällä läsnäolosta apua.

tämä oli sitten ihan minun kirjoittama teksti ilman että olen kaverin kanssa mitään sopinut tai keskustellut.

[jpniemi]

Samoilla linjoilla edellisen kirjoittajan kanssa. Antaa kaikkien kukkien kukkia. On niin pieni porukka yleensäkään joka jakaa osaamistaan taikka kertoo näkemyksiään palstoilla.  Kuulisin mielelläni ZCO tähtäimistä käyttökokemuksia.

[MOj]

Sivustolta on muutoinkin poistunut (tai kirjoittelee harvoin) aika paljon vanhoja tekijämiehiä, joiden näkemys ja kokemus on auttanut itseäkin aikanaan monessa. Kyseinen kaveri tekee ja osaa paljon, josta varmasti olisi hyötyä tälläkin palstalla.

[jthyttin]

 jos herralla on jotain poikkeuksellista osaamista, se on kertynyt menneen 8v aikana.

[rum]

Ainut kunnon TA-kiikari testi minkä muistan 20v.takaa oli Aselehessä, eipä noita sen jälekeen oo näkyny.

Tais olla foorumillakin testin tekijöitä? liekkö enään kirjottelevat?

[HJu]

Ei ole kirjoittaja ainakaan kotimaisiin julkaisuihin asejuttuja kirjoittanut vuosikausiin.

Ongelma noissa isoissa testeissä on se että ei niistä hirveästi saa rahaa jolloin niitä tehdään lähinnä rakkaudesta lajiin. Toinen haaste on itseasiassa paperijulkaisuissa sivumäärä. Tuo testihän oli niin pitkä että se julkaistiin kahdessa osassa. Nettijulkaisuun mahtuisi paljon dataa mutta niistä ei haluta maksaa mitään.

[jthyttin]

jos herralla on jotain poikkeuksellista osaamista, se on kertynyt menneen 8v aikana.

Ylläpito oli näppärästi poistanut viestini alkuosan, joka ei kovin ihmeellinen ja paljastava mielestäni ollut. Kunhan halusin tarjota näkökulman, että kaikki aikanaan bännin aiheuttanut toiminta ei ole rivikäyttäjän tällä hetkellä kaivettavissa.

Olisi korrektia laittaa joku nootti kun kirjoituksia muokkailee. Ja jättää ne muokkaukset mahdollisimman vähiin, tästäkin lauseesta oli alusta pyyhkäisty pois "IMHO" eli "[nöyrän] mielipiteeni mukaan".

Aikanaan bännin antanut/toteuttanut ja nyt muokkausta suorittanut ovat parhaan käsitykseni mukaan eri tahoja.

[jpniemi]

ZCO Tähtäin kummitellut hankintalistalla jo pidemmän aikaa, rajoittavana tekijänä on ollut oma pinkan ohuus. Olen hypistellyt tähtäintä ja ampunutkin pari sarjaa niiden läpi. Toivon mukaan talven aikana saan mahdollisuuden vertailla ZCO putkia omiin putkiin. Niiden testien perusteella päätän hyväksynkö kivun kassalla vai tyydynkö jo maksettuihin tähtäimiin. Tämä tällä erää ZCO tähtäimistä. Toivon mukaan joku joka omistaa putken taikka on siihen päässyt tutustumaan jakaisi kokemuksia niistä.

[rum]

 Vois sanoa kun joku laittaa +3 tonninputken ei se ainakaan pahasti moiti

Tuo 20v. vanha testi oli oikeasti aika kattava, näitä omia mielipiteitä on netti täynna.

Harmi kun tuo tiedon jakaminen on tälläista nykyään, eikä resursseja ole.
 

[jpniemi]

Vois sanoa kun joku laittaa +3 tonninputken ei se ainakaan pahasti moiti

Tuo 20v. vanha testi oli oikeasti aika kattava, näitä omia mielipiteitä on netti täynna.

Harmi kun tuo tiedon jakaminen on tälläista nykyään, eikä resursseja ole.
 

Allekirjoitan joka sanan. Aiheesta pitäisi avata uusi keskustelu. Kenen sanaan voin luottaa. 

[Jan I]

jos herralla on jotain poikkeuksellista osaamista, se on kertynyt menneen 8v aikana.

Ylläpito oli näppärästi poistanut viestini alkuosan, joka ei kovin ihmeellinen ja paljastava mielestäni ollut. Kunhan halusin tarjota näkökulman, että kaikki aikanaan bännin aiheuttanut toiminta ei ole rivikäyttäjän tällä hetkellä kaivettavissa.

Olisi korrektia laittaa joku nootti kun kirjoituksia muokkailee. Ja jättää ne muokkaukset mahdollisimman vähiin, tästäkin lauseesta oli alusta pyyhkäisty pois "IMHO" eli "[nöyrän] mielipiteeni mukaan".

Aikanaan bännin antanut/toteuttanut ja nyt muokkausta suorittanut ovat parhaan käsitykseni mukaan eri tahoja.

Kyseinen bänni oli todellakin syystä...


Lähetetty minun SM-F711B laitteesta Tapatalkilla