RESUL:n muistio aselupakäytäntöjen yhtenäistämisohjeesta

[Ossi_v]

Reserviläisurheiluliiton muistio 16.10.2007 päivättyyn aselupakäytäntöjen yhtenäistämisohjeeseen on luettavissa http://www.resul.fi/AYO%20ja%20RESUL.htm">http://www.resul.fi/AYO%20ja%20RESUL.htm



Ossi

[er]

Hyvä että näinkin paljon saatiin kammettua vastaan.



Viranomaisten "Muu ase" pelko on jokseenkin käsittämätön.  Ikään kuin MP-5 olisi huomattavasti vaarallisempi kuin esim STI:in kisapistooli. Asia kielii vain siitä, että yhä poliisiviranomaiset perustavat väitteensä tunteeseen eikä faktaan.



50 luparajoite on vaarallinen tie. On helposti nähtävissä että kyseisen ohjeen perusteella paikallinen viranomainen voi estää esim  338LM kaliiperin saannin. Vaikka ohjeessa ei näin sanotakkaan, niin tunnettua on että annettua ohjetta joillakin paikkakunnilla tulkitaa luvanhakijan haitaksi.



Erityisen ikävänä itse koen sen että lainhaltija asettuu perusasenteena kaikkia poikkeavia aseratkaisuja vastaan.

[Ossi_v]

50 luparajoite on vaarallinen tie. On helposti nähtävissä että kyseisen ohjeen perusteella paikallinen viranomainen voi estää esim  338LM kaliiperin saannin. Vaikka ohjeessa ei näin sanotakkaan, niin tunnettua on että annettua ohjetta joillakin paikkakunnilla tulkitaa luvanhakijan haitaksi.

Ohjeessa .50 BMG ja sitä suuremmat kaliberit on esitetty luvitettaviksi määräaikaisilla luvilla, mutta luvan myöntämistä .50 BMG:hen ei ole kielletty. Missään tapauksessa tuon säännön liu'uttamista esim. .338LM:ään ei tule hyväksyä; sellaista eivät AAHYn virkamiehetkään ole esittäneet. Jos joku yksittäinen lupaviranomainen yrittäisi rinnastaa 338 LM:n .50 BMG:hen, voi luvanhakija ottaa yhteyttä esim. ResULiin, jotta voimme toimittaa kyseiselle virkamiehelle asianmukaista tietoa asiasta.



Ossi

[Colt]

Siinä on luvanhakijan sana vastaan lupaviranomaisen sana, jos lupaviranomainen väittää asetta liian tulivoimaiseksi ja YJT:n vaarantavaksi aseeksi ja epää luvan.

Edes hallinto-oikeus ei tule kyseenalaistamaan tuota päätöstä, vai otetaanko pitkäveto aiheesta.

Aselakiin on tuolta osin jätetty Troijan hevosen mentävä aukko.  :shock:

[Ossi_v]

ResUL aikoo tukea ResULin lajeja (ta-ammunta, SRA, palvelusaseammunta, perinneammunta) harrastavia selvästi virheellisistä lupapäätöksistä valitettaessa; luonnollisesti apua annetaan ensisijaisesti ResULin jäsenjärjestöjen (RUL, RES, MNL) jäsenille, joita on n. 70000. HaO:n ja KHO:n tulevista päätöksistä emme voi tietää, mutta räikeimmissä tapauksissa ResUL aikoo auttaa luvanhakijoita juridisesti asianmukaisten valitusten laadinnassa. Sen ResUL voi tehdä jäsentensä ja ampumaharrastuksen tulevaisuuden puolesta.



Ossi