Alumiinitukin petaaminen

[JSR]

https://photos.app.goo.gl/DazaP2FRywUAqz7C6

Linkissä kuvat, miten Mdt istui t3x rautoihin. Kasa leviää, 3 paukkua meni mukavasti nippuun joillakin latauksilla, mutta 5 on jo 1,5 moa läjässä.(paras tuurikasa 4 mm /3ls/100m)

Petasin 2-komponenttiepoksilla, huomenna testaamaan että kummeneeko tilanne.

Onko porukka yleensä pedannut näitä alumiinitukkeja rautoihin?

[Haukkam]

https://photos.app.goo.gl/DazaP2FRywUAqz7C6

Linkissä kuvat, miten Mdt istui t3x rautoihin. Kasa leviää, 3 paukkua meni mukavasti nippuun joillakin latauksilla, mutta 5 on jo 1,5 moa läjässä.(paras tuurikasa 4 mm /3ls/100m)

Petasin 2-komponenttiepoksilla, huomenna testaamaan että kummeneeko tilanne.

Onko porukka yleensä pedannut näitä alumiinitukkeja rautoihin?

yks mikä olis myös hyvä mutta sitten lämmön kanssa purettava on noiden kiinnitysruuvien vieruksiin vastinpintoihin laittaa kovaa laakeri lukitetta muutama tippa esim loctite 638/648. tätä joskus suunnittelin tac a1 kun siinä ei rautojen ja tukin istuminen ollut ihan 100% täydellinen mutta jäi toteuttamatta kaluston vaihtumisen vuoksi

[metsienmies]

https://photos.app.goo.gl/DazaP2FRywUAqz7C6

Linkissä kuvat, miten Mdt istui t3x rautoihin. Kasa leviää, 3 paukkua meni mukavasti nippuun joillakin latauksilla, mutta 5 on jo 1,5 moa läjässä.(paras tuurikasa 4 mm /3ls/100m)

Petasin 2-komponenttiepoksilla, huomenna testaamaan että kummeneeko tilanne.

Onko porukka yleensä pedannut näitä alumiinitukkeja rautoihin?

yks mikä olis myös hyvä mutta sitten lämmön kanssa purettava on noiden kiinnitysruuvien vieruksiin vastinpintoihin laittaa kovaa laakeri lukitetta muutama tippa esim loctite 638/648. tätä joskus suunnittelin tac a1 kun siinä ei rautojen ja tukin istuminen ollut ihan 100% täydellinen mutta jäi toteuttamatta kaluston vaihtumisen vuoksi

Mitenköhän jousiprikka tai sellanen hammastettu prikka? Vihreä laakerilukite vois kans olla ihan hyvä, suht jämäkkä liitos mutta yleensä saa kyllä kopautettua auki ilman lämpöjä 🤔

[Ippe69]

Useita MDT:n tukkeja löytyy eikä yksikään ole tarvinnut petausta alle MOAn käyntiin. Ja niin jämäksi istuvat että en usko petauksesta olevan hyötyä.

Tuntuuko ja näyttääkö tuo istuvan tukkiin kunnolla? Jääkö mihinkään kohtaan rakoa? Onko kiristysmomentit ohjeen mukaisia ja käykö ase jollain muulla tukilla paremmin?
Lukkorunko ja tukki ei lämpene että sikäli ei laukausmäärä pitäisi siihen vaikuttaa mitenkään.

[Koheltaja]

Jos kehyksen ruuvit kiristyy kun tikka tauluun niin petaus tuskin tuo lisäarvoa. Jos ruuvi/t tuntuu kiristyksessä venyvän kuin purkka niin sovituksissa on sanomista.

Quad/Bravoon kun tein uuden rungon niin ruuvit kiristyi pehmeästi, mittailin kehyksen alapinnan porrasta ja mittailin rungon taskua sekä tasoa, kaikki mitoillaan. Mutta... sitten älysin mitata kehyksen alapinnan suunnikkuuden/tasomaisuuden niin siinä oli sanomista, ilmeisesti kehys vedellyt karkaisussa. Metalliepoksilla kevyt petaus ja sen jälkeen toiminut loistavasti.

[metsienmies]

Useita MDT:n tukkeja löytyy eikä yksikään ole tarvinnut petausta alle MOAn käyntiin. Ja niin jämäksi istuvat että en usko petauksesta olevan hyötyä.

Nää on aina tapauskohtasia. Itsellä supervarmint oryxin tukissa joka istuu jämäkästi niinkuin pitää, mutta huomasin tossa acc elitessä kun vetää ruuvit momenttiin, piippu on noin 1mm enemmän piippukanavan oikealla puolella. Selvittelin mistä johtuu, ja kun etummaisen ruuvin vetää momenttiin niin se aiheuttaa linjausvirheen. Jos pelkkä takaruuvi on momentissa kaikki linjassa. Linjausvirhe korjaantu kun laitto palan sähköteippiä tukin oikean kontaktilinjan päälle tukin ja kehyksen väliin. Vaikka kaikki kiristyy niinkuin pitää, kontantiviivat on myös MDTn mukaan hyvät eikä aseen käynnissä ole mitään vikaa ei tollanen potentiaalinen jännite ainakaan hyödyksi ole, joten tässä puntaroin itse tehdä kevyen petauksen eteen ja taakse, varmuuden vuoksi. Siitä ei ainakaan mitään haittaa pitäisi olla.

Kun lukee noista niin MDT on aikalailla ainoita chassis valmistajia jotka suoraan sanoo ettei heidän mielestä petauksesta ole hyötyä chassiksessa. Spuhr sanoo että jos maksmaalinen tarkkuus on tavoite, kannattaa pedata. Ja MPAllakin se on tapauskohtaista.

Kuten Koheltajan esimerkissä, joskus petaaminen on välttämätöntä

[Ippe69]

Useita MDT:n tukkeja löytyy eikä yksikään ole tarvinnut petausta alle MOAn käyntiin. Ja niin jämäksi istuvat että en usko petauksesta olevan hyötyä.

Nää on aina tapauskohtasia. Itsellä supervarmint oryxin tukissa joka istuu jämäkästi niinkuin pitää, mutta huomasin tossa acc elitessä kun vetää ruuvit momenttiin, piippu on noin 1mm enemmän piippukanavan oikealla puolella. Selvittelin mistä johtuu, ja kun etummaisen ruuvin vetää momenttiin niin se aiheuttaa linjausvirheen.

Joku vikahan siellä silloin on jos vetää silminnähden vinoon. Ja sinun tapauksessa reklamoisin asiasta jos kerran oryxiin istuu hyvin. Tuohan on helppo testata toisella aktiolla kun tikkoja on ihmisillä kaapit pullollaan.
Ja petauksellahan yleensäkin korjataan vikoja.
Eli jos on vikaa, petaus todennäköisesti auttaa, mutta jos ei ole vikaa niin käy ilmankin.
Maksimaalisessa tarkkuudessa ehkä on apua, mutta silloin puhutaan milleistä kasan koossa.
Haittaa ei tietenkään petauksesta ole, mutta en ensimmäisenä lähtisi siitä etsimään vikaa aloittajan tapauksessa.

[metsienmies]

Joo, MDTlle asiasta viestiä on laitettu ja he vastasivat että sallivat pienen sivuttaissuuntaisen heiton, kaikessa kun toleranssit on. Sanoivat että kontaktiviivat ovat heidän mielestään hyvän näköiset. Itse alunperin ajattelin petausta sillä, että toi suora 29mm 26" kanki on semi messevä, eikä MDTn tukikissa V petauspalikan takia kehyksen pohja ota minnekkään kiinni ja tykkäisin ainakin ajatuksesta, että kehys myös tukeutuu pohjasta eikä pelkästään molemmista reunoista ohuesti. Sinäänsä linjaus virhe ei ole suuri, sillä sähköteippi on 0.1mm paksu. Sitä vaan en osaa kotikonstein mitata, onko vasemmalla puolella 0.1mm liikaa matskua, vai onko oikealla liian vähän. Vaikkei käynti muuttuisi, niin ainakin petaamalla kun poistaa stressikohdan varmistuisi siitä, että mitään potentiaalisia ongelmia tulisi eteen (kuten mahdolliset selittämättömät flierit, kohdistuksen yllättävä pieni siirtyminen jne) etenkin, kun aseella tarkoitus arvokisoihin syksyllä rapakon taakse lähteä.

[Ippe69]

Ok. Tuossa tapauksessa petaus on varmaan ihan hyvä ratkaisu.

[metsienmies]

Vielä tänne pieni päivitys, keskustelin vielä MDTn kanssa ja sanoivat että vaikka heidän mielestä kyseessä on vain kosmeettinen haitta, tarjosivat että saan tukin vaihtaa toiseen jos haluan. Sinäänsä aika hyvää asiakaspalvelua ja pitää oikeen harkita. Kuitenkin petaamisen idea olisi sama uudessakin tukissa jossa linjaus olisi kohdallaan, mutta siinä ei tarvitsisi kuin täyttää tukin ja aktion pohjan tyhjä tila

[Kumpumäen seppä]

Vähän menee aiheen ohi, mutta tuli tuosta ensimmäisen viestin kuvasta mieleen kysymys noista Tikan/Sakon laukaisukoneistoista. Kuvassa oleva musta koneistohan on terästä. Monet koneistothan on kirkkaita alumiinisia. Eli missä aseissa on ollut noita teräs koneistoja ja missä alumiinisia? Ja onko noiden välillä käytännön eroja?

[mjpaanan]

Vähän menee aiheen ohi, mutta tuli tuosta ensimmäisen viestin kuvasta mieleen kysymys noista Tikan/Sakon laukaisukoneistoista. Kuvassa oleva musta koneistohan on terästä. Monet koneistothan on kirkkaita alumiinisia. Eli missä aseissa on ollut noita teräs koneistoja ja missä alumiinisia? Ja onko noiden välillä käytännön eroja?

Eiköhän tuo ole ihan sama alumiinirunkoinen koneisto kuin muissakin mutta anodisoitu vain mustaksi.

[JSR]

Älkää ainakaan ilman kunnolla avattuja pohjia menikö ohuelti petaamaan epoksilla. Kyllä kasat oli vähän pienemmät mutta ohut epoksi murtui ja lohkeili alta.

https://share.icloud.com/photos/036rhg6kk8lz-2cUhcrIw7fEg

Linkin kuvassa vajaa tunti väliä, epoksipedillä ja ilman.

Joutuu tekemään kunnollisen petauksen.

https://photos.app.goo.gl/DazaP2FRywUAqz7C6

Linkissä kuvat, miten Mdt istui t3x rautoihin. Kasa leviää, 3 paukkua meni mukavasti nippuun joillakin latauksilla, mutta 5 on jo 1,5 moa läjässä.(paras tuurikasa 4 mm /3ls/100m)

Petasin 2-komponenttiepoksilla, huomenna testaamaan että kummeneeko tilanne.

Onko porukka yleensä pedannut näitä alumiinitukkeja rautoihin?

[Koheltaja]

En ole koskaan avannut alumiinia kevytpetauksessa, eikä ole lohjennut kun käyttää metalliepoksia ja puhdistaa alumiini pinnan asetonilla.

[Kumpumäen seppä]

En ole koskaan avannut alumiinia kevytpetauksessa, eikä ole lohjennut kun käyttää metalliepoksia ja puhdistaa alumiini pinnan asetonilla.

Tässä yhteydessä olisi kiva kuulla mikä kyseinen aine on tarkalleen. Epokseissa kun on ollut todella paljon eroja. Ostin tuon oman sorvini sellaisena, että edellinen omistaja oli kaatanut sen haalauksen aikana. Valuista oli lohjennut muutama nurkka. Niitä korjailin tällä. https://www.motonet.fi/tuote/permatex-steel-weld-kemiallinen-metalli-25ml?product=60-6118 Kun pinnat on puhtaat, niin tarttuu todella lujasti ja kovettuu kovaksi.

Jostain syystä usein törmää siihen, että petauksiin käytetään Marine epokseja. Yhden puutukkisen aseen petasin tällä. https://www.motonet.fi/tuote/plastic-padding-marine-epoxy-270-g?product=60-2365 Kovettuu tosi kovaksi myös. Kokeeksi pyyhkäsin yhden kirkkaan akselin puhtaaksi rasvasta ja laitoin kylkeen vähän tuota. kuivuttuaan tuota ei saanut irti edes puukolla vuolemalla. Vaikuttaisi hyvinkin käyttökelpoiselta petauksiin.

Osa epokseista on pehmeitä vielä kunnolla kuivuttuaan, jolloin eivät sovi oikein mihinkään petaamiseen, kun ajan kanssa varmasti painuu aina kasaan.