Tarkka-ammunnan jatkokurssi: Rakennetun alueen taistelu 1 - Santahamina 4.-6.10

[LSa]

Just juteltiin kouluttajaporukalla aiheesta ja jaettiin vastuita. Säätöä on vielä mm. asekaluston kanssa, mutta tähän ajankohtaan tähdätään - laita kalenteriin.

[LSa]

https://koulutuskalenteri.mpk.fi/Default.aspx?tabid=1054&id=183663#72b385b0

[Ippe69]

Onko tuo yleinen käytäntö vastaavilla kursseilla ettei ammuta ollenkaan?

Kiinnostaisi kovasti mutta kiinnostaisi vielä enemmän jos hieman ampumaankin pääsisi muun oppimisen ohessa...

[MTä]

Onko tuo yleinen käytäntö vastaavilla kursseilla ettei ammuta ollenkaan?

Kiinnostaisi kovasti mutta kiinnostaisi vielä enemmän jos hieman ampumaankin pääsisi muun oppimisen ohessa...

Tuolla ei ammuta, tuon toisen kurssin yhteydessä kun kävin niin ammuttiin.

Suosittelen lämmöllä noita kursseja. Osaavat kouluttajat, mielenkiintoista oppia. Siellä saa kyllä virikkeitä omaan ammuntaan.

[HJu]

Rakennetun alueen ta-kursseilla valitaan ja rakennetaan tuliasemia rakennuksiin joista nyt valitettavasti ei rauhan aikana voi ammuskella kuin korkeintaan räkäpäitä koska rakennukset eivät sijaitse ampumaradalla.

Perus- ja jatkokursseilla yleensä ammutaan. Tosin omien aseiden kurssien kurssilaiset voivat omalla ajallaan ampua niin paljon kuin haluavat jolloin kallisarvioista kurssiaikaa kannattaa hyvin vähän käyttää tavallisiin perusammuntoihin.

Anyway TA:n toiminnasta ja koulutuksesta ammuntaa on max 20% ja loppuaika käytetään muuhun tarkka-ampumajatoiminnan osa-alueisiin. Ensin pitää päästä asemaan huomaamatta, sitten naamioidaan asemaa, tehdään tuliasemakorttia, haetaan maaleja, tähystetään, tehdään tiedusteluhavaintoja, ollaan hyttyssyöttinä, kustaan pulloon ja lopulta vetäydytään hissukseen takavasemmalle ampumatta laukaustakaan jos se ei ollut tehtävänä tällä kertaa. Jotkut tykkää, joidenkin mielestä kammottavan tylsää ja hidastempoista.

Kannattaa aloittaa TA-Peruskurssista. Siellä selviää onko kyseessä "parasta ikinä" vai eikö ta-hiippailu sittenkään ole se oma juttu.

[Ippe69]

Olen kuullut näitä kursseja kehuttavan ja minulle tuntemattomat kouluttajat varmaan tuo uusia näkökulmia aiheeseen. Myös rakennetun alueen taistelu itsessään on minulle uutta.
Noiden takia juttujen takia ilmoittauduin vaikka syrjäinen sijainti ja se ettei ammuta onkin pieni miinus.
Jännityksellä jään odottamaan hyväksytäänkö kurssille.

Kannattaa aloittaa TA-Peruskurssista. Siellä selviää onko kyseessä "parasta ikinä" vai eikö ta-hiippailu sittenkään ole se oma juttu.

Tämähän on jatkokurssi, eli peruskurssit pitää olla käytynä ennen tätä.

[Una]

  

[LSa]

Vinkkiä.

Huomasin, että MPK:n sivuille kannattaa laittaa omiin tietoihin sellaiset taustat, joilla on vaikutusta tarkka-ammuntakursseille porukkaa valitessa.

Esim. jos olisin vaikkapa tarkka-ampuja tai tarkka-ampujaryhmän johtaja, niin laittaisin sen tiedoksi Muu koulutus -kohtaan.

Ja jos johdat tarkka-ampujia, niin tieto mukaan vaan.

Jos on opiskelija, niin voi olla hyötyä kirjata se, mitä opiskelee vaikkapa siihen Ammatti-kohtaan.

MPK tekee kurssilaisvalinnat aika vähien tietojen perusteella. Vaikuttavia juttuja ovat mm. kurssitausta ja sijoituskelpoisuus. Huonoilla pohjatiedoilla sijoitettu tarkka-ampuja voi jäädä helposti saatavilla olevat "hyvän kuuloiset" tiedot omaavan jalkoihin.

Puolustusvoimien tiedot eivät ole mukana.