Kansalaisaloite: Ruudin ja nallien säilytysmäärät Norjan ja Ruotsin tasolle?

Aloittaja oho osu, maaliskuu 22, 2024, 14:16

« edellinen - seuraava »

HJu

Koska MH on niin päättänyt. Eivät ole vaivautuneet asiaa mitenkään perustelemaan. Ei heidänkään ole pakko kuljettaa mitään jos ei huvita.

MH kuljettaa kyllä yritysten ruuti-, nalli, ja patruunalähetyksiä.
Terveisin,


HJu

metsienmies

Lainaus käyttäjältä: Klpro - maaliskuu 23, 2024, 17:45
No miksi MH ei enää kuljeta yksityisille? Tuokin oli hyvä systeemi.

Kyllä matkahuolto kuljettaa, mutta ei kuljeta yksityisten välisiä a-tarvikkeita. Siihen vaikuttaa uusin VAK? tai vastaava määräys jonka vuoksi monella asiamiespisteellä ei ole enää standardien mukaiset säilytystilat ja investoinnit sellaisiin olisi varmaan kohtuuttoman suuret. Tämän takia käytännössä kaikki a-tarvikkeet pitää toimittaa suoraan kotiin tai hakea jakelukeskuksista. Koska yksityinen ei näitä palveluita voi ostaa ei yksityinen voi sääntöjen puitteessa a-tarvikkeita lähettää muuten kuin viedä lähimmälle sopimusasiakkaalle joka voi suostua korvausta vastaan paketin lähettämään. Ruuti on 1.4c (a tarvikkeet 1.4s) ja isoina määrinä Kaukokiito taitaa olla ainut joka pelkkää ruutia kuljettaa.

metsienmies

Lisäyksenä kuullut huhua että MH keskittyy lähinnä yritystoimintaan ja yksityisten välinen kauppa on heidän toiminnassaan niin pientä ettei se taida järemmin kiinnostaa.

K.Helin

Lisään tähän yleiset toiveeni aseharrastusta sivuaviksi laeiksi:

1. Täysitehoisten laserien hankintaoikeus reserviläisille. Esim B.E. Meyers MAWL-DA.
2. Samalla linjalla Vectroix Vector X:ää ruvetaan myymään Amerikan- ja Euroopan kuohittuna mallina. Tähän reserviläisoikeus.

oho osu

#19
Hiljaa hyvä tulee? Laitan tähän alle tekstin, jota on hetken mietitty. Tämän voisi tekstin voisi sitten muokata, sopia ja hyväksyä halutessaan: metsästysliitot, urheiluammuntaliitot, reserviläisliitot/Resul   jne.

Miltä vaikuttaa?

---

"Ruutien, nallien ja patruunoiden huoltovarmuuden parantaminen säilytysmääriä kasvattamalla" (työotsikko)

Ehdotamme, että savuttomien ruutien säilytysmäärä nostetaan 5kg:aan ja nallien sekä valmiiden patruunoiden säilytysmääriä kasvatetaan *kaksinkertaiseksi* niitä koskevissa laeissa ja/tai asetuksissa.

Patruunoiden jälleenlataus on tietotaitoa kerryttävä ja huoltovarmuutta sekä kotimaisuusastetta kohottavaa *toimintaa*. Metsästäjät, urheiluampujat ja reserviläiset lataavat monesti usealle eri asetyypille, yhdelle aseelle vielä usein erilaisia patruunoita; esimerkkinä harjoitus-, ratakilpailu-, tarkkuus- ja metsästyspatruunat. Erilaiset lataukset ja luodit vaatisivat usein oman ruutityyppinsä ja nykyiset ruudinsäilytysmäärät voivat valitettavasti täyttyä jo kahdelle ruutipullolla.

Suomeen on valmistumassa nallitehdas pitkän tauon jälkeen. Pian kotimaassa valmistetaan kaikkia maailmanlaajuisestikin erittäin kysyttyjä suomalaisia laatukomponentteja: nalleja, hylsyjä, ruutia ja luoteja. Merkitys huoltovarmuudelle *ja alan kotimaisille toimijoille on suuri*. Mm. erästä amerikkalaista tarkkuuspatruunanallia jouduttiin juuri odottamaan Suomeen monen monta vuotta.

Edit: *-merkityt useat kohdat parannettu.

oho osu

Tuossa luovuttu otsikossa vertailusta Ruotsiin ja Norjaan, valiokunnat selvittävät sellaiset kuitenkin itsenäisestikin. Ruotsin 10kg olis kieltämättä hyvä vertailukohta.

HJu

Patruunoiden ja nallien säilytysmäärät voisi kaksinkertaistaa 40000 kappaleeseen asunnossa ja erillisessä varastotilassa 80000 kappaletta. Ruotsissa maksimi säilytysmäärä on 250 000 kpl joten meidän uudetkin säilytysmäärät olisivat vielä selvästi pienemmät.
Terveisin,


HJu

Klpro

No ajatus kansalaisaloitteesta on edelleen mainio. Olisiko mahdollista saada tuohon joukkovoimaa eli:

-SAL
-Reserviläisliitto
-Metsästäjäliitto

Itselläni ei ole kanavia, mutta jollakin muulla varmasti on.
Tasco on parempi mitä kolmenollakasi.

Räiskis

Jos useampaa kaliberia käyttää ja lataa niin ruutimäärä ihan naurettava. Aikanaan hankki keväällä ruudit kautta varten, useampi kilo/ laatu, niillä testit ja lataukset, sitten vaan ladattiin ja ammuttiin. Varmasti nykyäänkin ihan samaa tehdään, lakia ei aina kaikki noudata? Enkä itse ruutia ja kotona sen säilyttämistä ihmeellisenä asiana pidä, kaasupullo vaarallisempi vaikka esimerkiksi.

LSa

#24
VTT vielä toteamaan patruunoiden, ruudin ja nallien käyttäytyminen esim. huoneistopalossa. Vaaraa kannattaa suhteuttaa materiaaleihin, joita voi säilyttää kotona, kuten bensaan, kosmetiikkaan, akkuihin ja nestekaasuun. Ja asuinrakennuksen sallittuun palokuormaan.

Toki Tukeskin voisi hommaa edistää, mutta pieni tutkimus on aika tukeva pohja ehdottaa muutoksia.

oho osu

Mulla oli tuossa lause ruudin ja nallien oletettua pienemmästä vaarasta, mutta yksinkertaistin pois. Ajattelin, että se voisi olla sitten aloitetta lobbaavien kansanedustajien homma.

Onko kansantaloudelliset edut ja poikkeusolojen hyödyt tuossa jo riittävän osoitetusti?

HJu

Kotimainen nallitehdas on tässä aloitteessa vähän epärelevantti asia. Sehän periaatteessa vähentää tarvetta varastoida naleja kotona "koska kaupastahan niitä saa milloin tahansa." Jättäisn sen siksi pois. Tuo maininta amerikkalaisen kilpanallin huonosta saatavuudesta voi kuitenkin jättää esimerkkinä nykytilanteen huonoudesta.

"Erilaiset lataukset ja luodit vaatisivat usein oman ruutityyppinsä ja nykyiset ruutiensäilytysmäärät voivat valitettavasti täyttyä jo kahdelle ruutipullolla." -> Uusi versio "Erilaiset lataukset ja luodit vaativat usein omat erilaiset ruutityyppinsä ja nykyiset ruutiensäilytysmäärät täyttyvät siksi jo kahdella ruutipakkauksella."
Terveisin,


HJu