FX True Ballistics Chronoograph

[Ippe69]

Tätäpä juuri tarkoitin. Esim Lapualla on käytössä ilmeisen arvokas tutkajärjestelmä ja jakaa sen datan kuluttajien käyttöön.
.....
Kaikki luotivalmistajat ei tosin taida tietoa jakaa niin paljoa mutta useat kuitenkin.

Nimeä nyt Lapuan lisäksi edes yksi valmistaja joka jakaa tuotteidensa tutkadataa ilmaiseksi netissä. Itselle ei ole tullut vielä vastaan. Hotnady kyllä kertoo joillekin luodeille omat G7 BC:t eri rihlannousuille joihin taas Lapuan data ei ota kantaa.

Jos kuluttajatutka tuntuu liian voodoolta niin Chrony M1 mittaa edelleen lähtönopeudet ihan ok auringonoaisteessa kunhan siitä ei ammu näytön kohdalta läpi.

Mikä nyt ahdistaa?
Missä kohtaa minä olen tutkaa huonoksi väittänyt?

Hornadyn 4Dof sovellus käyttää tutkadataa ja sieltä löytyy vieläpä paljon muidenkin valmistajan luoteja.
Sierra on jo kauan sitten ilmoittanut kolmelle eri nopeusalueelle G1 arvot.

[Repe2]

Seuraillut tämän hinnoittelua, vaikuttaa olevan Suomessa selkeästi edullisin, ottamatta edes huomioon, että täkäläinen alvi on mallia riisto. Yksi kolmesta kotimaisesta myyjästä, se joka ei osaa päättää mitä tästä pitäisi pyytää, piti pientä tarjousta muutama päivän ja suoraan varastosta, piti siis langeta. Muutaman päivän toimitusviiveen aikana meni vanha prochrono kaupaksi melkein neljän vuoden takaisella ostohinnalla, vein postiin samana päivänä kun hain fx:n. Huono keli, eikä muutenkaan nyt heti pääse ruutipeelarilla testaamaan, niin kurillaan kokeilin terassilla taittopiippu-Gamolla, no sehän antoi uskottavia lukemia, parin eri luodin painoeroja myötäillen, luodin heijastuksen signaalivahvuus heikohko 1/5 tai välillä 2/5. Onnistuneimmat sarjat tulosti jopa sitä bc-kerrointa sinne 0,012...0,014 paikkeille, toki G1 kun ei tästä diabolon GA:ta kuitenkaan löydy. En tiedä onko sateisen ja sumuisen kelin syytä, vaiko ilmakon luodin olemattomuutta, tai liiallista radan kaarta, mutta lukemat oli järkeviä siinä lähtönopeus, 20m ja vielä 30m, välillä 40m kohdalla, useasti pitemmän rangen lukemat alkoi kiivetä utopistisiin lukemiin, eli paljon lähtönopeutta korkeammiksi, sadepisaroitako lie bongaillut. 300 metriin saakka antaa säätää etäisyyttä neljällä portaalla, joulet tulostaa kun lisää luodin painon jne.

[Repe2]

Korjaus, laitteessa olleesta firmiksestä ei löytynyt GA:ta, uusimmista löytyy, samoin on tullut appista konfigurointi mukaan. Firmwarea näyttää päivitettävän aktiivisesti, joten kannattaa seurata. Pääsin myös ruutipyssyillä kokeilemaan kun verestin kahden kiväärin hirvipanokset, ammuin uusista satseista 5kpl sarjat, ja on tämä kyllä siisti värkki pelata, pöydälle änkärin viereen ja pampam. Lukemat keli huomioiden samaa rataa kuin DLX:llä, ei ongelmia, kaikki toimi. BC .30 150 ttsx:lle vähän alempi kuin ilmoitettu näissä olosuhteissa, .458 250 gmx:lle taas vähän tehtaan kertomaa parempi, kuin myös 223remin GGG 77grs Sierralle. Ikävä kyllä ei ollut mahdollisuutta kuin 100m, jossain vaiheessa täytyy käyttää koko luvattu mittaus-range niin näkee miten pelaa. Luodin painon vaihtaminen voisi olla kätsympi, nyt se pitää muistaa vaihtaa asetusten kautta, tosin tämä tarpeen vain jos joulet kiinnostaa.

[MTä]

Kyselin tuon mittaustavan perään ja minulle vinkattiin tätä keskustelua https://www.airgunnation.com/threads/whats-the-actual-benefit-of-the-fx-true-ballistics-chronograph.1303809/

Siellä on mielenkiintoinen kuva myös.

Eli jos ymmärsin oikein, ulos ei saa raaka-dataa, koska se tekee osan datan käsittelyn lennossa. Mittaus/näytteistys taajuus on vähän alle 1Mhz.

Ja kuten täällä joku olettikin, niin laite mittaa niin kauas kun pystyy, putsaa dataa, sovittaa käppyrän ja antaa sovituksesta nopeudet 4 eri etäisyydelle.

The device measures the bullet's trajectory as far as possible, then uses a ballistic calculator to estimate the remaining data. The four displayed points are what the user sees, but the device itself takes many more measurements. Lateral movement is not measured.
- FX support (email)

[HJu]

True Ballisticsin uusin firmware 1.0.62 mahdollistaa kaikkien asetusten tekemisen kännykän kautta. Enää ei tarvitse näpytellä laitetta joka siirtyy tietenkin joka näppäilyllä hieman.

Nopeusalue kannattaa säätää oikein. Ammuin pari sarjaa piekkarilla enkä saanut lukemia. Syynä se että olin valinnut nopeusalueeksi 620-1350m/s. Kun säädin alueeksi 112-1200m/s niin joka laukaus tallentui. 223:n joka laukaus tallentui kummallakin asetuksella. Laitteeseen tallentuu viimeisimmät 200 lks ja jokaisesta myös ne välimatkojen nopeudet etäämpänä. Itse säätänyt mitattavaksi 25m, 50m, 100m ja 150m nopeudet ihan vaan mielenkiinnosta. Noista ainakin loppupään vauhdit lienee enemmän laskettuja kuin mitattuja eikä ballistiikkalaskurit käytä niitä mihinkään joten ovat ehkä vähän turhakkeita.

Softa tukee nyt myös ilmakiväärein luotien GA ballistisia kertoimia. Eli löytyy G1, G7, RA4 pienoiskivääreille ja GA ilma-aseille.

[ilkiv]

Harrastan siluettiammuntaa revolvereilla ja ampumamatka pässille on 200 metriä.
Itseä kiinnostaa tämä mittari lähinnä sen takia, että haluan perinteisiä valoon/varjoon perustuvia lähtönopeusmittareita luotettavamman mittaustuloksen latauksieni lähtönopeuksista ja haluan tietää kuinka kauas lataukseni säilyy yliäänisenä.

Vaikuttaako tuo mittarin asetuksista valittu BC-laskentapa jotenkin siihen, minkä lukeman mittari antaa siitä milloin luodin nopeus laskee aliääniseksi?
Eli perustuuko tuo luodin aliääniseksi meneminen sellaisen laskentaan, missä jotenkin huomioidan tuo BC-asetus?
Vai onko sen laskeminen täysin BC-asetuksesta riippumaton?

Isokaliiberisten revolverien luodit on malliltaan enemmän sellaisia kaaripyssyn luoteja, joten epäilen että mikään noista mittarin BC-asetuksista (Basic, G1, G7, jne.) ei vastaa käyttämiäni luoteja.

Siksi nyt mietin onko tästä mittarista mitään hyötyä minulle aliääniseksi menemisen mittaamisessa.

[KRG]

Itellä ollut tämä FX jo jokusen vuoden ja sanoisin, että on monipuolisin tutka mitä on.
Mm laskee luodin G7 arvon, vaikka se ei tiedä mitä luotia ammut.
Ja antaa luodin lentorata taulukon, joka toimii.
Itse sanon, että vaikka on iso kokoinen, ja kömpelö näihin nykyajan mini tutkiin verrattuna, niin
tässä on siitä huolimatta paljon laitetta.
EU versiohan on ohjelmistona vakiona, mutta kuka sen kieltää, ettei voi päivittää sitä US versiota.
Minä tein sen ja tämä on kyllä kuin junan vessa nyt.

[HJu]

G-arvo vaikuttaa sen lentoadadan osan laskentaan jota tutka ei enää näe.

G1 on laskettu tasaperäisille ja lättäpää- tai suippokörkisille luodeille joten se lienee .357, .41 .44 ja .45 revolvereille paras valinta.

Kannattaa huomioida että esim isohalkaisijan .44 luodeille FX voi mitata aidon lentonopeuden 150 metriin ja jopa 200 metriin saakka (esim 0m, 50m,100m, 150m ja 200m). Tällöin G-arvon valinnalla ei ole edes merkitystä. Jos kuitenkin lentoratoja haluaa laskea niin kannattaa siluettikuulille revolvereissa käyttää G1:stä.

En tiedä miksi olet kiinnostunut aliäänisyydestä siluettiammunnassa. Lopputulos ratkaisee ja jos osuu niin aliäänisyydellä tai sen puutteella ei ole merkitystä.

Mutta jos haluaa enemmän dataa kuin vain lähtönopeudet niin FX True Ballistics on mielestäni edelleen paras markkinoilla olevista laitteista. Uutta pientä Labradar LX ja Athlonia en kuitenkaan ole kokeillut. Jos pelkästään lähtönopeudet kiinnostaa niin Garminin laite on näppärin koska pienikokoinen ja toimintavarma.

[ilkiv]

Kiitos vastauksista.

En tiedä miksi olet kiinnostunut aliäänisyydestä siluettiammunnassa. Lopputulos ratkaisee ja jos osuu niin aliäänisyydellä tai sen puutteella ei ole merkitystä.

Moni lataus joka käy hyvin 50 metriin, on 200 metrissä menettänyt käyntinsä. Epäilyksenä, että se tapahtuu luodin nopeuden laskiessa aliääniseksi.

Käytän .429" ja .452" väljyyden luoteja, jotka voisivat olla esim. tämän muotoisia:



Pystyykö FX True Ballistics Chronographia lataamaan yhtäaikaa kun sitä käytetään?
Uutena siinä on kuulemma hyvä akku, jossa riittää virtaa. Tosin mAh lukemia en löytänyt netistä.
Akku on todennäköisesti entinen, kun laite on 10 vuotta vanha, joten olisi kiva, jos sitä pystyisi vielä käyttämään, kun jatkuvasti on kiinni virrassa esim. virtapankin avulla. kuulemma ainakaan Caldwellin Velociradaria ei pysty lataamaan ja käyttämään yhtäaikaa.

[HJu]

Tuollaiset tylpät revolverinkuulat on juuri sitä G1-luotikirjastoa.

FX:ää voi ladata samalla kun sitä käyttää. Tosin harva elektroniikka pysyy käyttökunnossa 10 vuotta ollen edelleen parasta mitä rahalla saa.

FX on monipuolisin tällä hetkellä saatavista luodinnopeustutkista. Ensi tai sitä seuraavalla viikolla voi tulla vielä parempi halvempi, pienempi jne.

Sinänsä jos haluaa vain laskea milloin luoti menee aliääniseksi niin tarvitset vain luodin lähtönopeuden ja BC:n ja loput voi laskea esim täällä https://www.jbmballistics.com/cgi-bin/jbmtraj_simp-5.1.cgi

Jos kaikki pitää suorittaa yhdellä laitteella niin FX True Ballistics on tällä hetkellä mielestäni paras laite. Pärjäsin  ensimmäiset 25 vuotta tavallisilla valokennonopeusmittareilla suht ok. Talvella ja pimeällä ei vaan voinut mitata mitään.

[Räiskis]

Valuluotien kanssa ilman liekkikilpeä ja varmaan kilvenkin kanssa jää lähtönopeus niin alhaiseksi että jossain välissä luotisi tippuu äänivallista alaspäin.
Joskus tuli noita kokeiltua, liekkikilvellisiä valuluoteja Casulissa. Parikymmentä kun ampui kävi loistavasti 100m, sitten piippu lyijyyntyi ja loput voi arvata. Parhaat kasat noilla valuluodeilla tuli.
Kun ei noita itse valmista eikä kalibroi niin lopetin kokeilut.
Jostain syystä valuluodit " kutistui" pitkässä säilytyksessä?
Kalibrointi pitäis ehkä tehdä juuri ennen lataamista?
Tuli kuskattua luodinnopeusmittari kiinteän pässin taakse ja sarvenreikään tähtäämällä, tähtäimien sivusäätöä reilusti. Kaukoputkella näki mittarista kyllä lukematkin, pahvista antureitten varjostimet, ei iso tappio jos sattui  osumaan, revolverillä varmaan sattuu.