Sako TRG-62

[SO]

Sattuipa eteen erikoinen keskustelu snipershidestä.

https://www.snipershide.com/shooting/threads/new-sako-trg62.7063966/

[HJu]

TRG M10:sta voisi aktiota ja lipasta pidentämällä saada .375 Cheutacia syövän laitteen. Lukonkehystä voisi ehkä olla syytä hieman vahvistaa koska kaliperi hyötyy pitkästä piipusta josta tulee väkisin melko painava. Kovin kevyttä ja helposti kuljetettavaa sellaisesta 130-140cm aseesta ei oikein saa. Tietty taittoperälllä kuljetuspituudesta saa noin 20cm pois.

Vielä kun tekisivät "Steyrit" ja tekisivät aktion kätisyydestä vaihdettavan niin olisi kyllä hieno laite. Tosin Steyr X4 on jo valmis tuote tässä mielessä.

Sveitsissä ovat kehittäneet TRG-42:een mahtuvan .375 Swissin mutta kun hylsyjä valmistaa vain Ruag eikä ole edes Nato-patruuna niin patruunasta ei varmaankaan tule kovin yleinen. Eikä tuo tuo lentoratoihin 338 Lapuaan nähden juuri etua mutta maaliin saadaan enemmän energiaa.

[Finnfire]

https://www.sako.global/rifle/sako-trg-62-a1-b2b

[HJu]

30" piippu ja 3-kammioinen jarru. Ei antennikammoisille :-)

[Woodsman]

Niin, nyt voidaan alkaa tuumimaan että kuinka luhyestä piipusta .375 cheytac vielä rokkaa

[HJu]

Niin voidaan :-) Eihän tuo 9.5x77 oikealle .375 Cheytacille pärjää mutta .375 Cheytac taas ei mahdu järkevästi TRG:n rautoihin.

[SO]

Niin voidaan :-) Eihän tuo 9.5x77 oikealle .375 Cheytacille pärjää mutta .375 Cheytac taas ei mahdu järkevästi TRG:n rautoihin.

Tämähän on just ihan oikea 375 Cheytac käsittääkseni ja isompi virveli juuri sen takia. Eli suurempi kuin TRG-42 tai M10.

[K.Helin]

37 XC on normi tyypille parempi. Käytännössä samat lähdöt. Ei vaadi kuin piipun vaihdon lämäriin etkä tarvii suurempaa puristintakaan. Ainoa ero on, että painavempi ase on rekyyliltään kesympi. Eli siksi 62-a1. Samantyyppinen on tänä vuonna julkaistu Barrrett MRAD ELR. Tuleekohan tästä muoti ilmiö, että kohta kaikista tunnetuista tarkkuuskivääreistä julkaistaan ELR versiot?

Sako TRG-22/42 A1:stä puheenollen. X-Ring väitti, että noissa olisi toi juna-akseli tyyppisesti tehty piipun kiinnitys. Onko A1:n piipussa siis jenkoja vai 10/22 tai arska tyyppinen sovitus. Kehystä lämmittämällä siis sovitettu?

[HJu]

Totta. Sekoitin .375 Swissiin joka taitaa olla 9.5x69. Sen tarkka hylsynpituus on itselle vähän epäselvä.

[SO]

37 XC on normi tyypille parempi. Käytännössä samat lähdöt. Ei vaadi kuin piipun vaihdon lämäriin etkä tarvii suurempaa puristintakaan. Ainoa ero on, että painavempi ase on rekyyliltään kesympi. Eli siksi 62-a1. Samantyyppinen on tänä vuonna julkaistu Barrrett MRAD ELR. Tuleekohan tästä muoti ilmiö, että kohta kaikista tunnetuista tarkkuuskivääreistä julkaistaan ELR versiot?

Sako TRG-22/42 A1:stä puheenollen. X-Ring väitti, että noissa olisi toi juna-akseli tyyppisesti tehty piipun kiinnitys. Onko A1:n piipussa siis jenkoja vai 10/22 tai arska tyyppinen sovitus. Kehystä lämmittämällä siis sovitettu?

Eikö TRG-22/42 A1 ole ihan normaali 22/42 jossa on vain M10n mallinen tukki? Siksi että saa upgreidattua vanhat pyssyt ilman kilpailutusta tms.

[MOj]

Niin voidaan :-) Eihän tuo 9.5x77 oikealle .375 Cheytacille pärjää mutta .375 Cheytac taas ei mahdu järkevästi TRG:n rautoihin.

Tämähän on just ihan oikea 375 Cheytac käsittääkseni ja isompi virveli juuri sen takia. Eli suurempi kuin TRG-42 tai M10.

TRG 62 A1 kaliiperi on 375 Cheytac.

[HJu]

Jep. Se 9.5x77 vähän hämäsi.

[K.Helin]

Hyvä, jos A1:ssä on normi piipun kiinnitys.

[hj7]

Tämän artikkelin mukaan Sako Trg 62 a1 näyttäisi painavan 7 kg: https://www.edrmagazine.eu/the-sako-trg-62-a1-the-evolution-of-long-range-precision-in-military-equipment-is-being-introduced

[MikaS]

Mielenkiintoista on myös nuo omat patruunat, itseä kiinnostaisi nuo 350grainiset luodit.