Sako TRG-62

[metsienmies]

Hyvä, jos A1:ssä on normi piipun kiinnitys.

22 ja 22a1 on raudoiltaan sama, tukki eri. Itsekkin sen X-Ring videon oon kahtonu iha ihmettelin mistä se keksi sen puristusliitoksen.

[Klpro]

Mitä lienee hinta? Ja alkaa Niinisalon aukeatkin jäädä lyhyeksi

[MOj]

Tuota tuskin siviili puolelle myytäväksi hetkeen kannattaa odotella.

[aina ohi]

Tuota tuskin siviili puolelle myytäväksi hetkeen kannattaa odotella.

Ja harvalla siviilillä on oikeasti tarvetta tälle. Siis sellaista tarvetta, jota .338 LM ei kykene kattamaan. Ja vielä jos miettii ammuskuluja niin tulee vielä taloudellisuuden realiteetit vastaan. Ei silti, ei minua haittaa vaikka kaikki ta-harrastajat ostaisi näitä. Siitä vaan.

Oletan, ettei tämä myy suomessa kovin hyvin edes viranomaispuolella. Avotuntureilla ja saaristossa .375  Cheytacin ominaisuuksia pääsee toki hyödyntämään. Ja peltoaukeilla. Eli ei nyt ihan tarpeetonkaan, mutta silti ajattelen tämän myynnin suuntautuvan ulkomaille.

Jos jollakin sattuu olemaan latausdataa, niin laitahan näkösälle millä tuo patruuna itseladataan.

[MOj]

Suomessa viranomaispuolella mahdolliset käyttäjät ovat PV ja Rajavartiolaitos. Oletan että tulee näille käyttöön. Tämä on nykytrendin suuntaus ajatellen eri maiden puolustusvoimia ja maailmalla käytäviä konfliktejä. Koska muillakin valmistajilla tähän kaliiperiin pesitettyjä tarkkuuskivääreitä alkaa olla tarjolla, niin huutoon on vastattava jos aikoo säilyttää asemansa. 375 Cheytac mahdollistaa asejärjestelmän, joka kulkee mukana yhden operaattorin voimin ja tässä TRG 62 A1 hakkaa muut ollessaan todennäköisesti luokkansa kevein. 375 CT ballistiset ominaisuudet lyövät mennen tullen ELR etäisyyksille 50bmg: een. Lisäksi mahdollisuus vaikuttaa materiaaliin pitkille etäisyyksille on eri luokkaa kuin 338lm tai 300NM.

Siviilipuolella tälle on suunnilleen tällä hetkellä oikeasti yhtä vähän tarvetta kuin 338lm, kun pahvia puhkotaan tai peltiä kilistellään, pois lukien muutamat kilpailut joissa amet saattaa lähennellä 1,5 kilometriä. Siltikin tämä toivottavasti siviilipuolen myyntiin tulee. Mitä enemmän tällaisia tuotteita on Suomessa (osaavissa käsissä) sen parempi, oli kaliiperi sitten 338lm tai 375 Cheytac. Sitten jos ja kun toivottavasti ELR ratoja tulee, niin hommahan muuttuu ja harrastajakuntakin saisi näistä oikeaa hyötyä. Yli 1,5km ei 338lm ampuminen ole enää kovinkaan ennustettavaa vs. 375 Cheytac, joka lentää yliäänisenä yli 2km. Katsotaan nyt sitten millä aikataululla ja hinnalla Sako kuuskakkosta myyntiin tarjoaa.

[MikaS]

No ruutia menee vähän enempi mitä 338;n, nalli sama 215. Sierralta löytyy halpa 350graininen luoti ja bergeriltä/cuttin edgeltä raskaampia ja virtaviivaisempia. Mettästyskåyttöön sitten barnesia.

[MTä]

No ruutia menee vähän enempi mitä 338;n, nalli sama 215. Sierralta löytyy halpa 350graininen luoti ja bergeriltä/cuttin edgeltä raskaampia ja virtaviivaisempia. Mettästyskåyttöön sitten barnesia.

Siinä ja tässä riittääkö tehot kauris jahtiin... 

[metsienmies]

No ruutia menee vähän enempi mitä 338;n, nalli sama 215. Sierralta löytyy halpa 350graininen luoti ja bergeriltä/cuttin edgeltä raskaampia ja virtaviivaisempia. Mettästyskåyttöön sitten barnesia.

Siinä ja tässä riittääkö tehot kauris jahtiin... 

Ei, korkeintaan oravalle

[Tarzan]

Eikö ELRssä näissä maisemissa hyödyt ole nimenomaan kisailijoille. En ihan heti keksi matkaa/paikkaa, jossa TA-hommissa 375CT olisi etua TA-hommissa siten, että hyöty vastaisi lisdäpainoa vs. 338. Itse ainakin hommasin 408CT:n ihan pitkän matkan tarkkuusammuntaa varten.

[MOj]

Eikö ELRssä näissä maisemissa hyödyt ole nimenomaan kisailijoille. En ihan heti keksi matkaa/paikkaa, jossa TA-hommissa 375CT olisi etua TA-hommissa siten, että hyöty vastaisi lisdäpainoa vs. 338. Itse ainakin hommasin 408CT:n ihan pitkän matkan tarkkuusammuntaa varten.

Miksi? 375CT pesee 408CT ballistiikassa, eli on parempi siihen tarkoitukseen.

Edit: tuli lukuvirhe, sorry. Eli olet siis jo hankkinut kyseisen kaliiperin aseen.

[SO]

Aikoinaan noihin jonkun verran perehdyin ja esimerkiksi 338-375 ei tuonut mitään etua 338iin verrattuna koska hylsy oli liian pieni. Hylsyn tilavuus/luodin paino/aseen paino niin 375 Cheytac on äärettömän hyvä ja kun Sierralta saa 375-350 luotia niin ei haittaa. Tuolloin ko yrityksellä ei ollut riittävän suurta kehystä (halk/pit) joten ensimmäiset tehtiin M10iin avartamalla ulosheittoaukko. Jo tuolloin kyseinen konstruktio kesti helposti 5500bar paineet jolla ne koeammuttiin. 375CH antaa 500m enemmän kuin 338LM samassa painoluokassa ja ammuttavuudessa joten ihan varmasti tälle on markkinat.

[JanneO]

Aikoinaan noihin jonkun verran perehdyin ja esimerkiksi 338-375 ei tuonut mitään etua 338iin verrattuna koska hylsy oli liian pieni. Hylsyn tilavuus/luodin paino/aseen paino niin 375 Cheytac on äärettömän hyvä ja kun Sierralta saa 375-350 luotia niin ei haittaa. Tuolloin ko yrityksellä ei ollut riittävän suurta kehystä (halk/pit) joten ensimmäiset tehtiin M10iin avartamalla ulosheittoaukko. Jo tuolloin kyseinen konstruktio kesti helposti 5500bar paineet jolla ne koeammuttiin. 375CH antaa 500m enemmän kuin 338LM samassa painoluokassa ja ammuttavuudessa joten ihan varmasti tälle on markkinat.

TRG M10 perustuvissa kehitelmissä avennusmuodon halkaisija oli riittävän suuri. Lukonkehyksen ulosheittoaukon leveys hylsynpoistoon /pituus ampumattoman patruunan poistoon eivät olleet. Ulosheittoaukon leveyttä tuossa tapauksessa pystyi laajentamaan, pituutta ei. Finnaccuracyn M10:stä muokattu 9.5x77 ei syöttänyt patruunoita lippaasta vaan oli single shot ase.
Sekä Finnaccuracyn aseella että myös TRG 62 A1:llä ampuneena, tästä asiasta on oikeasti kokemusta. 

[MOj]

Sekä Finnaccuracyn aseella että myös TRG 62 A1:llä ampuneena, tästä asiasta on oikeasti kokemusta. 

62:sta kuulisi mielellään kommetteja, jos olet kerran päässyt ampumaan. Mulla odottelee tuossa lupa valmiina. Mitä ammuitte? Mille etäisyyksille? Tarkkuus/osunta. Aseen paino ja ammuttavuus? Ym.

[JanneO]

Sekä Finnaccuracyn aseella että myös TRG 62 A1:llä ampuneena, tästä asiasta on oikeasti kokemusta. 

62:sta kuulisi mielellään kommetteja, jos olet kerran päässyt ampumaan. Mulla odottelee tuossa lupa valmiina. Mitä ammuitte? Mille etäisyyksille? Tarkkuus/osunta. Aseen paino ja ammuttavuus? Ym.

Laitoin YV:tä.

[Tarzan]

Eikö ELRssä näissä maisemissa hyödyt ole nimenomaan kisailijoille. En ihan heti keksi matkaa/paikkaa, jossa TA-hommissa 375CT olisi etua TA-hommissa siten, että hyöty vastaisi lisdäpainoa vs. 338. Itse ainakin hommasin 408CT:n ihan pitkän matkan tarkkuusammuntaa varten.

Miksi? 375CT pesee 408CT ballistiikassa, eli on parempi siihen tarkoitukseen.

Edit: tuli lukuvirhe, sorry. Eli olet siis jo hankkinut kyseisen kaliiperin aseen.

Juurikin näin. Olisin  ostanut 375CT jos sellainen olisi ollut saatavilla, mutta noissa oli massiiviset toimitusajat. Mahdollisesti konvertoin tuon seuraavalla piipulla 375:ksi. Mutta nyt sillä tulee niin vähän laukauksia, että asia ei ole kauhean ajankohtainen. Kyseessä siis Cadex CDX-40 SHDW, joka oli Suomessa suoraan hyllyssä.