Keskipitkienmatkojen kilpailusta

[SO]

Ensimmäiset itselataaville kivääreille suunnatut kilpailut saatiin suhteellisen onnistuneesti vietyä läpi lauantaina. Muutaman kerran oli pientä ihmettelyä osumanilmaisimien kanssa, mutta nekin saatiin toimimaan. Kilpailu voitettiin pulttilukkoisella 338LM kiväärillä ja toinen sija saatiin optiikalla varustetulla tavallisella 7,62x39 rynkyllä. Maalien koot oli 100m 30x30cm, 300m 45x45cm ja 500m 45x60cm jolloin aseelta vaadittava tarkkuus ei muodostunut rajoittavaksi tekijäksi. Ratkaisevaksi tekijäksi muodostui aseen käyttö, maalien löytäminen optiikan läpi ja tähtäimen käyttö. Osaava mies oli nopea kiväärin toimintatavasta riippumatta kunhan tunsi kaluston ja osasi käyttää sitä. Lähelle ammuttaessa pienen suurennuksen käytöstä oli huomattavaa etua ja kauemmaksi ampuessa oli nopeinta käyttää "taistelutähtäintä" eli koro otettiin ristikosta eikä korotornista.



Mahdollisiin seuraaviin kilpailuihin pienennetään hieman maaleja ja pyritään ampumaan useammille eri etäisyyksille. Maalien koot pidetään kuitenkin sellaisena ettei se karsi kalustoa. Väittäisin että mitä enemmän maaleja pienennetään, sen enemmän pulttilukkoaseista hyötyy. Itselataavien kivääreiden nopean latausliikkeen etu hukkuu siihen että hyvän ergonomian pulttilukolla saa nopeammin hyvän ampuma-asennon ja tarkan laukauksen.



Itselataavien kivääreiden erikoismiehet yhtä moaa ampuvilla AR-kympeillä ja tarkoilla AR-viistoistasilla loistivat poissaolollaan, muutamia oli kuitenkin mukana, mutta totuuden nimissä täytyy sanoa että voittajan suoritus pulttilukkoisella aseella oli sellaista luokkaa että voi jopa hieman ihmetellä mihin tarvitaan itselataavaa ta-kivääriä...? Varsinkin kun 100-300m lähietäisyyksille suorituksissa oli ainoastaan puolen sekuntin ero 7,62x39 rynkyn hyväksi ammuttaessa viisi reilun kokoista maalia, joihin kuitenkin joutui tähtäämään eikä ainoastaan roiskaisemaan kuten toiminta-ammuntalajeissa on tapana. Tietysti alle 100m maaleja kymmenittäin pystystä ammuttaessa rynkky hoitaa homman kotiin lipaskapasiteettinsa takia, onko se kuitenkaan realistinen tapahtuma taistelukentällä, en tiedä?  Monet oli etukäteen valmiina jakamaan palkinnot itselavaavilla kivääreillä kilpaileville mutta pulttilukkomies tuli ja näytti muille "närhen munat".



Kommentteja ja kehityskeskustelua toivotaan, varsinkin kilpailussa mukana olleilta, ei ainoastaan www-kriitikoilta. Varsin mielenkiintoinen kilpailumuoto, varsinkin kun kaikki ampuvat samassa sarjassa kalustosta riippumatta.

[mika]

vaikka oma suoritus ei päätä huimannut niin muutamia kommentteja. SO on oikeessa siinä että ehdottomasti nopein ja paras tapa tähän kilpailuun olisi ollut taistelutähtäin. Jatkossa olisi varmaan hyvä jos maaleihin tulisi porrastusta lisää. Tällöin joutuu miettimään tähtäimen (ja aseen) käyttöä. Jos maaleja on porrastetusti enemmän niin puolimoottori pitäs kyllä olla nopeempi. Toisaalta oli ase PA tai pulttilukkoinen niin molemmissa joutuu tähtäinkuvan hakemaan uudelleen.

Ja maalit ehdottomasti pienemmiksi. Eihän siitä nyt mitään tule jos 500m osuu seisaaltaan aseella (M/39), joka monien mielestä pitäis olla parhaimmillaan betoniraudoituksessa. Ja tämä vielä avotähtäimillä.  

[Colt]

Valitettavasti toisista "toimintalaji" kilpailuista johtuen emme päässeet ampumaan niillä 1 moan AR-10 ja -15 karbiineilla.  :wink:

Emäntä kyllä olis mielellään tullut kyykyttämään ukkoja... :lol: