Kirjoittaja Aihe: tähystäjän kaukoputki, suora vai kulma?  (Luettu 662 kertaa)

Tuomo

  • *
  • Viestejä: 211
tähystäjän kaukoputki, suora vai kulma?
« : Elokuu 11, 2023, 18:23 »
Mitä olisi puolesta ja vastaan näiden kahden välillä?

HJu

  • *
  • Viestejä: 7.959
Vs: tähystäjän kaukoputki, suora vai kulma?
« Vastaus #1 : Elokuu 11, 2023, 19:29 »
Suoralla putkella on maastossa helpompi löytää maalit mutta niska ei kiitä.. Kulmamalli on ratakäytössä mukavampi. Sotilaskäyttöön ta-hommiin ei uusia kulmaputkia yleensä hankitq. Vanhoja kulmaputkia käytetään jos niitä on varastossa ja muuta ei ole saatavilla.

Eli normaaliin rata-ammuntaan kulmaputki on usein kätevämpi. Tositoimiin sitten suora putki.
Terveisin,


HJu

Perkeleen_Luoma

  • *
  • Viestejä: 1.341
Vs: tähystäjän kaukoputki, suora vai kulma?
« Vastaus #2 : Elokuu 11, 2023, 19:58 »
Pää pysyy myös alempana suoralla, mikäli mietitään tarkka-ammunta kontekstissa. Suorassa on myös helpompi käyttää punapistettä, jolla saadaan optinenlinja osoittamaan "sinne päin" ennen kuin aletaan okulääristä tähyämään.
Suorassa kannattaa panostaa putken silmänetäisyyteen okulääristä, jos se on todella lyhyt, voi suorasta putkesta olla hankalahko tähystää makuulta kun silmäkuopan syrjä kolisee okuläärin kulmaan ennen kuin on pupilli optimietäisyydellä.

Vinolla voi taas tähystää esim. rakennuksessa tai linnoituksessa olevasta aukosta, ilman että pään tarvii olla suoraan takana. Jotkut kulmapäät on jopa rakennettu niin, että putkea voi pyörittää sen omassa telineessä, jolloin pää jää kiikarin sivulle.
If you haven’t failed, you’re not trying hard enough.