Kirjoittaja Aihe: Ruudin palonopeus taulukot  (Luettu 1186 kertaa)

super varmint

  • *
  • Viestejä: 69
Ruudin palonopeus taulukot
« : Helmikuu 01, 2023, 18:19 »
Selailin netissä kuinka Norma URP vertautuu Vihtavuoren ruuteihin, niin tulipa huomattua isoja eroja noissa palonopeus taulukoissa...
Esim. Norman sivuilla URP on N160:ä hitaampaa, kun taas VV:n sivulla tasoissa N150:n kanssa.
Jos latauksia miettii, niin luulisi että Norman sivuilla olevaan dataan uskaltaa luottaa heidän omia tuotteitaan käytettäessä??
8,4 gramman Norman luodille URP aloituslataus 43gr, Vihtavuoren manuaalissa samalle luodille N150 aloituslataus 35,8gr, N160 aloituslataus 43gr joten tästä mietittynä tuo Norman palonopeus taulukko olisi Vihtavuoren vastaavaa luotettavampi...

Mutta tuo palonopeus taulukkojen ristiriita on vähän outo juttu, ja niitä eroja löytyi monen ruudinvalmistajan sivuilta....

Jan I

  • *
  • Viestejä: 337
Vs: Ruudin palonopeus taulukot
« Vastaus #1 : Helmikuu 01, 2023, 18:24 »
Kyllä niissä lukee että tämä taulukko on suuntaa antava...
Uskoo vain niihin valmistajan omiin latausresepteihin ja niihinkin varauksella.


Lähetetty minun SM-F711B laitteesta Tapatalkilla

Fac ut vivas

Ollari

  • *
  • Viestejä: 54
Vs: Ruudin palonopeus taulukot
« Vastaus #2 : Helmikuu 01, 2023, 23:01 »
Selailin netissä kuinka Norma URP vertautuu Vihtavuoren ruuteihin, niin tulipa huomattua isoja eroja noissa palonopeus taulukoissa...
Esim. Norman sivuilla URP on N160:ä hitaampaa, kun taas VV:n sivulla tasoissa N150:n kanssa.
Jos latauksia miettii, niin luulisi että Norman sivuilla olevaan dataan uskaltaa luottaa heidän omia tuotteitaan käytettäessä??
8,4 gramman Norman luodille URP aloituslataus 43gr, Vihtavuoren manuaalissa samalle luodille N150 aloituslataus 35,8gr, N160 aloituslataus 43gr joten tästä mietittynä tuo Norman palonopeus taulukko olisi Vihtavuoren vastaavaa luotettavampi...

Mutta tuo palonopeus taulukkojen ristiriita on vähän outo juttu, ja niitä eroja löytyi monen ruudinvalmistajan sivuilta....
Ei ne suhteelliset palonopeudetkaan ole absoluuttisen samat aina ja kaikkialla, vaan ne riippuu myös muista olosuhteista. Jollain patruunalla jollain tietyllä luodilla testattuna, voi tulos olla yksi. Mutta toisesta hylsystä tai toisen painoisella luodilla voi asiat hieman muuttua ja tulokset eri. Ruutierissäkin on eroja. Jne jne.

HJu

  • *
  • Viestejä: 7.934
Vs: Ruudin palonopeus taulukot
« Vastaus #3 : Helmikuu 02, 2023, 06:26 »
Ruudeissa ruutivalmistajan oma taulukko latausarvoista on uskottavin. Ristiintarkistus useammasta manuaalista on järkevää. Tällöin on hyvä ymmärtää että eri painepiiput ovat yksilöitä ja eroja väkisinkin löytyy. Oman aseen rajat pitää hakea ja niissä rajoissa on sitten toimittava.
Terveisin,


HJu

super varmint

  • *
  • Viestejä: 69
Vs: Ruudin palonopeus taulukot
« Vastaus #4 : Helmikuu 03, 2023, 19:09 »
Lainaus
Ruudeissa ruutivalmistajan oma taulukko latausarvoista on uskottavin. Ristiintarkistus useammasta manuaalista on järkevää.

Kyllä näin oli, tein vain yhden panoksen 41,5gr latauksella ihan vaan hylsyä tutkiakseni, ja lopputulema oli reikä taulussa noin 30mm normaalia alempana, ja miedosti nokinen hylsy + ihan pyöreäreunainen nalli, joten matalalla oli paineet....
Teki jo mieli taputtaa itseä olalle, etten suoraan arponut latausta N150:n mukaan VV:n palonopeustaulukosta johdattelemalla, olisi jo saattanut olla vaarallinen.....
Hyvää oppia taas, ettei tule liian rohkeaksi....

N133 ja N135 on yllättävän iso ero kevyellä luodilla swedussa, mutta niinhän se näyttäisi olevankin, että N133 on lähempänä N130:ä kuin N135:sta....

Mielenkiintoista silloin kun asiat toimii loogisesti :)