Kyllähän ase aina ostetaan jotakin tarkoitusta varten. Väitän vain, että erityisesti "erva" kivääreihin olisi olemassa fiksumpiakin lupakäytäntöjä. Esimerkiksi se, että hankit kurssilta todistuksen jonka kanssa marssit laitokselle ja saat ensimmäisen luvan määräajaksi esim 6kk jonka aikana pitää yulla tietty harrastusmäärä, jotta saat luvalle jatkoa toiset 6kk, jonka jälkeen lupa tulee kuten nykyään eli joko 5v määräaika tai toistaiseksi voimassa olevaksi, ja edellyttää harrastuksen jatkumisen todentaminen. Varmasti motivoisi enemmän väkeä harrastuksen pariin, kun pääsisi suoraan omalla aseella aloittamaan omatoiminen harjoittelu ohjatun lisäksi. Muistaakseni Iron Pointilla on sellainen palvelu, että voit sieltä ostaa aseen, jolloin heiltä joku vastaava tuo sen sinulle kursseja varten. Kun saat oman luvan, pääset viemään kotia.
Ei riitä kertoa että harrastaa pitkän matkan ammuntaa, siitä pitää olla konkreettista näyttöä, esim ta kurssit käytynä tai itsellä maat, jolla ampua n 1.5km päähän. Tiedän tapauksen jossa meinattiin hylätä päällekkäisen haulikon hakemus, kun haettiin metsäperusteella ja mainittiin rata-ammunta. Ongelma oli, ettei kaveri kuulunut mihinkään ampumaurheiluseuraan. Toki jos saat luvan käteen metsästysperusteella jossa ei lämäriä kielletä, ei poliisi voi enää siihen sen jälkeen puuttua tai valittaa asevalinnasta, ellei hankintaluvassa niitä erikseen mainita. Tiedän myös alkuvuodelta, että joltakin evättiin lupa 308 trghen. Se, miten siihen lupa onnistuttiin ryssimään en tiedä. Käytännössä metsästysperusteella kun hakee asetta, kannattaa olla mahdollisimman vähän ylimäärästä infoa eikä mainita mitään muusta ampumisesta, taasen harrastusperusteella kannattaa olla mahdollisimman paljon näyttöä.
Mielenkiinnolla saa ootella, alkaako hankintaluvissa tulemaan maininta lisäehtoihin jossa lämäri kielletään, kun tulee haitareita esim 300-375 tai 6.5mm-9.3mm.