Keskihintaiset ta-tähtäimet.

[Kivienpotkija]

Itsellä alkaa, pikkuhiljaa, tulla ajankohtaiseksi kiikarin uusiminen .
Nykyinen on meopta meostar r1 3-12x56.
Mikä putki voisi olla kuvanlaadullisesti samaa luokkaa ja olata ta-toimintaan sopivan ristikon ja mil-säädöillä olevat tornit?

[T0mppa]

Ei ole omakohtaista kokemusta, mutta tämä tuli ekana mieleen: https://finnaccuracy.com/collections/vortex/products/vortex-viper-pst-6-24x50-ffp-ebr-2c-mrad

[metsienmies]

Itsellä ollut burris xtr2, viper pst2, tällä hetkellä element titan. Se on ollut ainakin kuvanlaadussa yllättävän hyvä. Itse en vortexista tykännyt ollenkaan. Hyvää kuulunu myös delta javelinista.

[mattix]

Meopta Optika6 4.5-27x50 tai 5-30x56 ja Delta Javelinin voinee minusta listaan lisätä. Itselläni Javelin ja tyytyväinen olen, vaikka optiikan osalta vertailukohtana on mm. Zeiss V8. On Vortex Viper 5-25x50:a parempi, joka löytyy myös.

[Dec1mator]

Itellä on kanssa optiikan hakinta edessä. Ja tällä hetkellä kärjessä omalla listalla delta javelin, tuota menossa hypistelemään tänään. Mulla on ollu nyt lainassa pst gen 2 5-25x50 ja muuten ihan hyvä putki mutta se ebr 7c ei vaan miellytä. Optika 6, 5-30 sama juttu ettei ristikko miellytä, tai hankala käyttää etäisyyden arviointiin. Elementtiäkin olisi kiva päästä katsomaan, mutta lähettyvillä ei siihen ole mahdollisuutta.

Alunperin meinasin ostaa Kahlesin K624i, mutta tästä kuullut vähäsen ja varsinkin lukenut erittäin paljon huonoa (hintaansa nähden). Ja vaikka on menossa gen 3 tuosta niin vieläkin ongelmia.

[Perkeleen_Luoma]

Jos Kahles 624 on budjetissa, niin eikö Steiner m7xi olisi pätevä vaihtoehdo?

[HJu]

Ilmeisesti joulukuusiristikot ei nappaa. Sitten vaan kättä taskuun ja MSR tai MSR2-ristikko hankintaan. Steinerilta ja Benderiltä löytyy.

BTW jos etsit riittävästi netistä niin virheetöntä tähtäintä ei valmista kukaan.

[MTä]

Jos Kahles 624 on budjetissa, niin eikö Steiner m7xi olisi pätevä vaihtoehdo?

Samaa mieltä, +1.

[Dec1mator]

K624i olisin saanut uutena vähän alle 2000. Muutenkin 624 n.2500 vs M7xi 3300. Tuolla logiikalla miksei suoraan Tangent Thetaa jos M7Xi olisi myös budjetissa.

Eikä joulukuusessa mitään vikaa, sellainen nimen omaan tulossa. Vortexissa se on vaan tehty tukkoiseksi (minun mielestä), uudempi ebr 7d on selkeämpi mitä tuo ebr 7c. Ristikoita on monen moisia joten jokainen voi valita mieleisensä, tai opetella tyytymään johonkin.

Ja netistä löytyy kaikesta lokaa jos kaivelee, mutta kun hinta nousee niin nousee myös odotukset putkesta. Esim M7Xi tornien tuntuma on mielestäni kamala, tämä vain oma mielipiteeni kolmen yksilön jälkeen.

Kaikki kirjoitukset ovat mielipiteitä, ja tämä kannattaa pitää mielessä. Mutta budjetti, käyttötarkoitus ja omat prioriteetit optiikasta ratkaisevat paljon. Itselleni ristikko on kärjessä ja budjetti on valitettavasti rajallinen. Vaikka miten saisi vähän parempaa lasia jos vain 500 lisää ja sitten vähän parempaa kuin vielä vähän lisää.

Pahoittelut sekavasta viestistä koitan tässä härdelissä keretä jtn vastaamaan puhelimella.

[HJu]

Jos tähtäimen hintaskaala vaihtelee 800-2500e niin vaikea siihen mitään hyvää yleisneuvoa on antaa. Paitsi että kalliimmalla saa yleensä paremman :-) Ristikot on sitten oma lukunsa, riippuu jo katsojan näkökyvystäkin mikä tuntuu hyvälle

Halvemmassa päässä kannattaa pohtia myös rekyylinkestoa jos käytössä 308Winiä tehokkaampi kaliberi.

[metsienmies]

M7 ei ole kuin 2700, ellei pidä tremor ristikkoa ihan välttämättömänä

[Perkeleen_Luoma]

K624i olisin saanut uutena vähän alle 2000. Muutenkin 624 n.2500 vs M7xi 3300. Tuolla logiikalla miksei suoraan Tangent Thetaa jos M7Xi olisi myös budjetissa.

Eikä joulukuusessa mitään vikaa, sellainen nimen omaan tulossa. Vortexissa se on vaan tehty tukkoiseksi (minun mielestä), uudempi ebr 7d on selkeämpi mitä tuo ebr 7c. Ristikoita on monen moisia joten jokainen voi valita mieleisensä, tai opetella tyytymään johonkin.

Ja netistä löytyy kaikesta lokaa jos kaivelee, mutta kun hinta nousee niin nousee myös odotukset putkesta. Esim M7Xi tornien tuntuma on mielestäni kamala, tämä vain oma mielipiteeni kolmen yksilön jälkeen.

Kaikki kirjoitukset ovat mielipiteitä, ja tämä kannattaa pitää mielessä. Mutta budjetti, käyttötarkoitus ja omat prioriteetit optiikasta ratkaisevat paljon. Itselleni ristikko on kärjessä ja budjetti on valitettavasti rajallinen. Vaikka miten saisi vähän parempaa lasia jos vain 500 lisää ja sitten vähän parempaa kuin vielä vähän lisää.

Pahoittelut sekavasta viestistä koitan tässä härdelissä keretä jtn vastaamaan puhelimella.

Tosiaan se M7xi normihinta on 2700€ ilman kojootinruskeaa tai Tremor3:a. On siinä nyt vähän eroa korottaa 200 eurolla kuin parilla tonnilla.
Varsinkin jos vastineeksi saa hyvän optiikan, MSR2 ristikon, vahvan mekaniikan ja hyvän käyttöliittymän (mielipide).

[Dec1mator]

Tosiaan se M7xi normihinta on 2700€ ilman kojootinruskeaa tai Tremor3:a. On siinä nyt vähän eroa korottaa 200 eurolla kuin parilla tonnilla.
Varsinkin jos vastineeksi saa hyvän optiikan, MSR2 ristikon, vahvan mekaniikan ja hyvän käyttöliittymän (mielipide).

Noniin viikonlopusta selvitty ja pääsee vastaamaan. Mutta niin nuo hinnat menivätkin, m7xi ruskea oli suolainen kuten on tuo 624 ruskeena kanssa melko suolainen viranomaisella ainakin listattu 3,5k... Mutta minun olisi pitänyt laittaa tuohon omaan ensimmäiseen vastaukseeni että oma hardcap oli 2k.

Oli sen takia että pääsin viikonloppuna testaamaan muutamia putkia ja mukaan lähti Delta Javelin. En tiedä oliko omat silmäni vain hintatietoiset ja ajattelivat lopakkoa kun mielestäni oli parempi kuva kuin esim. Delta Stryker HD:ssa. Tai sitten oli puolueelliset tuolle Javelinille kun sen ristikko miellytti minua jo etukäteen mitä oli kuvissa niitä katsellut. Niin tai näin tuo Javelin nyt tarttui matkaan ja toivottavasti piakkoin pääsee testaamaan miten napsut tuossa pitävät paikkansa.

Ja kyllä se haaveena on että joskus saa sukanvarteen sullottua tarpeeksi että saa hommattua kahlesin 525 tai jonkun muun eurooppalaisen laatuputken. Ja voi sitten jättää javelinin vaikka piekkariin.