Kirjoittaja Aihe: 6.5X55 SE  (Luettu 143098 kertaa)

Juuso.L

  • *
  • Viestejä: 302
Vs: 6.5X55 SE
« Vastaus #195 : Syyskuu 05, 2019, 11:04 »
130gr:stä ei kokemusta mutta 140gr takoo mun 26" lw lipputangosta 8" nousulla 10-12mm nippua, luoti 0,2mm irti rihloista 3.03g N560 880m/s +20C°. Muistan lukeneeni jenkki foorumeilta että 130gr melko haastava saada käymään.
Toyotalla metsään traktorilla pois.

jolokkana

  • *
  • Viestejä: 34
Vs: 6.5X55 SE
« Vastaus #196 : Huhtikuu 12, 2021, 10:15 »
Moro
Oisko kellään heittää tuolle scenar l 8,8g (136 gr)gb546 ja norma mrp hyvää latausta.

Perkolaattori

  • *
  • Viestejä: 140
Vs: 6.5X55 SE
« Vastaus #197 : Huhtikuu 12, 2021, 13:09 »
Moro
Oisko kellään heittää tuolle scenar l 8,8g (136 gr)gb546 ja norma mrp hyvää latausta.

8.8 g scenar coal -0.02" rihloista (karvan alle 80 mm coal), F215M, N150 37 gr tai 37.8 gr löyty hyvät käynnit. Lapuan hylsy. 51 cm piipusta +4 c v0=770 m/s 37 gr latauksella. Norman ruudista ei ole kokemusta.

jolokkana

  • *
  • Viestejä: 34
Vs: 6.5X55 SE
« Vastaus #198 : Huhtikuu 12, 2021, 18:17 »
8.8 g scenar coal -0.02" rihloista (karvan alle 80 mm coal), F215M, N150 37 gr tai 37.8 gr löyty hyvät käynnit. Lapuan hylsy. 51 cm piipusta +4 c v0=770 m/s 37 gr latauksella. Norman ruudista ei ole kokemusta.
[/quote]

Löytyy myös N150. Pitääpä noitakin testata. Mutta MRP edelleen sais kokemuksia laittaa. Vähän tuntuu kvg:llä löytyvän.

Perkolaattori

  • *
  • Viestejä: 140
Vs: 6.5X55 SE
« Vastaus #199 : Huhtikuu 16, 2021, 16:53 »
Olisko apuja Lapuan 6.5 g FMJ:n (S341) lataamiseen? Tikapuutesti antoi N150 ruutimäärille mukavan tuloksen välille 39.5-40.5 gr (v0=849-852m/s tuolla ikkunalla!). Toinen ikkuna löyty 42.5 gr jossa 3 ls v0=898m/s ja SD=1.3 m/s. 43.5 gr kohdalla tuli mahdollisesti painemerkkiä 1/3 ammutusta laukauksesta. Paanasen opas antaa maksimilataukseksi 44.3 gr ja Vihtavuori puolestaan 43 gr.

Nallina Federal 215M. Hylsy Norma.

S341 on tosi lyhyt luoti. Latasin yo. testin karvan alle 71 mm COAL:lla. Oppaat neuvovat COAL:ksi 70 mm. Aiemmin olen saanu pitkillä luodeilla hyvää käyntiä kun olen ladannut -.02" rihloista (esim 8 g scenar toistuvasti 0.6 MOA luokkaa). Nyt tällä S341:llä "kasat" nopeusnoodeissa n. 1.2 MOA ja noodien ulkopuolella kasat>> 2MOA.

Mikä olisi avuksi käynnin löytymiselle? Lyhentää vai pidentää latauspituutta? Vai auttaako mikään? :D Tavoitteena olisi n. kulmaminuutin käynti tähän käyttötarkoitukseen.
« Viimeksi muokattu: Huhtikuu 16, 2021, 20:20 kirjoittanut Perkolaattori »

jartsu

  • *
  • Viestejä: 461
Vs: 6.5X55 SE
« Vastaus #200 : Huhtikuu 17, 2021, 06:25 »
Tuurillansa voit saada käymään.

esase

  • *
  • Viestejä: 153
Vs: 6.5X55 SE
« Vastaus #201 : Huhtikuu 17, 2021, 07:50 »
Tre
Pitkillä luodin hypyillä rihloihin "Voi" auttaa,
että käytetään koko hylsynkaulan pituus luodin tukemiseksi.
-Luodin asetus siten, että luodin kanta on hylsynkaulan takaosan paikkeilla.

Sauer200STR

  • *
  • Viestejä: 23
Vs: 6.5X55 SE
« Vastaus #202 : Huhtikuu 18, 2021, 18:39 »
Omassa 6.5x55 joutui ruudin vaihtamaan N135:ksi jotta käynti löytyi. N150 antoi noin 30 mm käyntiä vaikka teki mitä.

Perkolaattori

  • *
  • Viestejä: 140
Vs: 6.5X55 SE
« Vastaus #203 : Kesäkuu 19, 2021, 19:27 »
Olisko apuja Lapuan 6.5 g FMJ:n (S341) lataamiseen? Tikapuutesti antoi N150 ruutimäärille mukavan tuloksen välille 39.5-40.5 gr (v0=849-852m/s tuolla ikkunalla!). Toinen ikkuna löyty 42.5 gr jossa 3 ls v0=898m/s ja SD=1.3 m/s. 43.5 gr kohdalla tuli mahdollisesti painemerkkiä 1/3 ammutusta laukauksesta. Paanasen opas antaa maksimilataukseksi 44.3 gr ja Vihtavuori puolestaan 43 gr.

Nallina Federal 215M. Hylsy Norma.

S341 on tosi lyhyt luoti. Latasin yo. testin karvan alle 71 mm COAL:lla. Oppaat neuvovat COAL:ksi 70 mm. Aiemmin olen saanu pitkillä luodeilla hyvää käyntiä kun olen ladannut -.02" rihloista (esim 8 g scenar toistuvasti 0.6 MOA luokkaa). Nyt tällä S341:llä "kasat" nopeusnoodeissa n. 1.2 MOA ja noodien ulkopuolella kasat>> 2MOA.

Mikä olisi avuksi käynnin löytymiselle? Lyhentää vai pidentää latauspituutta? Vai auttaako mikään? :D Tavoitteena olisi n. kulmaminuutin käynti tähän käyttötarkoitukseen.

Käynti löytyi lopulta. N150 40.0 gr Fed Magnum 215 GM -nalli, COAL 69.4 mm.

VTT

  • *
  • Viestejä: 37
Vs: 6.5X55 SE
« Vastaus #204 : Helmikuu 22, 2022, 19:20 »
Millaisia kokemuksia Lapua 9,3g FMJBT luodista? 9,0g scenar näyttää olevan joka kaupasta loppu ilman tietoa koska tulossa lisää.

Templar

  • *
  • Viestejä: 151
Vs: 6.5X55 SE
« Vastaus #205 : Helmikuu 22, 2022, 20:57 »
Millaisia kokemuksia Lapua 9,3g FMJBT luodista? 9,0g scenar näyttää olevan joka kaupasta loppu ilman tietoa koska tulossa lisää.

Toimi omassa T3 Varmintissa (musta piippu) ihan ok, noin 0,7 moa kasoja toistettavasti N560-ruudilla. Käytetty lataus nosti vain paineita myöhemmin enemmän kuin testivaiheessa enkä jaksanut askarrella sen kanssa, niin siirryin 9g Scenuun, joka oli tarkempi, ja 8,8g Scenar-L:ään. Mutta ehdottomasti kannattaa kokeilla!

ALa

  • *
  • Viestejä: 88
Vs: 6.5X55 SE
« Vastaus #206 : Helmikuu 24, 2022, 18:35 »
Millaisia kokemuksia Lapua 9,3g FMJBT luodista? 9,0g scenar näyttää olevan joka kaupasta loppu ilman tietoa koska tulossa lisää.
Omat kokemukset T3 Super Varmintista on kaikkea muuta kuin positiiviset. En saanut millään VV ruudilla hyvää ja toistettavaa käyntiä. Ruudit mitä tuli kokeiltua: N160, N165 ja N560. Vika voi hyvinkin olla allekirjoittaneessa, mutta samaan aikaan kokeilussa olleet Scenar L 8,8g ja Nosler Custom Competition 140gr toimivat erittäin hyvin ja käyttölatauksien hakeminen oli huomattavasti helpompaa.

super varmint

  • *
  • Viestejä: 68
Vs: 6.5X55 SE
« Vastaus #207 : Helmikuu 27, 2022, 18:17 »
Viikonlopun aikana testaillut /opetellut lataamista otsikon kaliiperiin ja mahdottoman mielenkiintoistahan tämä on.
7,8g scenar cci200 n150 2,4g pituus 76,5mm ja 8,8g scenar cci200 n150 2,35g pituus 78mm molemmat kävi 130 metriin samaan kohtaan ja niin hyvin etten pysty kyllä yhtään parantamaan...
Hornadyn sst 8,4g ei sitten 2,4g latauksella käynytkään yhtä hyvin joten sitä saa testata lisää :)

Sitten kysymys...mikä ilmiö kyseessä kun latasin muutaman hylsyn koemielessä toiseen kertaan niin kaulasupistus ei auennutkaan ammuttaessa niin paljoa kuin ensimmäisellä latauskerralla...eli jäi ammunnan jälkeen vielä niin paljon supistusta, ettei luoti mene sormivoimin sisään ammuttuun hylsyyn....? Tapahtuuko jo kakkos kierroksella jotain kovettumista, onko normaali ilmiö...?

Kyseessä ppu hylsyt ja olen supistanut kaulaa vain noin 3-3,5mm matkalta, luoti kyllä tarraa jo tuolle matkalle kuin täi tervaan, joten ajattelin sen riittävän....

Mutta joka tapauksessa uusi aikasyöppö harrastus on löytynyt :)


ALa

  • *
  • Viestejä: 88
Vs: 6.5X55 SE
« Vastaus #208 : Helmikuu 28, 2022, 10:05 »
Viikonlopun aikana testaillut /opetellut lataamista otsikon kaliiperiin ja mahdottoman mielenkiintoistahan tämä on.
7,8g scenar cci200 n150 2,4g pituus 76,5mm ja 8,8g scenar cci200 n150 2,35g pituus 78mm molemmat kävi 130 metriin samaan kohtaan ja niin hyvin etten pysty kyllä yhtään parantamaan...
Hornadyn sst 8,4g ei sitten 2,4g latauksella käynytkään yhtä hyvin joten sitä saa testata lisää :)

Sitten kysymys...mikä ilmiö kyseessä kun latasin muutaman hylsyn koemielessä toiseen kertaan niin kaulasupistus ei auennutkaan ammuttaessa niin paljoa kuin ensimmäisellä latauskerralla...eli jäi ammunnan jälkeen vielä niin paljon supistusta, ettei luoti mene sormivoimin sisään ammuttuun hylsyyn....? Tapahtuuko jo kakkos kierroksella jotain kovettumista, onko normaali ilmiö...?

Kyseessä ppu hylsyt ja olen supistanut kaulaa vain noin 3-3,5mm matkalta, luoti kyllä tarraa jo tuolle matkalle kuin täi tervaan, joten ajattelin sen riittävän....

Mutta joka tapauksessa uusi aikasyöppö harrastus on löytynyt :)

PPU hylsyt tuskin ovat kovinkaan hyviä jälleenlataukseen laatunsa puolesta. Itsellä ei konkreettista kokemusta ole. Täytyy todeta, että en omallani kyllä ko. valmistajan patruunaa ampuisikaan.

Templar

  • *
  • Viestejä: 151
Vs: 6.5X55 SE
« Vastaus #209 : Helmikuu 28, 2022, 10:41 »
PPU hylsyt tuskin ovat kovinkaan hyviä jälleenlataukseen laatunsa puolesta. Itsellä ei konkreettista kokemusta ole. Täytyy todeta, että en omallani kyllä ko. valmistajan patruunaa ampuisikaan.

Itsellä kokemusta yhdestä jälleenlatauskierroksesta, eli kestosta en osaa sanoa mitään. Yllättävän tasalaatuisia painon suhteen. Ladattujen patruunoiden käynnissä en huomannut mitään merkittävää eroa vastaavalla latauksella Lapuan hylsyihin ladattuihin patruunoihin.