6.5X55 SE

Naamanka · helmikuu 12, 2018, 20:39

Ensimmäset latausvehkeet tuli hommattua, ja nyt mietityttää että mitä ruutia kannattas alkuun ostaa. Aseena Tikka t3x lite ss 51cm piipulla.

VV N550, N560, N150 ja N160 kahtelin että on suosituimmat, mutta monessakaan paikassa ei piipun mittaa mainittu, joten päättelin että lyhemmälle piipulle tuo N550 tai N150 olisi parempi vaihtoehto.

Tarkoitus olisi ladata lapuan 6.5 fmj ja 9.3 fmj radalle, sekä jotain umpikupari luotia kauriin ja peuran pyyntiin.

Ajan ja kokemuksen kanssa tulee varmasti hommattua erilaisa ruuteja ja luoteja, mutta millä kannattaisi aloittaa?

Laitteiksi tuli Redding big boss 2 prässi

redding kokosupistava holkkisarja

rcbs käsinallitin

rcbs trim pro 2 hylsytrimmeri

Grs · helmikuu 14, 2018, 23:33

Ennemmin tosiaan N550 tai N150 lyhyelle piipulle. Suosittelisin koittamaan myös Norman URP. Jakt och hundiin vaan suomeksi sähköpostia ja lähettävät matkahuollolla. Normaa saa puolen kilon purkissa noin 40€/purkki. MRP Norma myös hyvä vaihtoehto, mutta sen verran hidasta ettei oikeen tuo piippu riitä. Ehkä myös ReloadSwiss 60 voisi olla kokeilemeisen arvoinen. Lohjan ase ja osa myy edullisesti. Norma ja RS molemmat edullisempia kuin VV. Hodgonin ruudit on varmasti hyviä, mutta hinta on sitten hieman kalliimpi.

Naamanka · helmikuu 15, 2018, 16:16

Ostin tänään VV N550 ruutia ja alottelen sillä latailu harrastukseni, samalla luodiksi valikoitui 8g lapua scenar josta löysin paljon tietoa että on hyvin saatu tuolla ruudilla ja aseella käymään. Kaulasupistus holkki tuli ostettua myös.

Vilkku · helmikuu 22, 2018, 17:35

Naamanka tuossa mainitsi että olisi latailemassa kupariluotia peuralle ja kauriille. Mulla sama ajatus ja kait parhaiten olisi saatavilla Naturalista ja TSXää, mutta kumpaa kannattaisi kokeilla ensin. Aseena Howa jossa ko kaliiperissa rihlan nousu 8"

petri r · helmikuu 22, 2018, 20:35

150m ja alle niin Naturalis, jos taas ampumaetäisyydet voi olla pitkiä niin sitten Barnes. Tietenkin että käynti löytyy.

Naamanka · helmikuu 22, 2018, 20:53

Tuossa on kupariluoti valikoimaa, nuo muovikärkiset kiinnostaa itseä koska aukeavat helpommin kuin kuparikärkiset. Kauris on sen verran pieni että kuparikärkinen menee varmasti läpi helposti. Nuo kaikki paremmalla bc:llä kuin natruralis.

https://www.midwayusa.com/s?targetLocation=%2F_%2FN-4294950604%2B21743%3FNp%3D2%26Nr%3DAND%2528p_visible%253A1%252Ccustomertypeid%253A1%2529%26Nrpp%3D24%26Ns%3Dp_metric_sales_velocity%257C1%26Ntpc%3D1%26Ntpr%3D1&userItemsPerPage=48&persistedItemsPerPage=0">https://www.midwayusa.com/s?targetLocat ... sPerPage=0">https://www.midwayusa.com/s?targetLocation=%2F_%2FN-4294950604%2B21743%3FNp%3D2%26Nr%3DAND%2528p_visible%253A1%252Ccustomertypeid%253A1%2529%26Nrpp%3D24%26Ns%3Dp_metric_sales_velocity%257C1%26Ntpc%3D1%26Ntpr%3D1&userItemsPerPage=48&persistedItemsPerPage=0

Grs · helmikuu 22, 2018, 21:59

Barnesin TTSX on hyviä kokemuksia. Kestää hajoamatta suht kovilla lähdoillä osumat alle 30m, aukeaa todella nopeasti ja vaikuttaa tarkka käyntiseltä. Hyvä BC auttaa myös kauemmas ammuttaessa. Nyt testin alla LRX Barnes, josta ei vielä käytännön kokemuksia ole. Naturalis on sellainen sylinterin mallinen pötkylä, että en periaatteestakaan suostu käyttämään, jos eivät tuon kummempaa saa aikaan. Ei Naturaliksen bc ladata kuitenkaan hirvilaillista kuulaa, niin tekisivät ennemmin suosiolla kevyempää paremman BC kuulaa, tai tekisivät jatkojalostusta luodille. Itse tykkään myös enemmän tuosta X malliseksi avautuvasta, kuin perinteisestä sienestä. Tuntuu toimivan tehokkaamin tuon mallinen.

petri r · helmikuu 23, 2018, 21:05

Natu ei näytä kovin seksikkäälle, mutta oikein toimiva ja tarkka luoti. 150m ja alle ei ehdi BC juuri vaikuttaa suuntaan jos toiseen. Tylppä nokka voi tehostaa maaliballistista vaikutusta vs terävä kärki.

jsr85 · helmikuu 23, 2018, 21:54

~~Lainaus käyttäjältä: petri r~~Natu ei näytä kovin seksikkäälle, mutta oikein toimiva ja tarkka luoti. 150m ja alle ei ehdi BC juuri vaikuttaa suuntaan jos toiseen. Tylppä nokka voi tehostaa maaliballistista vaikutusta vs terävä kärki.

Kyllä se BC sen verran vaikuttaa 100metrillä et paremmalla BC.llä kuin naturaliksella saavutetaan helpommin tuo 2700J raja, naturalis tarvii lähtöjä n.925m/s. ja esimerkiksi hornady eld-x 143gr tarvii vain 824m/s.

Ainakin omasta mielestä kohtalaisen merkittävä ero. Barnesilla ei taida olla edes hirvilaillista (+9g) 6.5mm kuulaa.

JR

petri r · helmikuu 24, 2018, 07:50

Vaikuttaahan sen teoreettisiin laskelmiin joo. Mutta jos puhutaan alkuperäiseen kysymykseen liittyen peuran ja kauriin metsästyksestä niin tehoa on myös byrokraatille ihan riittävästi. Tarkoitin sitä, että käytännön kaatotehon tai lentoratojen osalta alle 150m matkalla ei kannata välittää tässä tapauksessa BC:n vaikutuksesta. Kauemmaksi sitten alkaa jo vaikuttamaan.

Hietala · helmikuu 24, 2018, 10:24

Lisäksi jouhevan mallinen sukkapuikko vaatii jo rihlannousultakin kulmaa enemmä. Natu on tässä suhteessa parempi

jpniemi · helmikuu 24, 2018, 18:33

~~Lainaus käyttäjältä: jsr85 post_id=89468 time=1519415670 user_id=5527~~
~~Lainaus käyttäjältä: petri r~~Natu ei näytä kovin seksikkäälle, mutta oikein toimiva ja tarkka luoti. 150m ja alle ei ehdi BC juuri vaikuttaa suuntaan jos toiseen. Tylppä nokka voi tehostaa maaliballistista vaikutusta vs terävä kärki.
Kyllä se BC sen verran vaikuttaa 100metrillä et paremmalla BC.llä kuin naturaliksella saavutetaan helpommin tuo 2700J raja, naturalis tarvii lähtöjä n.925m/s. ja esimerkiksi hornady eld-x 143gr tarvii vain 824m/s.

Ainakin omasta mielestä kohtalaisen merkittävä ero. Barnesilla ei taida olla edes hirvilaillista (+9g) 6.5mm kuulaa.

JR

Zeiss ballistic-calculator antaa 9.1g Natulle byrokraateja tyydyttävät joulet lähtönopeudella 865m/s. Mutta Lapua Naturalis "luodin paino" riittää byrokraatille. Ehkäpä siksi lapua on keinotekoisesti venyttänyt luotia että vaadittu painoraja täytyy. Barnes ttsx painon puolesta pelkästään peuralle ja sitä pienemmille . Juu hyviä koemuksia molemmista kupariluodista Barnes sekä Lapua

jsr85 · helmikuu 24, 2018, 18:40

~~Lainaus käyttäjältä: jpniemi~~
Zeiss ballistic-calculator antaa 9.1g Natulle byrokraateja tyydyttävät joulet lähtönopeudella 865m/s. Mutta Lapua Naturalis "luodin paino" riittää byrokraatille. Ehkäpä siksi lapua on keinotekoisesti venyttänyt luotia että vaadittu painoraja täytyy. Barnes ttsx painon puolesta pelkästään peuralle ja sitä pienemmille . Juu hyviä koemuksia molemmista luodeista.

Lapuan 6DOF laskuri 865m/s 2322J

JR

e. Zeissi laskuri laskee 0.334 BC G1.llä kun Lapua itse ilmoittaa 0.201 BC G1.

jpniemi · helmikuu 24, 2018, 18:46

~~Lainaus käyttäjältä: jsr85 post_id=89504 time=1519490413 user_id=5527~~
Lapuan 6DOF laskuri 865m/s 2322J

JR

Onpa erikoista. Onneksi hirvet ei käytä laskureita ,muuten eivät suostuisi kellistymään.

jpniemi · helmikuu 24, 2018, 20:22

Jotain outoa lapuan tiedoissa on. Lapua Naturalis 9.1gtehdaslataus 800 m/s lähtönopeudella kuula hidastuu lapuan taulukoissa epäilyttävän paljon 100m kohdalla vauhti 658m/s ja 200m 540m/s

Zeiss laskurilla samassa latauksessa vauhtia 100m kohdalla 714m/s ja 200 kohdalla vielä 632m/s

Tuota Lapuan ilmoittamaa bc on ihmetelty muuallakin . Täytyypä suorittaa kenttäkoe , siitä sitten kun tehty.