Jälleen kerran BURRIS XTRII 5-25X50, SCR-MIL MRAD FFP vai VORTEX VIPER PST GEN 2

[Häive]

Nythän siinä kävi niin jälleen kerran että omat kiikarit on MOA säätöisiä Zeissejä ilman mitta-asteikkoja ja kursseille pitäisi mennä joten kumpikohan kiikareista on fiksumpi laitos? MeOptan Optika 6 tiputin pois tästä jo suorilta kun se ei tunnu juuri suitsutusta saavan missään. Kiikaari olisi tulossa .17, .308 ja tulevaissuudessa myös mahdollisesti .223 päälle.

Omaan silmään tuo Vortexin asteikko näyttää fiksummalta?

1. BURRIS XTRII 5-25X50, SCR-MIL MRAD FFP

2. VORTEX VIPER PST GEN II

[HJu]

Noista kahdesta valitsisin Vortexin

Ostin kyllä hiljattain Optika6 4.5-27x50 FFP mallin ja jätin Vortexinkin kauppaan. Sattui olemaan  reilun 400e välirahalle parempaa käyttöä.

[Häive]

Varsin hyvä huomio,

Tarviipa tarkastella tuota Optikaa vielä vähän tarkemmin, aika huonosti näyttää olevan kellään noita varastossa.
Mistä ostit moisen?

M

[HJu]

Omani ostinVaruste.net:stä/Viranomaiselta. Sissoksella oli noita FFP-malleja hyllyssä ennen joulua 3 kpl ja nyt ei yhtään. Eli on niitä Suomessa myyty ainakin 4 kpl alle kuukauden sisään.

[metsienmies]

Itse omistanut molemmat ja ääni burrikselle. Scr ristikko on mielestäni paljon parempi kuin 7c, se meinaa olla liian tukkonen. Kuvan laatu pikkusen parempi vortexissa, mekaanisesti tykkäsin burriksesta enemmän. Myös valo on scr ristikossa toteutettu paljon fiksummin. Tällä hetkellä oma valinta tuossa hintaluokassa olisi luultavasti meopta, saatavuus on vaan heikkoa

[Häive]

Näin noviisina näissä hommeleissa meopta hommissa mietityttää tornien kierrosten indikaatioiden puute,
tosin noihin nyt on aika tosi helppo touhuta tarrat tonne tornien väliin missä on viivat.

Samoin Burriksessa kiinnosteli se isompi valaisu ristikolle kun Optassa valaisu on vaan käytännössä vain ruksissa, tiedä sitten onko tällä merkitystä.
Vaihtoehtona Vortexille ja Burrikselle on toki ollut tuo Meopta Meopro Optika 6 5-30x56 FFP MRAD

[Häive]

Noniin,

Nyt on yksi yö katseltu ja luettu arvosteluja, ja kyllä se omakin pää alkaa kallistua Optika6:n tai Strykerin suuntaan.
Harmi kun noita Deltoja ei ole oikein kellään missään hyllyssä, että niitä pääsisi käpistelemään. Javelinia oleen joskus tiiraillut Ruodolla.

[HJu]

Näin noviisina näissä hommeleissa meopta hommissa mietityttää tornien kierrosten indikaatioiden puute,
tosin noihin nyt on aika tosi helppo touhuta tarrat tonne tornien väliin missä on viivat.

Omassa 0 MOAN AR-15 -jalassa 150m kohdistuksen jälkeen korovaraa on jäljellä 4.5-27X50  FFP-putkessa 12 MRAD eli yksi 10MRADn kierros + 2 MRAD toista kierrosta. En pidä ongelmana omassa käytöpssä jossa tähtäin on enempi latauskehittelyputki kuin varsinainen TA-tähtäin. Ristikosta löytyy vielä 12 MRAD lisää. Parhaimmillaanhan tuossa taisi olla jotain 24 MRAD korovaroja jos kaiken saa käyttöön, tämä on 2,4 kierrosta ja silloin sitä kierrosindikattoria voisi tarvita. Zero-stop kyllä vähän jeesaa jos on epäselvää millä kierroksella ollaan. Sivusäädön osalta siinä taisi olla vain 6 MRAD (vai 5 MRAD,  enj pysty nyt tarkistamaan) per puoli (vasen/oikea) mutta ristikosta löytyy taas lisää.

[Häive]

Justiinsa näin, tätä samaa pohdin että mahdottomia pyöritysvaroja torneissa tuskin onkaan.
Stryker on pirun houkutteleva vaihtoehto kaikkineen kanssa, mutta ei ole ketää tuttua jolla moinen tähystin olisi missään kiinni.
Jotenkin kuumottaa ostaa suorilta pelkän internets-arvion perusteella tuollaista.

Itellä on tosiaan metsästyshommiin V6 Zeiss, ja tämän ois tarkoitus hoitaa TA-treeni tarpeet.

[MTä]

Tuolta olen itse seuraillut miten eri putket vertautuu karkeasti toisiinsa.
https://opticsthoughts.com/?page_id=623

Mielipiteitä on monia. Itse olen ostanut liian halvan ja huonomman kuin liian kalliin ja hyvän mitä optiikkaan tulee. Se vähän harmittaa.
Jos olisin ollut fiksu niin, olisin säästänyt vielä vähän ja ostanut kerralla 2,5ke kiikarin.

VORTEX STRIKE EAGLE 5-25X56 FFP EBR-7C MRAD, yllätti itseni positiivisesti kun pääsin pari kertaa ampumaan sen läpi. Ihan hyvä kuva, jos tulee ristikon kanssa toimeen. Uskon, että toimii riittävän hyvin, jos isoa suurennosta tarvitsee. PST II on varmasti ok myös.

Semmoinen mitä varmaan joku on sanonut jo, mutta... Harvoin yli 20x tulee ammuttua edes pitemmälle. Pienemmälläkin pärjää, isommalla on toki kivempi tunnistaa ja mitata.

[Mk-0]

Justiinsa näin, tätä samaa pohdin että mahdottomia pyöritysvaroja torneissa tuskin onkaan.
Stryker on pirun houkutteleva vaihtoehto kaikkineen kanssa, mutta ei ole ketää tuttua jolla moinen tähystin olisi missään kiinni.
Jotenkin kuumottaa ostaa suorilta pelkän internets-arvion perusteella tuollaista.

Itellä on tosiaan metsästyshommiin V6 Zeiss, ja tämän ois tarkoitus hoitaa TA-treeni tarpeet.

Stryker ollut pian 2 vuotta ta/jahtipyssyn päällä ja uskallan suositella.
Radalla tapahtuneet vertailut Strykerin ja Steinerin m5xi:n välillä ovat aina päättyneet siihen mielipiteeseen, että tavalline tasamaantallaaja ei oikein löydä kuvan kirkkaudessa, sekä laadussa mitään ihmeellisempiä eroja.

[kalle_a]

Vertasin jonkin aikaa sitten vierekkäin Meoptan Optika6 3-18x56 ja Delta Optical Strykerin HD 4,5-30x56 tähtäimiä vertailukelpoisilla suurennoksilla välillä 4.5 - 18. Mielestäni optiikan laadussa ei ollut minun silmin havaittavia suurempia eroja. Noin 350m päässä oleva liikennemerkin teksti tosin erottui yllättäen Meoptalla paremmin. Eyeboxit suht samanlaiset mutta Deltalla ehkä himpun laajempi näkökenttä em suurennoksilla. Nyt Meoptan kaverina on Brownellsin MPO 5-25x56, jossa napsun verran terävämpi kuva kuin Meoptassa. Meopta vaikuttaa himpun verran kirkkaammalta hämärässä. Eroja saa kyllä hakemalla hakea.

[Häive]

Milläs ristikoilla olette noita hommailleet?
Optikaa taitaa saada useammalla ja strykerista taitaa löytyä 2 erilaista.

[iippo777]

Itse tykkään noista. Noista löytyy kokemuksia tuolta meopta6 threadista.

[Häive]

Pääsin kuin pääsinkin katsomaan rinnakkain Strykkeria ja Optikaa rinnakkain ja niinhän siinä sitten kävi että Delta löytää tiensä torrakon katolle, viellä onkin sit aikaa pähkiä kummanko retikkelin sitä valitsee.