Tikka t1x UPR=>Oryx projekti

[Koheltaja]

Kyllä se luettiin ja näkyy seuraavassa lainauksessa.

Satunnaisesti niitä voi tulla ja silloin on kyllä käynti kohdallaan, joskus on näitäkin nähty kun kaikki taivaanmerkit on olleet kohdallaan ja kiroiltu miksei oma ase käy yhtä hyvin.

Oma Quad oli lainassa ja nyt on käynti kateissa, ei ainuttakaan alle 100mm kasaa 10lks/150m täysin tyynessä kelissä

[Zetori]

Tämmöinen teoreettinen amatöörikysymys 22 ulkoballistiikasta tähän väliin...

Jos ammutaan penkistä 100m sisäradalla missä olosuhteet ovat vakiot 10mm kasaa 50m niin vaihettaessa ampumamatka 100m niin kasvaako kasan koko samassa suhteessa 20mm vai tapahtuuko tuolla seuraavalla 50m jotain mystisiä ulkoballistisia tapahtumia niin että kasan koko voi olla esim. pienempi tai suurempi kuin tuo 20mm?

[metsienmies]

Muuttujia on niin paljon ettei kasoja voi verrata noin lineaarisesti. Mitä itse aikoinaan huomasin kun testasin 22lr käyntiä, että parhaimmat 50m käyvät paukut menetti monesti käynnin 100-150m matkalla, ja 50m matkalle oksti käyvät paukut säilyttivät tarkkuutta paremmin. Se miksi näin on en osaa vastata.

Luulen yhden vaikutuksen olevan se, että 50m on niin lyhyt matka, että lähtönopeuserot, mahdolliset luodin epästabiliteetit yms eivät vielä kerkeä 50m matkalla näkymään. Sama näkyy keskisytytteisen puolella, että tosi tiukassa nipussa käyvä paukku 100m ei välttämättä pysy enää täysin kasassa 300m matkalle. Monesti jossain kevyessä perus range fmj paukussa esimerkkinä.

[iippo777]

Mikäli jostai suomesta löytyisi 100m sisärata niin saisihan se testattua. Aiheesta on täällä kirjoiteltu täällä ja lisää löytyy snipershidesta ja vaikka mistä, mutta oma amatööri sunnuntai ampujan perstunne on about näin:
SK Long Range match toimii minulla hyvin 50m ja 100m.
Se miten se suunnilleen toimii 10laukausta 50m N. 35-40mm (juuri katoin fotoista) samoissa oloissa samaan syssyyn 100m on NOIN. kolme x lisää eli ollaan jossain 90mm - 110mm suorituksissa.

Viidellä patruunalla saan parempaa jälkeä (kokematon ampuja olen)

Sitten kun työnnän esim Lapuan Center X ää perään (vaha on ABOUT saman tyyppinen niin 50m on n.40mm ja 100m n.160mm.

Ei mene millään lailla lineaarisesti. Samaan suuntaan menee CCI:t, S&B:t ja moni muu.

Frendit CZ käy hyvin Topshotilla. Mä en piippuu laita kun SK:n LR matchia jatkossa. Pitää myydä kaikki muu pois.

Lapuan patruunat on ollut surkeinta vaikka ei edes hintalappua katso. Niillä ei varmaan ole Suomessa edes saatavilla kuin ne huonoimmat erät jotka ei kelpaa muualle.

Pakkohan Lapuan .22lr patruunoiden on olla hyviä, mutta ei niitä tavan kansalainen saa ainakaan kaupasta.

[bps2]

Mikäli jostai suomesta löytyisi 100m sisärata niin saisihan se testattua.

Peuralan asepajalla on 100m tunneli.

[Zetori]

Päädyinpä sitten hommaamaan Oryx chassis tukin kun sain käyvän hinnan UPR tukista ja Oryxin kohtuu hintaan Ruodolta. Näiden vaihtokauppojen ja bf alennusten myötä T1x Oryx on nyt tullut maksamaan saman verran kuin T1x UPR normihinnalla. Se miksi päädyin tähän ratkaisuun oli muutamasta seikasta kiinni. Nyt ei tarvitse miettiä petaushommia. Soitin Sakolle tuosta UPR tukista ja siellä sanottiin että sovitukset ei varsinaisesti ole tarkkuustyötä vaan jonkinlaiset toleranssit on näissäkin, eli jos haluaa korvien väliin rauhan niin petaus on noissakin tehtävä. Toinen merkittävä syy on käden pieni koko. Kaikissa noissa ns normitukeissa on liipaisin liian kaukana tukin kaulalta. Pistoolikahva toivottavasti on ratkaisu ongelmaan. No ensi viikolla se selviää kun sika saapuu säkissä matkahuoltoon..

[HxM]

Aihetta sivuten, onko se oikeasti niin, että noita alumiinichassiksia ei tarvitse pedata. Muistelisin nimittäin jonkun valmistajan sivuilla nähneeni maininnan, että oikeasti kannattaisi chassiksetkin pedata jos haluaa hyvän. Päteekö alumiinisiin ja muusta materiaaleista tehtyihin tukkeihin niin eri säännöt?

[Koheltaja]

Jos lukkokehys ja alumiinissa  koneistukset suorat niin ei tarvii pedata.

[Zetori]

Oryx ainakin mainostaa että heidän koneistuksensa ovat täydellisiä peilikuvia kyseisen lukkorungon kanssa. No mainospuheet on mainospuheita ja jää nähtäväksi..

[Zetori]

Asiaan liittyvä sivukysymys... Tuossa ei tule mukaan hihnalenkin tappia ja semmoinen pitäisi hommata että saan Harrisin kopion kiinni. Oryxin sivuilla kerrotaan että kierre on 10-32 UNF. Onko toi jonkinlainen standardi näissä? Kärkkäisellä on jotain hihnalenkkisarjaa missä on tappi puuruuvilla ja koneruuvilla mutta ei mitään mainintaa kierteestä.

[HJu]

Oryx ainakin mainostaa että heidän koneistuksensa ovat täydellisiä peilikuvia kyseisen lukkorungon kanssa. No mainospuheet on mainospuheita ja jää nähtäväksi..

Mutta onko oma lukonkehys oikeasti suora ja speksissä lienee se kysymys.

Mielenrauhan vuoksi petaamimen voi olla järkevää. Muistelen että AI:n briteille toimittamissa sotilasaseissa raudat olisi liimattu alumiinisen ruotoon. Siviiliversioissa näin ei välttämättä ole. Ja onhan niistä brittien ensimmäisistä toimituksista kulunut jo 30vuotta ja kehitys on voinut kehittyä.

Itse en petaisi aluharkkoon rautoja jos ilmankin osuu hyvin.

[HJu]

Asiaan liittyvä sivukysymys... Tuossa ei tule mukaan hihnalenkin tappia ja semmoinen pitäisi hommata että saan Harrisin kopion kiinni. Oryxin sivuilla kerrotaan että kierre on 10-32 UNF. Onko toi jonkinlainen standardi näissä? Kärkkäisellä on jotain hihnalenkkisarjaa missä on tappi puuruuvilla ja koneruuvilla mutta ei mitään mainintaa kierteestä.

Uncle Mikesin hihnalenkkien koneruuviversion koneruuvit on muistaakseni 10-32:ia. Mitään takuuta en anna mutta näin käsittääkseni on.

[Zetori]

Mutta onko oma lukonkehys oikeasti suora ja speksissä lienee se kysymys.

Hyvä huomio.

[metsienmies]

Oryx ainakin mainostaa että heidän koneistuksensa ovat täydellisiä peilikuvia kyseisen lukkorungon kanssa. No mainospuheet on mainospuheita ja jää nähtäväksi..

Mutta onko oma lukonkehys oikeasti suora ja speksissä lienee se kysymys.

Mielenrauhan vuoksi petaamimen voi olla järkevää. Muistelen että AI:n briteille toimittamissa sotilasaseissa raudat olisi liimattu alumiinisen ruotoon. Siviiliversioissa näin ei välttämättä ole. Ja onhan niistä brittien ensimmäisistä toimituksista kulunut jo 30vuotta ja kehitys on voinut kehittyä.

Itse en petaisi aluharkkoon rautoja jos ilmankin osuu hyvin.

Kaikki ns "perus AI" mallit (AWM, L96 jne) oli sotilas sekä siviilipuolella epoksilla liimattu lukkorungosta rankaan kiinni. Muistaakseni kun AX sarja tuli, siitä luovuttiin yhtälailla siviili ja sotilasaseissa.

[Finnfire]

AX/AXMC on vielä liimattu ruotoon. Mk III: ssa luopuivat liimauksesta.