22LR hintaluokassa 600-1500e

[Jan I]

No, ainakin tuo 78-16 varmint Toz on hyvä ja hakkaa tarkkuudessa nuo vakio Tx1:t tulee kympin ja vitosen lippailla joita saa ostettua yleensä halvalla.
Nuo halpis puolarit käy harvemmin kovin hyvin, joten en suosittele. Voi mennä säästöt pelkkiin lupiin...

Lähetetty minun SM-F711B laitteesta Tapatalkilla

[HJu]

Tässä maailmantilanteessa ei voi suositella mitään Venäjällä valmistettua. Varaosien saatavuus on nolla.

Käytettyjä aseita kannattaa myös selvittää.

[Janne761976]

Torissa oli myynnissä sako M78 biathlon hintaan 490e. Iteltä löytyy kyseinen ase ja on kyllä hyvä. 26 tuumanen piippu, äärimmäisen hyvä säädettävä etuvedollinen laukaisukoneisto ja huipputarkka, ainaki tuo oma yksilö. Omaan sain pienellä sovituksella laitettua cz457 osuman picatinnykiskon ja päällä on arken EPL 6-24x50 FFP mrad. On mukava lätkytellä. Pienimmät 5lks kasat 50 metriin sk rifle Matchilla ollu vähän alle 5 milliä ja 10 lks vähän alle 8mm. 100 metriin ampuu säännöllisesti alle 20mm kasoja. Parhaimmillaan 100m kasa ollu noin 15mm. Uskallan suositella, jos yhtään kyseisestä aseesta on pidetty huolta.

[Marlin]

Kiitos kommenteista👍

Onko paksupiippuisuus kuinka ehdottoman tärkeää? Tuollainen Sako M78 olisi varmasti tarkka, mutta vähän houkuttaisi helppouden ja edullisuuden takia joku ohutpiippuinen jenkki tai CZ, niihin saisi helposti vaimentimen ja kiikarin.

Millaista 100m käyntiä pienoiskivääriltä pitää yleensäkin edellyttää jotta ta- tai prs-tyylisen ammunnan harjoittelu on järkevää?

[Jan I]

Millaista 100m käyntiä pienoiskivääriltä pitää yleensäkin edellyttää jotta ta- tai prs-tyylisen ammunnan harjoittelu on järkevää?

Paksu piippuisuus helpottaa elämää muttei ole mikään ehdottomuus.

Tuohon käyntiin on ihan mahdoton sanoa kun riippuu omasta vaatimus tasosta.
Varmaankin alle sen 50mm 10 lks, mielellään siellä 30mm paikkeilla mikäli aijot vähän kisatakin ettei tarvitse niin paljon  miettiä suorituskykyä, mutta tämä toki vain oma subjektiivinen mielipiteeni joku voi olla aivan toistakin mieltä..



Lähetetty minun SM-F711B laitteesta Tapatalkilla

[Jarmando]

Paksu piippu melkolailla paljonkin helpottaa aseen tasapainon hakemisessa, ainakin PRS-tyylisessä ammunnassa.

Jos käytetyt eivät hirvitä, parinkin yksilön tuntemisella voin suositella myös Finnbiathlonia. Samat kehut laadusta ja laukaisusta, kuin Sakon vastaavaan ja jokusia yksilöitä on myös par'aikaa kaupan. Vähän huonoa on harvinaisuus, eli chassis pitää pakertaa ihan DIY...

[Marlin]

Paksu piippu melkolailla paljonkin helpottaa aseen tasapainon hakemisessa, ainakin PRS-tyylisessä ammunnassa.

Jos käytetyt eivät hirvitä, parinkin yksilön tuntemisella voin suositella myös Finnbiathlonia. Samat kehut laadusta ja laukaisusta, kuin Sakon vastaavaan ja jokusia yksilöitä on myös par'aikaa kaupan. Vähän huonoa on harvinaisuus, eli chassis pitää pakertaa ihan DIY...

Jos paksun piipun suurin etu on tasapainon hakemisessa, niin varmaan minulle riittäisi myös ohut. Tukkia voi sitten painottaa edestä jos innostuu PRS ammunnasta. Tärkeintä olisi että aseen käynti olisi riittävällä tasolla.

Käytetty ehkä vähän hirvittää kun ei ole asiantuntemusta tarkistaa aseen kuntoa. Vanhemmissa ja etenkin nuissa diopteri-aseissa myös kiikarin kiinnitys ja vaimennninkierteet tuo lisää kuluja. Chassis olisi joka tapauksessa tarkoitus väkertää itse, mutta rautojen kanssa on vähän peukalo keskellä kämmentä.

Tuohon käyntiin on ihan mahdoton sanoa kun riippuu omasta vaatimus tasosta.
Varmaankin alle sen 50mm 10 lks, mielellään siellä 30mm paikkeilla mikäli aijot vähän kisatakin ettei tarvitse niin paljon  miettiä suorituskykyä, mutta tämä toki vain oma subjektiivinen mielipiteeni joku voi olla aivan toistakin mieltä..

Aikomus ei ole kisata ainakaan lähivuosina kun ihan aloittelija tasolla olen ja aikaa/euroja ei ammuntaan riitä kovin paljoa.


Meinasin jo tilata T1x:n kun oli tarjouksessa 549€ mutta kerkesivät loppua. Yksi CZ 455 olisi tarjolla 290€, siinä vähän kiehtoisi mahdollisuus hankkia myöhemmin pienriistalle 17hmr piippu.
Jos vaihtoehdoiksi haarukoi käytettynä tai tarjouksesta T1x, ZC 455/457 ja vanhat biathlon-kiväärit niin fiksummalta tuntuisi Tikka tai CZ. Antaako nuo biathlon-kiväärit paljon parempaa käyntiä tai jotain muuta etua miksi ne menisi Tikan/CZ:n ohi? 

[Patruuna]

Paksu piippu melkolailla paljonkin helpottaa aseen tasapainon hakemisessa, ainakin PRS-tyylisessä ammunnassa.

Jos käytetyt eivät hirvitä, parinkin yksilön tuntemisella voin suositella myös Finnbiathlonia. Samat kehut laadusta ja laukaisusta, kuin Sakon vastaavaan ja jokusia yksilöitä on myös par'aikaa kaupan. Vähän huonoa on harvinaisuus, eli chassis pitää pakertaa ihan DIY...

Jos paksun piipun suurin etu on tasapainon hakemisessa, niin varmaan minulle riittäisi myös ohut. Tukkia voi sitten painottaa edestä jos innostuu PRS ammunnasta. Tärkeintä olisi että aseen käynti olisi riittävällä tasolla.

Käytetty ehkä vähän hirvittää kun ei ole asiantuntemusta tarkistaa aseen kuntoa. Vanhemmissa ja etenkin nuissa diopteri-aseissa myös kiikarin kiinnitys ja vaimennninkierteet tuo lisää kuluja. Chassis olisi joka tapauksessa tarkoitus väkertää itse, mutta rautojen kanssa on vähän peukalo keskellä kämmentä.

Tuohon käyntiin on ihan mahdoton sanoa kun riippuu omasta vaatimus tasosta.
Varmaankin alle sen 50mm 10 lks, mielellään siellä 30mm paikkeilla mikäli aijot vähän kisatakin ettei tarvitse niin paljon  miettiä suorituskykyä, mutta tämä toki vain oma subjektiivinen mielipiteeni joku voi olla aivan toistakin mieltä..

Aikomus ei ole kisata ainakaan lähivuosina kun ihan aloittelija tasolla olen ja aikaa/euroja ei ammuntaan riitä kovin paljoa.


Meinasin jo tilata T1x:n kun oli tarjouksessa 549€ mutta kerkesivät loppua. Yksi CZ 455 olisi tarjolla 290€, siinä vähän kiehtoisi mahdollisuus hankkia myöhemmin pienriistalle 17hmr piippu.
Jos vaihtoehdoiksi haarukoi käytettynä tai tarjouksesta T1x, ZC 455/457 ja vanhat biathlon-kiväärit niin fiksummalta tuntuisi Tikka tai CZ. Antaako nuo biathlon-kiväärit paljon parempaa käyntiä tai jotain muuta etua miksi ne menisi Tikan/CZ:n ohi? 

CZ455 ei kannata laittaa. Siinä on todella typerä varmistin mitä vaikea käyttää nopeissa tilanteissa ja sille joutuu rakentamaan pilaripetauksen. Myös lukko pitää kiillottaa. Vähän sellainen rakennusaihio, mutta voi siitäkin ihan kelvollisen saada jos väärin päin toimivaa varmistinta ei ota huomioon..

[Ippe69]

CZ455 on useimmiten tarkka joskin yksilökohtaista vaihtelua on kuten muissakin suht. edullisissa aseissa.
Varmistin on huono koska se toimii väärinpäin ja on lisäksi jäykkä. Pilaripetauksen välttämättömyydestä olen hieman erimieltä ja lukon kiillotus ei ole tullut mieleenkään. En siis ole nähnyt sille tarvetta.
Silti T1x tai 457 on parempia mutta myös kalliimpia. Toisaalta mieluummin 455 kuin uusi "halppis" piekkari. Myös 452 on ymmärtääkseni melko laadukas ase, mutta ei vaihtopiippuinen.
Tässä(kään) ei kannata ostaa huonoa parin satasen säästön takia, helposti käy kuten sen ilmakon kanssa.

[Jarmando]

Jos paksun piipun suurin etu on tasapainon hakemisessa, niin varmaan minulle riittäisi myös ohut. Tukkia voi sitten painottaa edestä jos innostuu PRS ammunnasta. Tärkeintä olisi että aseen käynti olisi riittävällä tasolla.

Pahoittelen jankuttamista, mutta tuohon sanon että ei voi. Ajattelin itse samoin ja tein PRS-kiväärini verrattain lyhyellä piipulla ja sitten se tenkkapoo iski. Tukin lisäpainot ovat auttamatta liian lähellä (poislukien ehkä uusimmat piiitkät chassikset, jotka jo kyllä samalla peittävät lyhyen piipun suun), saadakseen painopistettä oikein käyttämättä hirveän suuria painoja. Eli tämä 1000g @25cm = 500g @50cm vipuhommeli. Nyt onkin työn alla tukin muotoinen umpiteräksinen 15cm jatkopala eteen ja sen poskiin lisäpaloja tarvittaessa.

Onnea tuo se, kun edes Finnbiathlonissa on alkuperäinen yli 60cmpiippu koskemattomana.

Tarkkuus toki pitää olla kaikissa koulukunnissa.

[metsienmies]

Kuinkahan moni tosissaan etenkään piekkarissa käyttää varmistinta varsinkaan niin, että sen poisottonopeudella on mitään merkitystä?

Prs ammunnassa varmistinta käytetään vain puoliautomaateissa, ja itse olen kisapulttivehkeistä varmistimet poistanut juuri siitä syystä että se on lajissa täysin turha ja pahimassa tapauksessa jos vahingossa laittaa päälle voi pilata rastisuorituksen flowin.

Eikä metälläkään itsellä ole kivääreillä ikään tilanteet olleet varmistimen käytöstä kiinni jääneet ja piekkarilla harvoin mitään ajojahteja harrastetaan. Ainut mihin varmistimen nopeaa käyttöä oikeasti tarvii on pomppuelukoiden kävely haulikolla

[Ippe69]

Kuinkahan moni tosissaan etenkään piekkarissa käyttää varmistinta varsinkaan niin, että sen poisottonopeudella on mitään merkitystä?

TA-treeniä vartenhan tuota piekkaria kyseli ja siinä varmistin on hyvinkin olennainen.

[metsienmies]

Kuinkahan moni tosissaan etenkään piekkarissa käyttää varmistinta varsinkaan niin, että sen poisottonopeudella on mitään merkitystä?

TA-treeniä vartenhan tuota piekkaria kyseli ja siinä varmistin on hyvinkin olennainen.

"Ta-tai prs-tyylinen harjoittelu"

Eipä taida TA hommissakaan tilanteet tulla niin nopeasti vastaan että varmistimen poisottonopeudella on laukauksen lähtemiseen merkitystä

[Ippe69]

Kuinkahan moni tosissaan etenkään piekkarissa käyttää varmistinta varsinkaan niin, että sen poisottonopeudella on mitään merkitystä?

TA-treeniä vartenhan tuota piekkaria kyseli ja siinä varmistin on hyvinkin olennainen.

"Ta-tai prs-tyylinen harjoittelu"

Eipä taida TA hommissakaan tilanteet tulla niin nopeasti vastaan että varmistimen poisottonopeudella on laukauksen lähtemiseen merkitystä

Mutta PRS:ssä voi mennä rasti pilalle sen takia?

[metsienmies]

Kuinkahan moni tosissaan etenkään piekkarissa käyttää varmistinta varsinkaan niin, että sen poisottonopeudella on mitään merkitystä?

TA-treeniä vartenhan tuota piekkaria kyseli ja siinä varmistin on hyvinkin olennainen.

"Ta-tai prs-tyylinen harjoittelu"

Eipä taida TA hommissakaan tilanteet tulla niin nopeasti vastaan että varmistimen poisottonopeudella on laukauksen lähtemiseen merkitystä

Mutta PRS:ssä voi mennä rasti pilalle sen takia?

Niin? Ei ole ensimmäinen eikä toinenkaan kerta kun kilpailijoilla menee varmistimet päälle kesken rastin ja alkavat ihmettelemään ja sekoilemaan miksei laukaus lähde ja liipaisin tuntuu jäykältä. Ja jos puhutaan 90sec 12lks rastista jossa on se 4 tai enemmän ampumapaikkaa niin mihinkään ylimääräiseen säheltämiseen ei ole varaa tuhlata sekunteja.

Omassa 300wm superissa oli niin löysä varmistin että meni puoliks päälle itekseen rekyylin voimasta. Eli lukkoa pysty vielä käyttää mutta blokkas liipasimen, joten vaihoin siihen toisen tikan koneiston jossa varmistin oli paljon jäykempi ja otin sen koneistosta varmistimen pois.