zeiss 6-24x72

[MSa]

hermot peti tilasin apelin renkaat , jospa pysyis paikoilaan ilman ongelmia

tulipas viikko kateltua rusakoita pellolla ja pähkäiltyä etäisyyksiä niihin on sitä jotain hyötyä töistäkin

Ei pysy eikä varsinkaan ilman ongelmia.



[size=150]Sulla on 95% todennäköisyys tehdä vekit putkeesi Apelin jaloilla![/size]



Jokainen toki vastaa omista teoistaan, mutta tässä kannattaa kenties uskoa kavereita joilla on näkymystä asiaan. Mä en käytä kuin pakosta APELIN renkaita, niiden rakenne on valitettavasti sellainen että ne vaatii ohjeiden mukaisen liimaamisen, rekaiden läppäyksen ja sopivan kiristyksen jotta ne ehkä saa asennettua pitävästi ilman että runkoon tulee mitään jälkeä. Varsinkaan 72mm vekottimeen joka on painava ja vaatii kunnolla kiristystä että pysyy paikallaan.



Vahva suositus on sullekin Sakon 3-renkainen 34mm jalusta + IEA:sta (http://www.i-e-a.de">http://www.i-e-a.de) 6mm koropalat. Mulla ei ole tässä muuta motiivia, kuin veetutuksesi ehkäiseminen...



Saman veetutuksen minkä olen nähnyt useamman kaverin silmissä runtattuaan esim tuliterän Zeissin 6-24x56mm kasaan Apeleilla... Kaveri oli punainen kiukusta että meinas pyörtyä.  :lol:

[HJu]

Turha panikoida, rahaahan se vaan on :-) Niin ja ei mene takuuseen eikä taida mennä kotivakuutukseenkaan.

[Y-P]

Nostetaanpa vanhaa aihetta. Metsästävän tarkkuuskivääriampujan näkökulmasta tämä otsikon mukainen putki on kyllä kärkipäässä mitä hämäräominaisuuksiin ja erottelukykyyn tulee. Edellinen torvi oli mulla saman tehtaan 56mm objektiivilla varustettu malli. Erittäin hyvä oli jo sekin, mutta kyllä tämä on hämärässä kuvaltaan vielä hivenen kirkkaampi ja siten silmälle erottelukykyisempi. Eron huomaa eritoten suurennosta lisättäessä kuten tässäkin ketjussa on jo todettu. Tästä on erityisesti hyötyä kun pitää laskea matkan päästä sarvipiikkejä tai muuten tunnistaa yksityiskohtia (onko se vasa vai nuori aikuinen?). Tottakai hyvä katselukiikari aina hämärissä pesee yksisilmäisen mennen tullen, mutta metsästäessä haluan tunnistaa kohteen aseen tähtäimellä, jotta voin olla varma että ammun samaa yksilöä jonka olen tähystäessäni valinnut. En siis halua vaihtaa työkalua siinä viimeisessä vaiheessa. Hämärässä metsässä ja jopa pellon reunassa kun voi sattua mystisiä virheitä niin kovin helposti. Laseria meikäläisen on tosin pakko käyttää erikseen, kun en kerran omista tähtäinkaukoputkeen integroitua mallia, mutta etäisyyden mittauksen jälkeen välittömästi ennen laukausta haluan että tähtäimessä erottuu varmuudella tunnistamani ja valitsemani yksilö. Tällainen tilanne kulminoituu esimerkiksi silloin kun ammutaan ruokailevan lauman sekaan (tietysti siis siten että ammutaan varmuudella vain yhtä eläintä). Esimerkiksi valkohäntäpeuralla vasan ja nuoren yksilön erottaminen toisistaan saattaa eritoten loppukaudesta olla muutenkin haasteellista varsinkin hämärässä ja pidemmiltä (+200m) matkoilta. Ajan kanssa huolella tehtyä tunnistusta ei kannata hukata epävarmasti heitetyllä laukauksella. Eläinten asennot ja keskinäinen sijoittuminen kun vaihtuvat todella nopeasti näennäisen rauhallisesta liikehdinnästä huolimatta. Tällaiseen käyttöön otsikon mukainen putki on ehdottomasti paras mitä itse olen päässyt kokeilemaan.

[metsberg]

Lyhyt oppimäärä TRG + 3ring mount + 72mm objektivi.



VAHVA suositukseni asennuksesta on 3-ring 34mm mount suoraan lukkorunkoon + 8mm koropalat. Toiminut moitteetta itsellä + usealla muulla.



MSA

Tuli sitten hankittua juuri tuollainen putki/ase yhdistelmä (erikseen tietty - muutenhan joku olisi jo tämän ongelman selvittänyt).

Putki tuli ostettua Englannista (puntahan on nyt mukavan hintainen)

http://opticswarehouse.co.uk/default.asp">http://opticswarehouse.co.uk/default.asp



Kysymys kuuluukin:

Millainen korotuspala on rakenteeltaan?

Jalkahan on varustettu kiinnitysruuvin kohdalta ohjauskartiolla - joka vähentää(poistaa) ruuviin kohdistuvia, rekyylin aiheuttamia, leikkausvoimia.

Nyt jos jalan alle vain lisätään suoraa peltiä oikean korkeuden saavuttamisesksi, niin silloin ohjauskartion tuki jää pois.



Riittääkö korotus jos varustaa TRG:n picatinny kiskolla ja hommaa siihen sopivan jalan?





Hessu

[MSa]

Moro, hiukan on virrannu vettä sitten kun viimeksi kirjoittelin karvaa vaille vuosi sitten.



[size=150]Nykyään Sakolta on saatavilla 34mm KESKIKORKEA rengas. Aikaisemmin saatavilla oli vain MATALA 34mm rengas. [/size]



==> Mulla on 72mm murkula on tällä hetkellä kiinni Tikka M65 kehyksessä tavallisella Tikka Optilock alakerralla + KESKIKORKEILLA Sako 34mm renkailla. Homma hyvä.

==> Samaiset KESKIKORKEAT renkaat kun hommaat, niin voit pultata TRG 3-renkaisen jalustan alaosaan suoraan kiinni. Tulee samalla kallistuksetkin jos mielii sohottaa pidemmälle.



MSa

[JS]

Parempi myöhään kuin ei milloinkaan...olisipa näitä ollut saatavilla muutama vuosi sitten.



JS

[metsberg]

Onko Sakolta saatavilla valmista yhdistelmää, missä olisi keskikorkeat renkaat jalassa valmiina? (samassa paketissa)

Entä onko tuota jalkaa saatavana pikairroitettavana, vai työkalukiinnitteisenä?



Toiveena toki olisi 34mm keskikorkeat rekaat - 3 renkaisena ja vieläpä pikakiinntyksellä....



Miten tuon rekyylin kanssa on - perunanuija kun on kohtuullisen raskas.

Riittääkö jalan pohjassa oleva vastin - onhan siellä sellainen?

Saavutetaanko tässä mielessä picatinny-kiskolla etua?





Hessu