Kirjoittaja Aihe: Kiikarin valinta pulma..  (Luettu 1128 kertaa)

Sakaramiina

  • *
  • Viestejä: 1
Kiikarin valinta pulma..
« : Helmikuu 07, 2021, 20:24 »
Nyt olis hyvät neuvvot tarpeen kiikarin valinnassa.
Käyttö olisi metsästys/pitkä matka.
Mahdollisuus ampua myös 1000m
Vai onko edes olemassa putkea millä pärjää sekä että kytiksellä ja pitkällä radalla?
Yritin kyl omatoimisestikkin etsiä tietoa mut ei oikein vielä tyhjentävää tietoa löytynyt.
Putken hinta ei mihinkään kiveen lyöty.

Long Range

  • *
  • Viestejä: 284
Vs: Kiikarin valinta pulma..
« Vastaus #1 : Helmikuu 08, 2021, 06:57 »
Mietitään ensin mitä kaikkea pitäisi kiikarista löytyä,että se tekisi HYVIN sinun kuvaamasi kaikki tarpeet?

Jos kytiksellä tarkoitat hämärä / pimeä kytistä?

*Kytiksellä paljon valovoimaa,pienempää suurennosta esim.5-8 X,valaistu ristikko/piste,laajahko näkö kenttä,...

*1000 m:iin reilusti suurennosta 25-40 X, mieluummin 1/8 tai pienempi naksun siirto.Loput riippuu millaisia maaleja tavoitteena 1000 m:iin.Voihan 1000 m:iin ampua vaikka avotähtäimillä....

-->Noista tulee nopeasti mieleen,että parempi hankkia 2 eri kiikaria.Kytikselle oma ja 1000 m:iin oma.

*Zeissista ainakin löytyy 25 X yläpään suurennos,jossa vielä valaisukin.

JOS noissa IOR Valdata vermeissä olisi valopiste / valaistu ristikko,niin muilta osin nuo toimisi kyllä:

*5-40x56 / 4,8-30x56 / 5,8-40x56 /10-60x56

www.valdada.com/black-friday-clearance-sale-1/

www.amazon.com/IOR-Valdada-4-8-30x56-40mm-RECON/dp/B07D5K15M3/ref=pd_lpo_200_t_2/135-5398425-3797610?_encoding=UTF8&pd_rd_i=B07D5K15M3&pd_rd_r=f41dbb47-5c1d-426c-b77e-0d0788973d02&pd_rd_w=ROyJm&pd_rd_wg=INuT0&pf_rd_p=16b28406-aa34-451d-8a2e-b3930ada000c&pf_rd_r=MEX4J3X92TPE10CFGHJB&psc=1&refRID=MEX4J3X92TPE10CFGHJB

Timppa

« Viimeksi muokattu: Helmikuu 08, 2021, 07:08 kirjoittanut Long Range »

Perkeleen_Luoma

  • *
  • Viestejä: 1.224
Vs: Kiikarin valinta pulma..
« Vastaus #2 : Helmikuu 08, 2021, 07:20 »
Ei 1000m ampumiseen tarvitse 10x kummempaa suurennosta, jos ampuu pahviin, jastereita, peltejä yms.
Suuremmasta on apua ristikkomittaamisessa, kohteen haussa/tunnistuksessa, osumien spottaamisessa.

0.1mrad eli 1cm@100m säädöt täysin riittävät, ampujalla tekemistä ennen kuin tästä tulee rajoittava tekijä.

Pitkälle matkalle lähtövaatimus on lähinnä, että kiikarissa riittää säätövarat (12mrad riittää useimmille kaliibereille).
Ja tämä siis täytyy löytyä vielä sen jälkeen kun ase on kohdistettu. Eli kokonais säätövaraa saisi olla noin 25mrad, kallistetulla kiikarin jalalla tästä kok.säätövaradasta voidaan vähentää kallistuksen verran.
If you haven’t failed, you’re not trying hard enough.

saku_s-t

  • *
  • Viestejä: 350
Vs: Kiikarin valinta pulma..
« Vastaus #3 : Helmikuu 08, 2021, 08:17 »
Ei 1000m ampumiseen tarvitse 10x kummempaa suurennosta, jos ampuu pahviin, jastereita, peltejä yms.
Suuremmasta on apua ristikkomittaamisessa, kohteen haussa/tunnistuksessa, osumien spottaamisessa.

0.1mrad eli 1cm@100m säädöt täysin riittävät, ampujalla tekemistä ennen kuin tästä tulee rajoittava tekijä.

Pitkälle matkalle lähtövaatimus on lähinnä, että kiikarissa riittää säätövarat (12mrad riittää useimmille kaliibereille).
Ja tämä siis täytyy löytyä vielä sen jälkeen kun ase on kohdistettu. Eli kokonais säätövaraa saisi olla noin 25mrad, kallistetulla kiikarin jalalla tästä kok.säätövaradasta voidaan vähentää kallistuksen verran.


Juuri näin. Mrad säädöt helpottaa kaikkea ruuvailua niin pirusti ainakin suomalaiselle mielelle. Suurennosta ei tarvitse ihan luonnotonta määrää ollaalle 20x pärjää oikein hyvin. esim joku vortex razor HD gen 2 3-18 väittäisin olevan melko joka paikan höylä. Hämärä hommista en osaa sanoa jos se on se juttu mihin pitää panostaa. Mutta jos hämärässäkin pitää nähdä niin väittäisin että ristikko ja sen valaisu tulee ennemmin ongelmaksi kuin suurennos alue. Kiikari valinnassa siis

Jaz

  • *
  • Viestejä: 21
Vs: Kiikarin valinta pulma..
« Vastaus #4 : Helmikuu 08, 2021, 21:30 »
Olen käyttänyt Steiner M5 5-25:sta peurajahdissa ja hämäräpassissa se on soiva peli. Valaistu keskiristi himmenee riittävästi ja valovoima on asiallinen. Ajojahdissa tuli psykedeelinen olo, kun ammuin peurapukkia 30 metristä ja tähtäinkuva oli täynnä pikkuhimmeliä (MSR2) ja eihän tuo 5x suurennus aivan optimaalinen nopeisiin tilanteisiin ole... Kilometriin sillä näkee, eikä ole osunta kiikarista kiinni. Hinta on suolainen, vaikka tietysti karvalakkimalli Benderiin verrattuna. Jos metsästys on se ykkösasia ja osallistut ajometsästykseen, niin järkevämpi vaihtoehto on joku 1,8-14 tai sitten kaksi kiikaria, kuten edellä ehdotettiin.

metsienmies

  • *
  • Viestejä: 410
Vs: Kiikarin valinta pulma..
« Vastaus #5 : Helmikuu 09, 2021, 10:29 »
Itsellä m7xi 4-28 ja m5xi 5-25. Itseltä ehdoton ääni m7xi 4-28 tai ottaa uuden 2.9-20 version. Sillä pärjää ihan ok esim hirvihommissa sekä pidemmällekkin matkalle. Ja aina voi laittaa spuhrin jalan ja punapisteen katolle.

En tiedä miten Steinerin m sarja on ns "karvalakkimalli" vs bender muuten kuin hinta on paljon alhaisempi. Omasta mielestä laadultaan erittäin tasaväkisiä. Kokemus siis snb pm2 3-20 ja edellämainitut steinerit.

Long Range

  • *
  • Viestejä: 284
Vs: Kiikarin valinta pulma..
« Vastaus #6 : Helmikuu 10, 2021, 18:54 »

Ainahan noita kiikaritestejä voi pakkasella lueskella.

Tuokin taitaa olla jo yli vuosi sitten raapustettu:

www.pewpewtactical.com/best-long-range-scopes/#toc13

Timppa