Luoti kiikarin läpi

[tt]

Myös Suomessa, tosin hieman jälkijunassa, pyörivä Myytinmurtajat testasi uusimmassa jaksossaan Discovery Channelilla Vietnamin sodan aikaista tapahtumaa: USMC:n tarkka-ampuja Carlos Hathcock ampui Vietcongin tarkka-ampujan lävistämällä kiikarin. Myytinmurtajissa käytettiin .308 168gr reikäpääluotia ja läpiammuttavina kiikareina Tascon putkia (jokin 50mm etulinssillä oleva, ehkä Titan-sarjan 3,5 - 10 x 50).



Myytinmurtajien kokeissa luoti ei läpäissyt koko putkea, muttei käytettävä luoti eikä kiikarikaan vastannut alkuperäistä tapahtumaa. Linssi ei halkeillut palasiksi kuten ikkunalasi, vaan lissin muttui täysin jauheeksi.



Uusinnat tulevat Discoverylta 2. ja 3.12. Jaksossa muutakin asemyytteihin liittyvää.

[PJA]

Noi samat pätkät löytyy varmasti myös youtube.com osoitteesta tai jos ei sieltä niin sitten vaikka video.google.comista.

[john]

Myytinmurtajien kokeissa luoti ei läpäissyt koko putkea, muttei käytettävä luoti eikä kiikarikaan vastannut alkuperäistä tapahtumaa.

Siis jäikö kuula kiikarin sisälle? Ei uskois. Vai tuliko kyljestä pihalle?

Kuinka kaukaa ampuivat?

[tt]

Testasivat 3 kertaa 100 metrin päästä ja kaikissa tapauksissa luoti vaikutti tulevan ulos ennen runkoputkea, mutta okulaarissa näkyi rikkoutunutta lasia. Lopuksi ampuivat noin metrin päästä, mutta kiikari lähti irti renkaineen eikä maalina ollut gelatiinista tehty "ampuja" saanut muita osumia kuin puolikuunkerhon  jäsenmerkin. Tosiaankin alkuperäisessä tilanteessa Vietcongin TA:lla oli tarinan mukaan Mosinin päällä PU-tähtäin, joten aikalailla eri putki.

[Mippi]

Sama legenda pyörii Germaaniveljien/ Mamelukkien piireissä.

[JKr]

Vihollisen ta:n kiikarin läpi ampuminen tuppaa olemaan sniper-leffojen klisee !

[john]

Olisi kyllä kiinnostavaa testata kiikariin ampumista.

Heh,kuka antaa testiin "lainaan" oman Hensoldin tai S&B:n?! :lol:

[john]

Olisi kyllä kiinnostavaa testata kiikariin ampumista.

Heh,kuka antaa testiin "lainaan" oman Hensoldin tai S&B:n?! :lol:

Luulisi, että teräsrunkoisen kiikarin sisällä luoti menee putkea pitkin.

Jos Vietnamissa käytettiin vielä teräsluotia. Eikös niitä ollut meilläkin sotien aikana? Oli parempia hirviluotia kuin ensimmäiset "räkäpäät".

Sai olla kuulemma kolme latoa välissä...

[tt]

http://i16.tinypic.com/2a62vdc.png">



http://i13.tinypic.com/333kenq.png">



http://i17.tinypic.com/2ew0586.png">



http://i17.tinypic.com/3y4z5gz.png">



http://i14.tinypic.com/2iruo8k.png">



Myytinmurtajien foorumilla puhutaan aiheesta, ehkä asia testataan uudelleen jopa tuhoamalla osa historiaa eli aito PU ja ajan mukaisilla luodeilla.



Jos joku rupeaa testaamaan tuota ammuntaa niin se pitäisi tehdä hieman pidemmältä matkalta että tilanne olisi todenmukaisempi. Mutta sitten meillä on ongelma: tarvitsemme siihen välttämättä isolinssisen putken että osuminen olisi todennäköisempää. Jospa MSa olisi halukas lainaamaan laitteistoaan, heh heh.

[HJu]

Oikeasti tuo koe pitäisi tehdä niin että ladataan esim. M118 latauksessa käytetty 173 greininen FMJ-luoti siten että osumanopeus olisi luokkaa 450 m/s (lentonopeus noin 700m päässä). Lisäksi ampumamatka pitäisi olla sen verran pitkä että luoti on ehtinyt kunnolla stabiloitua.



Osumanopeudella on se merkitys että materiaalin vastus kasvaa nopeuden suhteen potensissa. Käytännössä se tarkoittaa sitä että läheltä ammuttu ja kovaa lentävä luoti voi hajota tähtäimen sisään. Kauempaa ammuttuna se voi mennä siivommin läpi.



Se mitä itse mietin aiheesta on se fakta että pitkillä matkoilla luodin lentorata on 7.62 Natolla aika roikku josta seuraa että nykyaikaisillä pitkähköillä tähtäimillä luoti tulee ylhäältä alas sellaisessa kulmassa että se voisi mennä tähtäimen runkoputkestaalapuolelta ulos. Pitää myös muistaa että runkoputket ovat sisäosiltaan vain 20-30mm halkaisijaltaan joten luodin pitää tulla aivan suoraan optisella linjalla että se edes teoriassa voisi mennä koko tähtäimestä läpi.



Uskoisin että 338LM:llä on aivan sama onko välissä Tasco vai ei :-)

[SO]

juutubesta löytyy Law Enforcement Sniper 5 osainen video jossa yhdessä kohdassa ammutaan lasioven läpi (vahingossa) huonoin tuloksin. Videossa mm. John Plaster:

"Lasin läpi ampuminen ei ole ensimmäinen vaihtoehto, eikä paras vaihtoehto mutta joskus se voi olla ainoa vaihtoehto."

http://www.youtube.com/watch?v=7cemltD-dfc">http://www.youtube.com/watch?v=7cemltD-dfc



Lasioviepisodi löytyy osiosta 4, 6 minuutin kohdalta jos ei jaksa katsoa kaikkea. Samassa 4-osassa swat-sniper ampuu 100yardin etäisyydeltä rovelverin pois miehen kädestä.

http://www.youtube.com/watch?v=HBt4Aub6_oY">http://www.youtube.com/watch?v=HBt4Aub6_oY

[john]

Se mitä itse mietin aiheesta on se fakta että pitkillä matkoilla luodin lentorata on 7.62 Natolla aika roikku josta seuraa että nykyaikaisillä pitkähköillä tähtäimillä luoti tulee ylhäältä alas sellaisessa kulmassa että se voisi mennä tähtäimen runkoputkestaalapuolelta ulos. Pitää myös muistaa että runkoputket ovat sisäosiltaan vain 20-30mm halkaisijaltaan joten luodin pitää tulla aivan suoraan optisella linjalla että se edes teoriassa voisi mennä koko tähtäimestä läpi.

Onhan se suht roikku, mutta jos ammuntakulma on mäen päältä alas tai toisin päin. Luulisi, että luoti pysyy teräsrunkoisen kiikarin suppilossa, eli ei mene rungosta läpi ku se kerran objektiivista menee sisään.

[john]

juutubesta löytyy Law Enforcement Sniper 5 osainen video jossa yhdessä kohdassa ammutaan lasioven läpi (vahingossa) huonoin tuloksin. Videossa mm. John Plaster:

"Lasin läpi ampuminen ei ole ensimmäinen vaihtoehto, eikä paras vaihtoehto mutta joskus se voi olla ainoa vaihtoehto."

http://www.youtube.com/watch?v=7cemltD-dfc">http://www.youtube.com/watch?v=7cemltD-dfc



Lasioviepisodi löytyy osiosta 4, 6 minuutin kohdalta jos ei jaksa katsoa kaikkea. Samassa 4-osassa swat-sniper ampuu 100yardin etäisyydeltä rovelverin pois miehen kädestä.

http://www.youtube.com/watch?v=HBt4Aub6_oY">http://www.youtube.com/watch?v=HBt4Aub6_oY

Kaveri esittelee lasimaaleihin tarkoitettua erikoispatruunaa.

ps. Kun olin jenkeissä niin oikeasti History Channel oli ehkä paras kanava. Harmi, ettei sitä saa mistään. Vai saako?

[tt]

.

[Y-P]

Asiaan etäisesti aasinsillalla liittyen: Muistan talvisodan historioista lukeneeni tapauksesta jossa suomalaissotilas olisi väitetysti ampunut veli venäläisen kiväärinpiipusta sisään. Iivanan puhkiammuttua asetta oli myöhemmin etsittykin sotamuseoon sijoittamista varten, mutta sitä ei löytynyt. Niin uskomattomalta kuulostaa että saattaa olla tottakin.. :lol: