Leukku vai Bender?

[mika]

eihän se tseissi sulla montaa viikkoa vanhentunut. Otitko Meoptan tilalle? :wink:  :wink:

[VKK]

Suatoimpa ottaahhi, suatoin olla ottamattaahhi...  :lol:

[MSa]

Suora lainaus ASE-lehdest 1-2005 sivulta 34.

Ennen kuin pippkupirut lukee liikaa ym. raamattua, niin tulee muistaa se, että huippukiikareissa ON yksilöiden välisiä eroja. Kun ottaa kymmenen Zeissia rinnakkain, niin muutama on aivan ässä, kuusi on hyviä Zeisseja, mutta kahden kohdalla joutuu miettimään onko nää nyt aivan piirulleen yhtä hyviä kuin muut...



Ase-lehden testi oli erinomainen katsaus huippuihin, mutta absoluuttista totutta ei sekään tarjoa... Toisaalta kuka tarttee absoluuttisesti parasta pukea käytännössä...  :?:



MSa

[kauko tuovinen]

Ostin Swift 6-18x44 mildot 320 eur hintaan.On muuten terävä kuva ja selvä.takuuta 30v,ammuin sillä hirven eilen 150m 6x.On siinä kiikarille euroon katetta erittäin paljon.Olin ostamassa Zeiis 6-24x56 valolla.Törmäsin sitten netissä tähän Swift-kiikariin ja homma sitten selvä>osto päätös heti ja rahat tiskiin.Säästyi noin 1500 eur!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[JpL]

Olikin uusi asia että huippukiikareidenkin keskeltä löytyy erinomaisia/hyviä/tyydyttäviä mm. Zeissejä.

 Anyway n. viikon kuluttua pitää päättää minkä ottaa. Mieleen tuli jos käväisisi ex-tempore MSa:n luona Zeissin 3-12X56 hakemassa, kun uusi Zeissi maksaa saman luokan kuin em. Benderi, joten miksi ostaa välttämättä käytetty? Pitäisi vain olla tolppakuviolla, valolla ja numero ykkösen BDC-potikalla. Tolppa siksi, että se ei peitä maalia kuin minimaalisesti & on erinomainen etenkin kyttäysjahdissa.

Onko muuten valaistuissa Zeisseissa samanlainen valaisu kuin tolppa Kahleseissa, että vain tolpan terävin kärki valaistuu, vai valaistuuko koko kuvio (vai saako valaistua tolppaa ollenkaan?)? Jos joku voisi vielä kertoa, ilmeneekö huipputähtäimissä, siis Zeississä, Benderissä, Kahlesissa ja Swarossa TODELLA parallaksia pidemmällekin matkalle, kun se on säädetty 100 metriin tehtaalla (joku joskus väitti ettei paremmissa tähtäimissä ole em. ominaisuutta) ja saako tehtaalta myös mm. Zeissin niin, että se parallaksi on säädetty esim. 300 metriin? FinDot´in saa mutta saako tavallisen 3-12X56 malliin?

Mitä eroa on Zeissin Classic sekä Victory malleilla?



Mulla oli Meoptan Tactic, ja oli kyllä hyvä tähtäin, mutta valaisua ja hieman toisenlaista koronsäätöä jäin kaipaamaan: Oli liian vähän, lisäksi se parallaksin säätö on väärässä paikassa eli okulaarissa, kun pitäisi olla kolmannessa tornissa.

[HJu]

Kaikissa tähtäimissä esiintyy parallaksia jos silmä ei ole optisella linjalla. Ei liity hintaan. 300m saakka parallaksivapaaksi säädetyt tähtäimet on monessa armeijassa otettu käyttöön koska parallaksivirhe on tuolloin pidemmillekin matkoille aika vähäinen ja hyvällä koulutuksella se voidaan välttää.



Eli jos silmä on aina optisella akselilla niin parallaksia ei esiinny eikä sitä tarvitse säätää.

[JpL]

Ok. Zeissillä tuppaa olemaan aika pitkä toimitusaika, lieneekö ruuhka-aika



Ilmeisesti tässä vedossa voittaa lopulta S&B 4-16x50 PMII

[keitsu]

JpL, soitappas http://www.oulunase.com">Oulun aseeseen.  Sieltä ostin ite 6-24 seissin alkukesästä halvemmalla kuin esim 3-12 x56 valolla on finnaccuracylla nyt. Tosin siihen tuskin tehtaalla asennettua BDC saat, mutta voihan sellaisen tehdä itse ja on koko säätövara käytössä.

[JpL]

Kiitän ja kumarran  

[tt]

Ei pitäisi lukea tällaisia keskusteluita: nyt ei millään voi ostaa alle tonnin putkea. Mutta jos totta puhutaan niin köyhän perussääntö se astuu taas voimaan.



Hmm, mitenkähän olisi http://www.swarovskioptik.com/index.php?c=produkte&l=en&nID=x434b76b737c887.28186349&css=&detail=en1129125526__ID434d169642a741.34866126&produktname=Habicht%20PV-S">Swarovski PV-S 6-24x50 P (Finnaccuracyllä 1568 €) tai http://www.zeiss.com/c1256bcf0020be5f/Contents-Frame/016f810a1b69e48a852571d70037e677">Diavari Victory 6-24x56T* (Finnaccuracyllä 1755 - 1856 €)? Swarovski himottaisi merkkiuskollisena hieman enemmän, myös hinnaltaan.

[Homer]

Ei pitäisi lukea tällaisia keskusteluita: nyt ei millään voi ostaa alle tonnin putkea.

Kyllä voi. Tarkka-ammunnan harrastajilla on vaan päässyt varustelumopot karkuun. Itseltänikin.

[HJu]

Hmm, mitenkähän olisi http://www.swarovskioptik.com/index.php?c=produkte&l=en&nID=x434b76b737c887.28186349&css=&detail=en1129125526__ID434d169642a741.34866126&produktname=Habicht%20PV-S">Swarovski PV-S 6-24x50 P (Finnaccuracyllä 1568 €) tai http://www.zeiss.com/c1256bcf0020be5f/Contents-Frame/016f810a1b69e48a852571d70037e677">Diavari Victory 6-24x56T* (Finnaccuracyllä 1755 - 1856 €)? Swarovski himottaisi merkkiuskollisena hieman enemmän, myös hinnaltaan.

Riippuu siitä mitä aiot tähtäimellä tehdä. Jos etäisyydenmittaus ja ta-toiminta ovat pääkäyttötarkoitus niin voit unohtaa tuon Swaron, siihen ei saa riittävän hyviä ristikoita. Valaistu 63-ristikko on Zeissillä taas aika hyvä kaikkeen ta-käyttöön ja muuhunkin. -> Noista Zeiss TA-hommiin, muuhun sopii Swarokin.

[tt]

Onko tuossa http://www.binoculars.com/images/63reticle.jpg">63:ssajonkinlainen pisteasteikko keskellä? Jotenkin tuntuvat vieraalle, mutta tottumiskysymyshän se on. Etsimälläkään ei löydä tuon Swarovskin http://www.impactguns.com/store/swarovski_reticles.html">TDS-4:n tarkempaa kuvaa eikä mittoja.

[HJu]

Zeiss 63: http://www.zeiss.at/C12567A80033D63E/Contents-Frame/8D33EE05249ABA11412567FA007C6D1E">http://www.zeiss.at/C12567A80033D63E/Co ... FA007C6D1E">http://www.zeiss.at/C12567A80033D63E/Contents-Frame/8D33EE05249ABA11412567FA007C6D1E

[mika]

Ei pitäisi lukea tällaisia keskusteluita: nyt ei millään voi ostaa alle tonnin putkea.

Kyllä voi. Tarkka-ammunnan harrastajilla on vaan päässyt varustelumopot karkuun. Itseltänikin.

Jos kiikari maksaa vähemmän kun 1500€ niin siitä ei ole kun verkonpainoksi.  :lol:  :lol:  :lol: Totta puhuen kokemukseni mukaan, mikä ei ole mitenkään kattava, halvoistakin putkista löytyy hyviä yksilöitä. On harvemmassa vaan kun hintavilla putkilla. Ja jos haluaa välineiltä luotettavuutta säätöihin, optiseen suorituskykyyn jne. eikä halua miettiä joka laukauksen jälkeen "menikö se osuma tonne koska patruuna oli ladattu väärin, kiikarin säädöt ei pidä paikkaansa, raudat ottaa kiinni tukkiin ym ym..." niin silloin tietty panostus harrastevälineisiin kannattaa.