Sako S20

[jthyttin]

Mittaat kuvassa pysty- etkä kokonaishajontaa.

[Poikanen]

Vai vaaka? Tai mitenpäin lie se taulu on.

Ballistic-X on ihan näppärä.

Edit: Tuo kuvahan hyppii eri suuntaan kun sen klikkaa isoksi. Mutta @jhyttin:sen pointti varmaan selvä

[kraft]

Mittaat kuvassa pysty- etkä kokonaishajontaa.

Foorumisofta käänsi kuvan pystyasentoon. Tuo on suurin etäisyys ko. kuviossa kahden iskemän välillä.
Kerro toki lisää miten pitää mitata, jos jotain menee pieleen niin mitataan uudelleen.

[LSa]

Kauimmaisten reikien väli olisi kokonaishajontaa. Tossa tapauksessa se ei juuri muutu, vaikka kääntäisit työntömittaa oikeaan asentoon, mutta havainto oli ihan hyvä.

[Poikanen]

Mitta ei ole kohtisuorassa samansuuntainen kauimmaisten osumien väliseen janaan nähden.

Edit: Ajatushäröjä korjattu

[Aulis]

Uudessa Guns & Ammossa oli S20 6.5 CR:nä koeammuttavana.

Pitää lukea juttu vielä tarkemmin, mutta tuossa muutamia poimintoja:

-Heidän testissään kaikilla kokeilluilla patruunoilla (Hornady Match 147 gr ELD-M, Winchester Match 140 gr BTHP ja SI*G Sauer Match 140 gr OTM) viiden laukauksen @100 jaardia kasojen keskiarvot olivat alle moan. Paras oli ELDin ka. 0,71 viidelle kasalle
- Pitkästä aktion mitasta ja sen mahdollistamasta lippaan pituudesta hyötyy lyhyet magnumit
- Työn laatu on hyvä 
- Kiinteät kiskot tukissa, tukkien vaihtomahdollisuus ja kiikarin kiinnitys kiskolla sai kiitosta
- Sukulaisuus TRG:hen on ihana asia ja vaikuttanee myyntiin
- MSRP alle 1600 taalaa

Jenkkien (tai ainakin yhden lehden) kokemus ja näkemys on siis varsin positiivinen. En ole asetta itse vielä missään livenä nähnyt, joten omaa mielipidettä aseesta ei vielä ole. Tosin omat kokemukset Sakon aseista (olen hankkinut kaksi uutena, 75:sen 9,3x62:na ja Quad target) eivät ole kovin kaksisia, joten odotuksetkaan ei ole kovia. Tuntuu siltä, että monet muut valmistajat ovat edenneet vuosien saatossa kehityksessään niin paljon nopeammin. Tarkkoja ja muutenkin ihan ok aseita ovat toki, mutta ovatko enää hintansa arvoisia kilpailuun verrattuna. Erityisesti kun puhutaan metsästysaseista.

[VeeJii]

Tuohon laatukeskusteluun liittyen..
Kuulin taannoin huhun, että Sakolle olisi tullut emoyhtiöstä ohjeistus, jotta vika/romu-% pitää olla vähintään tietyllä tasolla - kannattavuus kohdallaan.
Italialaiset lienee laskeneet, että liian hyvällä laadulla ei jää yhtä paljon euroja taloon kuin hieman tietoisestikin huonolla laadulla..
Mene ja tiedä, mutta omaan korvaan alkaisi kuulostamaan turhankin todelliselta.

[metsienmies]

Uudessa Guns & Ammossa oli S20 6.5 CR:nä koeammuttavana.

Pitää lukea juttu vielä tarkemmin, mutta tuossa muutamia poimintoja:

-Heidän testissään kaikilla kokeilluilla patruunoilla (Hornady Match 147 gr ELD-M, Winchester Match 140 gr BTHP ja SI*G Sauer Match 140 gr OTM) viiden laukauksen @100 jaardia kasojen keskiarvot olivat alle moan. Paras oli ELDin ka. 0,71 viidelle kasalle
- Pitkästä aktion mitasta ja sen mahdollistamasta lippaan pituudesta hyötyy lyhyet magnumit
- Työn laatu on hyvä 
- Kiinteät kiskot tukissa, tukkien vaihtomahdollisuus ja kiikarin kiinnitys kiskolla sai kiitosta
- Sukulaisuus TRG:hen on ihana asia ja vaikuttanee myyntiin
- MSRP alle 1600 taalaa

Jenkkien (tai ainakin yhden lehden) kokemus ja näkemys on siis varsin positiivinen. En ole asetta itse vielä missään livenä nähnyt, joten omaa mielipidettä aseesta ei vielä ole. Tosin omat kokemukset Sakon aseista (olen hankkinut kaksi uutena, 75:sen 9,3x62:na ja Quad target) eivät ole kovin kaksisia, joten odotuksetkaan ei ole kovia. Tuntuu siltä, että monet muut valmistajat ovat edenneet vuosien saatossa kehityksessään niin paljon nopeammin. Tarkkoja ja muutenkin ihan ok aseita ovat toki, mutta ovatko enää hintansa arvoisia kilpailuun verrattuna. Erityisesti kun puhutaan metsästysaseista.

Tukin ergonomia oli ihan hyvä, mutta ase ei muuten ollut tikkaa tai muuta sakoakaan sen kummempi.

[JKu]

Tuohon laatukeskusteluun liittyen..
Kuulin taannoin huhun, että Sakolle olisi tullut emoyhtiöstä ohjeistus, jotta vika/romu-% pitää olla vähintään tietyllä tasolla - kannattavuus kohdallaan.
Italialaiset lienee laskeneet, että liian hyvällä laadulla ei jää yhtä paljon euroja taloon kuin hieman tietoisestikin huonolla laadulla..
Mene ja tiedä, mutta omaan korvaan alkaisi kuulostamaan turhankin todelliselta.

Arjen todellisuutta teollisessa valmistuksessa. Lähes 100% priiman tuottaminen nostaa kustannuksia huomattavasti, riippumatta siitä mitä ollaan valmistamassa.
Mitä tulee suunnitteluun ja toteutukseen niin ovat kuitenkin eri asioita. Jos ideaa ei ole jalostettu loppuun asti niin hyvä valmistustekniikka ei tuotetta pelasta.

[veeteetee]

Niin huonoa asetta ei olekaan, ettei G&A sitä kehuisi

[SO]

😂😂😂

Niin huonoa asetta ei olekaan, ettei G&A sitä kehuisi

[root]

Olikos muilla millaisia kokemuksia tuosta S20 monopodista? Taitaa olla huonosti vaihtoehtoja ihan suoraan m-lok kiinnityksellä (olisi mukava välttää picatinny-pätkän laitto, muita vaihtoehtoja ajatellen).

[kraft]

Päivitetääs tuntoja kivääristä.

Natinat hävis lähes täysin purkamalla koko laite atomeiksi ja kasaamalla takaisin huolellisesti. Koitan silikonirasvaa seuraavaksi, jos sillä lähtis loput.

Bipod muutti koko aseen olemusta ja käsiteltävyyttä täysin. Ei tätä ole edes suunniteltu pussin päältä ammuttavaksi, mutta bipod ja tripod mount toimivat varsin mallikkaasti.

Perälevyn kallistussäätö yllätti. Enää pituussäätö uupuu, mutta ilman tulee toimeen sikäli kun en ammu seisaalta.

Katsotaas nyt sitten, josko sitä koittaisi paremmilla hylsyillä ja holkeilla löytyykö käyntiä miten pitkälle alle 0.5 MOA:n.
Jäänee minulle lintupyssyksi. 

[Koheltaja]

Nonni, pienestä se on joskus kiinni. Hyvä että sait pelittämään ja olet tyytyvväinen aseeseen 

Lataamalla käyntiä saa yleensä paremmaksi joten kannattaa nähdä vaivaa latauksen etsinnässä. Oma T3 ampuu tegdaspaukulla noin 0.5moan 5x5lks keskiarvoja 150m kun itseladatin keskiarvot on 0.3-0.4moan välillä, tosin siinä on Shilenin musta piippu, mutta sama kaava on ollut monessa tehdaspiipussa.

[harri81]

6.5 creedmoorille olis luvat ja olin jo mielessä valinnut tikalta deerhunterin, mut ku sain vertailun vuoksi käpistellä tuota s20 ni mieli kääntyi sinne suuntaan. Nyt tän ketjun haukkumiset lukenut läpi ni alko mietityttää et onko se sit kuitenkaan järkevä ostos.
Ostaakko deerhunter ja päivittää siihen myöhemmin tukki vai ostaa s20 Hunter ja olla päivittämättä tukkia, kas siinäpä pulma.