Mitkä hyvät matalat 30mm picatinnyrenkaat

[HJu]

Harkinnassa siirtää 1-6x Razor HD AK:n päälle Valuen Manufacturiugin sivujalan päälle. Mitkä matalat picatinnyrenkaat olisi hyvät? Olen käyttänyt viimeiset 10 vuotta lähinnä 1-osaisia jalkoja joten ei käryä minkä valmistajan renkaat nykyään olisivat hyvä ja saatavissa.

Asekohtaista vaatimuksia
- kestävät, mieluusti kaksiosaiset eli ylä- ja alarengas, aseen mekanismi antaa iskua kiitettävästi joka laukauksella
- materiaali mielummin alumiinia koska ase ja tähtäin painaa jo muutenkin paljon.
-matalahkot
- saa järkevästi tilattua Suomi/EU/USA akselilta
- Torx-kiinnitys koska 1/2" mutterin kiristely vaati 1/2" holkin ja vääntimen

[J.J]

Ei ole alumiiniset mutta itellä on .308 AK:n päällä leupoldin matalat QRW pikajalat 1-6x kanssa. Hyvin on pelannut ja tosi matala asennuskorkeus.

[metsienmies]

Spuhrilta löytyy erilliset renkaat, hinnakkaat vain tahtovat olla

[HJu]

Spuhrin renkaat maksaa 390e. Ak:nikin maksoi vähemmän joten ei tähän projektiin.

Vortexin uudet Pro Series -renkaat vaikuttivat aika passeleilta ja hinta vajaan satasen parilta.

[AaH]

Tuossa olisi ihan hyvä vaihtoehto alennuksessa: https://www.opticswarehouse.co.uk/product/audere-psr-30mm-high-2-piece-4-bolt-scope-rings/

[MMä]

Vanha totuus on että renkaat kuuluu sormeen ei kiikariin. En kyllä itse näe mitään perusteltua syytä jalustan sijaan laittaa renkaita jos jalassa on piccatinny.
Haluaisitko avata perusteita miksi haluat renkaat? Ihan avoimesti kysyn mielenkiinnosta.

[HJu]

1-osainen jalka nostaa yleensä tähtäintä turhan ylös eikä matalahkpa SPUHRia huvita ostaa korkean hinnan vuoksi. Korotusta saisi olla luokkaa 8-10mm joka useimmilla 1+osaisilla jalustoilla ei onnistu.

Sinänsä ar-15/ar-10 -kivääreissäni ja pulteissa on 1-osaiset jalustat joten periaatetasolla en vastusta niitä, päinvastoin.

Järkevän hintainen 1-osainen jalka kyllä passaa jos löytyy hintaluokassa 80-100 euroa mutta en moisia tunne. Tuossa hintaluokassa ovat yleensä AR-15 -käyttöön tarkoitettuja ja siksi turhan korkeita. Tulee kiinni Valuen Manufacturingin sivujalkaan ja holtiton korkeus ei nyt sovi käyttötarkoitukseen.

Koska tähtäin tulee kiinteästi jalkaan kiinni  niin pikakiinnitysvivuille ei ole myöskään tarvetta.

[MMä]

1-osainen jalka nostaa yleensä tähtäintä turhan ylös eikä matalahkpa SPUHRia huvita ostaa korkean hinnan vuoksi. Korotusta saisi olla luokkaa 8-10mm joka useimmilla 1+osaisilla jalustoilla ei onnistu.

Sinänsä ar-15/ar-10 -kivääreissäni ja pulteissa on 1-osaiset jalustat joten periaatetasolla en vastusta niitä, päinvastoin.

Järkevän hintainen 1-osainen jalka kyllä passaa jos löytyy hintaluokassa 80-100 euroa mutta en moisia tunne. Tuossa hintaluokassa ovat yleensä AR-15 -käyttöön tarkoitettuja ja siksi turhan korkeita. Tulee kiinni Valuen Manufacturingin sivujalkaan ja holtiton korkeus ei nyt sovi käyttötarkoitukseen.

Koska tähtäin tulee kiinteästi jalkaan kiinni  niin pikakiinnitysvivuille ei ole myöskään tarvetta.

Hyvät perustelut. AK:saa kun tuo rekyyli on raju, niin toivon että löydät riittävän leveät (kiinnittyy useampaan "hampaaseen") ja yhtäikaa matalat. RK-62M testeissä yksi tulos oli että mahdollisesti käytettävien kiikarien tulee olla yksiosaisilla alustoilla jotta kiikarit pysyvät paikoillaan. Eipä muuten jokainen ihan laadukaskaan kiikari kestänyt rekyyliä muutenkaan. Vahva suositus bufferin käytölle.

[HJu]

Rekyylin osalta tosiaan aika näyttää miten kestää. Ensi aiheessa tähtäimenä Vortex Striker Eagle 1-6x (koska ylimääräinen)  joka ei välttämättä kestä mutta menee sitten takuuseen. Pidemmässä juoksussa aseen päälle tullee Razor HD II 1-6x joka lienee kestävämpiä pikkuvariaabeleja. Kestää jopa SCAR-H:n päällä jossa oikein mikään ei tunnu kestävän.

Punapiste, joka oli ensin AK:n päällä, olisi muuten ok mutta näkökyky alkaa loppumaan 150m paikkeille.

[jthyttin]

Korotusta saisi olla luokkaa 8-10mm joka useimmilla 1+osaisilla jalustoilla ei onnistu.

Vaikka jalka itsessään tarjoaisi matalan asennuskorkeuden, ei kiikarin keskikohta l. säätötornit välttämättä mahdu. 8-10mm voi kuulostaa paljolta mutta on yllättävän vähän.

[MMä]

Korotusta saisi olla luokkaa 8-10mm joka useimmilla 1+osaisilla jalustoilla ei onnistu.

Vaikka jalka itsessään tarjoaisi matalan asennuskorkeuden, ei kiikarin keskikohta l. säätötornit välttämättä mahdu. 8-10mm voi kuulostaa paljolta mutta on yllättävän vähän.

Tuo on muuten totta! Ei jää spuhrin matalilla jalustoillakaan usein kun just milli tai kaksi tilaa.

[Perkeleen_Luoma]

AK-jalalla taitaa okulaari jäädä jalan takapuolelle, eikä Strike Eagle erektorin kohdilta ole pohjastaan kuin pari milliä yli runkoputken.

[hessu84]

Vortex precision rings, hyvä muttei ilmanen, ei tosin toi sun optiikkakaan ole mikään hawken ritsku.
http://www.nebraska.fi/vortex-precision-matched-rings-30mm-low-087-221-p-1026.html

[HJu]

AK-jalalla okulaari jää kyllä vahvasti kiskon päälle. Lyhyemmällä Sako/Valmet-jalalla olisi toisin.

Minulla on yksi TRG-picatinnyjalka matalilla 30mm renkailla joka on lähes täydellinen korkeuden puolesta. Pitää sillä kokeilla alkuun kun ei tarvitse edes ostaa mitään.

[HJu]

Tähän saagaan sellainen jatko että lopulta tuli TRG-picatinnyjalka 30 Moan kallistuksella ja neljällä matalalla 30mm renkaalla. Painava mutta pomminkestävä ratkaisu.
CTR-tukkiin joutui kylläkin laittamaan 0.75" korokepalan.