Yksityinen satunnainen ampumarata.

[Seppo Haapala]

Onko kellään kokemusta ja tietoa yksityisen ampumaradan lupa asioista? Tarviiko jotain muuta kuin ilmoitus poliisiin asehallinnolle?


Lähetetty minun Armor_3 laitteesta Tapatalkilla

[Hietala]

Omaan käyttöön satunnaiseen, pienimuotoiseen(?) ammunnan harjoitteluun voit käyttää omistamaasi/hallinnassa olevaa maatasi ilman lupaa. Tulkinnan varaista on sitten tuo satunnainen ja pienimuotoinen

Alle 10000 lks/ v ampumarataan riittää ilmoitus poliisille ja lisäksi liitän tähän vastauksen asuinpitäjäni ymp sihteerin terveiset
"Hei. Opiskelin tuossa ympäristönsuojelulain muutosta, joka tulee voimaan 1.2.2019. Sen liitteessä 4 on lueteltu toiminnot, jotka ovat jatkossa ilmoituksenvaraisia. Teksti kuuluu seuraavasti:

 

ilmoituksenvaraisia laitoksia ovat mm. Ulkona sijaitseva, ampumarata, jolla on tarkoitettu ammuttavaksi enintään 10 000 laukausta vuodessa ja jossa ei ole haulikkoammuntaan tarkoitettua rataa.

 

Eli näyttäisi, että mikäli kyseessä ei ole yksityinen ampumispaikka ja laukausmäärä on alle ympäristölupakynnyksen, eli 10 000 laukausta vuodessa, eikä paikalla ole haulikkorataa, tulisi toiminnasta jatkossa tehdä ilmoitus kunnan ympäristönsuojeluviranomaiselle. Ilmoituksen johdosta tehdään maksullinen päätös, joten en suosittele sitä, mikäli kyse on satunnaisia kertoja lukuun ottamatta vain yksityiskäyttöön tarkoitetusta ampumapaikasta.

Luonnollisesti tuollaisen ilmoituksenvaraisenkin ampumaradankin tulisi täyttää valtioneuvoston asetuksessa ampumaradoista (1307/2015) säädetyt  vaatimukset"
 

Ilmoituksen hinta oli jotain 1500 €.....!

Kattelin nuita valtioneuvoston kriteerejä ja ne olivat pelottavia

Sääntösuomi 5/5 😡

[MikaS]

Jossain vaiheessa oli että tilapäistä ammuntaa voi suorittaa. Mutta jos aletaan tekemään katosta ja taulutelineitä niin menee ampumaradaksi. Asiaa/rajaa kannatta tiedustella oman kunnan ymp. viranomaiselta.

[veeteetee]

Kannattaa pitää homma niin satunnaisena (= ei esim. mitään kiinteitä rakenteita), että ei ole tarvetta ilmoitella/kysellä, ref. "Herra luutnantti, käytetäänkö tässä harjoituksessa kypärää?"

[Hietala]

Asiaan liittyy paljon tulkinnanvaraisuutta. Yhtenä rajapintana on kiinteiden rakenteisen puuttuminen, esim katos on jollain tapaa kiinteä myös jalasversiona.

Laukausmäärissä ei ole tullut vastaan mitään määriteltyä, mutta joka viikko yhtenä päivänä ei varmaan ole satunnaista

[Seppo]

Oispa  tullut kalliiksi tuo yksityinen ampumarata. kaikkia lupamaksuja yhteensä vajaat 3000€
Tulee halvemmaksi kulkea taksilla naapurikunnassa ampumassa jatkossa..
Olis ollut poliisin kirjausmaksut, kunnalta jotain maksua ja ympäristölupa.

[Jousimies]

Peliä kannattaa pelata niinkin että ei käytä sanaa "rata" kun pohtii tällaisen ampumapaikan avaamista itselleen. Omalla maalla saa ampua ja sen voi tietyissä rajoissa perustella satunnaiseksi. Selkeimmät tuollaiset rajoitukset tulee naapureista mutta on hyvin paikkariippuvainen asia ja toiminta voi tulla hyväksytyksi ihan sopimalla naapureiden kanssa. Häiriöhän se päällimmäinen asia on mikä kismittää.

Ampumarata on käsite, jolle löytyy määritykset lähinnä meluvaikutuksen ja laukausten määrien mukaisesti. Tämän toiminnan käsittelee ja päättää viranomainen.
Ampumapaikka onkin jo eri asia eikä sellaiselle ole selkeää valvojaa jos kyse ei ole radasta. Ampumapaikka ei täytä sellaisia tunnusmerkkejä jotka ampumaradasta on laissa säädetty.
Tältä pohjalta kannattaa miettiä. Asia on täysin lain mukainen.

[jli]

Jos nyt satunnaisesti sattuisi ampumaan omalla maallaan, niin kuinkahan paljon ampumaäänen vaimentamisessa olisi apua vanhoista autonrenkaista tehdystä putkesta/vaimentimesta? Niitähän myydään ihan vaimennustarkoituksiin, mutta itsellä ei ole mitään käsitystä paljonko tuo auttaisi.

Tuossa siis vanhoja renkaita lyödään riviin pari metriä pitkäksi putkeksi ja koko komeus kääritään peltiin tai johonkin. Tuon putken läpi sitten ammutaan, eli käytössä on rengaskoosta riippuen sisähalkaisijaltaan 13-20 tuuman äänenvaimennin. Laite siis alkuhypoteesin mukaan toimisi samoin kuin normaali vaimennin, mutta olisi huomattavasti isompi ja toivon mukaan ehkä tehokkaampi.

Eli jos rakenne jäi epäselväksi, niin tuollainen; tässä esimerkissä renkaita ei ole edes kääritty mihinkään:

https://www.shootersforum.com/attachments/range-sound-suppressor-jpg.3274/

[Poikanen]

Jokuhan näitä myypi torissaki.

https://www.tori.fi/pohjois-karjala/AMPUMAPAIKKAVAIMENNIN_ja_KOHDISTUSLAITE_66478619.htm?ca=18&w=3

[jli]

Materiaali olisi ainakin halpaa ja valikoimaa riittää traktorin/maastokuorma-auton renkaista kottikärrynrenkaisiin. Lisäksi ajoneuvokäyttöön kelvottomille renkaille nimenomaan pyritään löytämään uusiokäyttöä. Periaatteellisella tasolla homma voisi toimia; renkaan sivut pyydystävät paineaaltoa ihan niin kuin pitääkin, mikä sitten hyvällä tuurilla ottaa pahimman terän pois laukausäänestä.

[JaRR]

Suunnittelin tuollaista joskus 10 - 15 v. sitten P-HA: n radalle T:reelle. Muistaakseni kaverini kautta...joka töissä PV:lla, tuli infoa, että on kokeiltu, EI TOIMI. Syyksi sanoi muistaakseni, että paineaalto lyö jotenkin "takaisin" ampujaan päin. Joten jäi tekemättä. Sain jonkin kuvasarjankin aiheesta, mutta se on kyllä mennyt jo bittitaivaaseen.
Toki, lentoääntähän se ei muuta miksikään; etenkin kun itsellä tuolloin oli tarve 300m radalle. Niin pitkää tunnelia en suunnitellut.

[jli]

Joissain virityksissä ampujan puoleinen seinä on melko tukossa, eli ammuntaa varten on vain pieni aukko. Se varmaan vähentää iskuja taaksepäin. Toinen saattaisi olla ensimmäisten piipunsuun jälkeisten renkaiden sivujen taivuttaminen eteenpäin, jolloin heijastuva paineaalto ei tulisi takaisin ampujaa päin. Toki piipun pitää joka tapauksessa olla sen melkein puoli metriä laitteen sisällä, eli bipodia varten pitäisi virittää joku pieni lattiapala eikä ampuma-aukkoa voi mahdottoman pieneksi tehdä.