Saisikohan tästä aiheesta viriteltyä keskustelua? Monessa asekohtaisessa ketjussa aihetta on sivuttu, mutta sinänsä perusperiaatteet ovat yleismaailmallisia, joten näistä olisi kiinnostavaa kuulla kokemuksia. Toki oikea vastaus on myös että "se on hyvä mikä sopii just sulle", mutta olisi kiinnostavaa jakaa kokemuksia siitä mikä toimii ja mikä ei ja mitä on oppinut eri kokeiluista. Mikä toimii tai ei toimi TA-hommissa, metsällä, pystystä ammuttaessa, radalla, pienirekyylisillä, isorekyylisillä...?
Itsellä on luotipyssyissä kokemusta muutamaa laukausta enemmän lähinnä armeijan rynnäkkäkivääristä, TOZin piekkarista ja Tikka M65 metsästystukista. Nyt ostin ns. kännissä ja läpällä M65 Sporter-tukin kun sattui tulemaan sopuhinnalla vastaan. Tämän testailu sai funtsimaan ammuntaergonomiaa enemmänkin. Osittain vähän turhaa hifistelyä sinänsä, mutta kiinnostavaa. Tavallaan myös kiinnostaisi joskus kokeilla ihan piruuttaan tehdä itsekin tukki, mutta ehkä tässä on pari kiireisempää ja tärkeämpääkin projektia sitä ennen listalla...
Perinteinen metsästysmallin tukki suht viistolla pistoolikahvalla on minusta hankala ampua makuultaan, enkä varmasti ole tämän mielipiteen kanssa yksin. Erityisesti tämä korostuu tuolla TOZilla, jossa pistoolikahva on niin pieni ja matala ettei siitä saa makuulta ampuessa oikein minkäänlaista otetta, eli käytännössä oikea käsi on pitkälti irti tukista tai lähinnä hipoo sitä. Seisaaltaan en ole kokenut niin hankalaksi. Tuo Sporter-tukki mahdollistaa paljon miellyttävämmän liipasinkäden otteen etenkin makuultaan, mutta mielestäni liipasimeen saa paremman tatsin myös seisaaltaan ammuttaessa kun liipasinta pysyyy vetämään enemmän taakse kuin takaviistoon. Tuolla tukilla oikean käden eli liipasinkäden peukalo ei mene kunnolla tukin ympäri vaan jää sinne lukon taakse aseen päälle, ja kämmenen kohdalla on melkoisen kookas "pahka", mikä tottumattomalle tuntuu vähän hassulta. Oikeastaan tuo Sporter-tukki tuntuu kuitenkin kaikista "normaaleista" asennoista ammuttaessa käteen sopivammalta kuin metsästysmallin versio, ainakin näin kotona hiplailtuna. Liekö tuon perinteisen metsästystukin suurin vahvuus sitten se että se on sulavalinjaisena ja pienenä ihan kätevä, kun taas sporterimallin tukki on parempi ampua melkein asennossa kuin asennossa? Eli tuollainen pystympikahvainen on parempi ampuessa, ja perusmallin tukki sitten mukavampi kaikessa muussa paitsi ampumisessa eli kätevämpi kuskailla mukana, roikottaa kädessä ja heilutella. Allekirjoittaneen ampuminen on aika sekalaista, eli sekä maaten, istuen tuelta, istuen polvelta, että seisaaltaan tulee ammuttua, joten jonkinlaista kompromissia ja yleiskäyttötukkiahan tässä mietitään. Onko TA-tukkien ja sporter-tukkien ergonomiassa jotain suuria eroja, vai onko ero lähinnä tactisessa värityksessä ja väärinkäytön kestossa kun toista käytetään ampumakatoksessa ja toista tykistökeskityksessä?
Monissa pystymmän kahvan tacticissa tuceissa peukalon saa heitettyä myös vasemmalle puolelle tukkia, mikä mahdollistanee tukevamman otteen aseesta. Toisaalta olen ymmärtänyt, että jos peukalonhanka on tiukasti kiinni aseessa tulee helpommin tehtyä liipaistessa joku lihasnytky jolloin peukalonhangan lihas tökkää pyssyä juuri pahimmalla hetkellä. Kuulostaa sinänsä ihan järkevältä selitykseltä. Ihan vakavasti otettavissa TA-kivääreissäkin näkee sekä ihan RK-henkistä pistoolikahvaa, varsin sporter-henkistä muotoiltua jossa peukalo jää aseen päälle, että varsin metsästys/varmint-henkistä viistoa kahvaa joka ei juuri erottuisi vanhan liiton hirvimiehenkään silmään. Onko joku näistä osoittautunut omaan käyttöösi parhaaksi, ja jos niin miksi?
Kaikenlaisia ajatuksia tuon Sporter-tukin modaamisesta on jo käynyt pään läpi, mutta ehkäpä tuon suunnitteluun on aikanaan käytetty enemmän asiantuntemusta kuin minulla tässä vaiheessa on, joten taidan ampua sillä nyt hetken aikaa tuollaisena ennen kuin alan raatelemaan. Vaikka aina jotain projektia pitääkin olla
Lisäksi olen pohtinut että mikä virka on usein tactisissa tuceissa perän alla olevalla syvennyksellä, eli pistoolikahvan ja perälevyn välissä on sellainen kolo. Onko tuo muoti-ilmiö, takapussin paikka, kevennyskolo vai jotain muuta? Löytyy niin T3 Sporterista kuin TRG:stäkin.
...ja kaikkien näiden pohdintojen jälkeen moni ampuu kuitenkin hiton hyvin alkuperäistukkisella Mosin-Nagantilla, mutta elämä on ja miettiminen on ihan hauskaa sekin silloin kun ei ampumaradalle tai metsälle ehdi...
