Latauspuristinprojekti

[Woodsman]

Tosin noisen 5-akselisten murhe on se, että tällin tekemiseen ja ohjelmointiin palaa aivan eri aika kuin perus 3-akselisella.

Ehkä intoa CNC puolelle latistaa työmäärä yksittäisissä kappaleissa, varsinkin kun mallintaminen ja ohjelmointi on rankasti mukavuusalueen ulkopuolella. Aika ei ole riittänyt kehittää osaamista noilla alueilla mutta katsotaan nyt jos vielä innostuisi, manukoneilla alkaa tulla rajat vastaan monimuotoisissa kappaleissa.

Omasta mielestä uusien Mazakien keskusteleva ohjelmointi on suht joutusa tapa tehdä yksittäisiä. Toisella reunalla sitten on taasen Siemens ihan puhtaalla koodilla. Fanuc on tietysti sellanen perusvarma, ei hyvä muttei huonokaan missään. Cameista sitten Mastercam tai Surfcam, niilden opettelu ei ole paha rasti. Meillä on tehtaalla 3 eri camia käytössä, ei yksiselitteisesti löydy yhtä kaikille koneille sopivaa.

[Koheltaja]

Fanuc ja Mastercam on käytössä, joskus jotain niillä tehnyt mutta ne on unohtuneet. Pitää järjestää aikaa hypätä kolleegan seuraavalle kurssille mukaan muistelemaan miten ne oikein toimii.

[Woodsman]

Siitä se lähtee. Itse opettelin Fanucin kultaisella 90-luvulla ja vieläkin osaa tehdä koodia suoraan koneelle.

[JTa]

Onhan manukoneistuksessa omat haasteensa mutta niitä haasteita saa vähennettyä kun on hyvät välineet käytössä. Työkaveri tarjoutui tekemään joitain osia CNC:llä mutta en siihen suostunut, CNC:tä käytetään vasta sitten jos joskus opin niitä käyttämään

Mitähän sitä seuraavaksi tekisi...

Teet progressiivisen prässin.

Sent from my S61 using Tapatalk