Kirjoittaja Aihe: .22lr tähtäin (halpa mil-dot)  (Luettu 273914 kertaa)

Poikanen

  • *
  • Viestejä: 346
Vs: .22lr tähtäin (halpa mil-dot)
« Vastaus #420 : Kesäkuu 16, 2019, 11:22 »
Falconi on kyllä isohko, mutta muuten varmasti sopiva.

HJu

  • *
  • Viestejä: 7.918
Vs: .22lr tähtäin (halpa mil-dot)
« Vastaus #421 : Kesäkuu 16, 2019, 17:04 »
Pieni, halpa, laadukas. Valitse mitkä tahansa kaksi.

Näppäriä SFP-putkia saa myös Leupoldilta mutta rahaa menee wnemmän.
« Viimeksi muokattu: Kesäkuu 18, 2019, 06:48 kirjoittanut HJu »
Terveisin,


HJu

J.J

  • *
  • Viestejä: 555
Vs: .22lr tähtäin (halpa mil-dot)
« Vastaus #422 : Kesäkuu 16, 2019, 21:25 »
Liki vastaavilla spekseillä päädyin omaan piekkariin itänaapurin putkeen kiinteällä zoomilla https://www.ebay.co.uk/itm/Optical-Scope-VOMZ-Pilad-10-42F-SNR-extra-Rare-reticle/222901450970?hash=item33e5f638da:g:Oq4AAOSwEzxYedDJ

Ei tosin ole avoimet tornit. Vaikuttaa tähän asti hyvältä, ratakäynti vielä tekemättä.

Ippe69

  • *
  • Viestejä: 644
Vs: .22lr tähtäin (halpa mil-dot)
« Vastaus #423 : Kesäkuu 18, 2019, 00:59 »
Tarkennuksena vielä edelliseen viestiin, metsästyskäyttöä ajatellen on lähinnä tuo kokorajoitus. Ja joskus tulee ammuttua hyvinkin lähelle, mikä käytännössä rajaa kiinteäsuurennoksiset pois. Muuten metsästyskäyttö ei juurikaan aseta vaatimuksia, etäisyydet on niin lyhyitä ettei korkoa tai tuulta juurikaan tarvitse miettiä.
MRad ristikon ja naksut haluan "pitkän" matkan harjoittelua varten, mikä ei taas liity juurikaan metsästykseen. Voi tosin olla että jossain jahdissa niitäkin tulen tarvitsemaan...
Edelleen on mietinnässä, että riittääkö se 8x maksimisuurennos. Tarkoitus olis käydä ampumassa eri matkoilta käyttäen juuri tuota suurennosta ja sen perusteella miettiä mitä teen. Metsästykseen käyvä kiikari siihen jo löytyy, eli pakko ei ole hommata uutta mutta mieli tekis...
1-10x suurennoksella ja FFP ristikolla oleva olis aika täydellinen, mutta hinnat on tooodella kovia. Paitsi jos tilaisi kiinasta, mutta siihen en aio sortua...

jnc

  • *
  • Viestejä: 51
Vs: .22lr tähtäin (halpa mil-dot)
« Vastaus #424 : Kesäkuu 18, 2019, 15:39 »
Mitenkäs Primary Arms SLX3.5 4-14x44 r-grid 2b ristikolla? On ainakin halpa. Lähelle ammuttaessa 4x voi olla tosin hieman liian ahdas. Kuvanlaadusta tai muustakaan ei ole mitään käsitystä, kun en yhtäkään PA:n lasia omista, mutta tuollainen kiinnostaisi hankkia johonkin pikkupyssyyn.
Common sense isn’t so common anymore.

Ippe69

  • *
  • Viestejä: 644
Vs: .22lr tähtäin (halpa mil-dot)
« Vastaus #425 : Kesäkuu 18, 2019, 17:36 »
Mitenkäs Primary Arms SLX3.5 4-14x44 r-grid 2b ristikolla? On ainakin halpa. Lähelle ammuttaessa 4x voi olla tosin hieman liian ahdas. Kuvanlaadusta tai muustakaan ei ole mitään käsitystä, kun en yhtäkään PA:n lasia omista, mutta tuollainen kiinnostaisi hankkia johonkin pikkupyssyyn.
Ei oikein vakuuta https://youtu.be/ihYe2-N6ies

Akryyli

  • *
  • Viestejä: 14
Vs: .22lr tähtäin (halpa mil-dot)
« Vastaus #426 : Heinäkuu 15, 2019, 20:31 »
Saako alle satasella mitään järkevää kiikaria piekkariin?

jnc

  • *
  • Viestejä: 51
Vs: .22lr tähtäin (halpa mil-dot)
« Vastaus #427 : Heinäkuu 15, 2019, 23:57 »
Omien kokemuksien mukaan yksi parhaista halvoista (ei tosin alle satasen, mutta ei kaukana) on TVO:n marksman 10x44. OK kuva ja torneista saa ihan kohtalaiset kun modaa hieman.
Common sense isn’t so common anymore.

Koheltaja

  • *
  • Viestejä: 3.292
Vs: .22lr tähtäin (halpa mil-dot)
« Vastaus #428 : Heinäkuu 16, 2019, 05:58 »
Ihan satasella ei saa uutta mutta vähän lisää niin saa Vector 3.5-10x44 https://www.ebay.com/itm/Vector-Optics-Marksman-3-5-10x44-Sharp-Clear-MPT1-Tatical-Hunting-Riflescope-/131807597408?hash=item1eb0585360

Mulla oli sama tähtäin piekkarissa nelisen vuotta ja se siirtyi reserviin isomman optiikan tieltä. Ei ole huonoa sanottavaa kyseisestä putkesta, hinta-laatu-kuva-toimivuus kohdallaan. Tuosta sai jossain vaiheessa 10x44 mallia mutta ei näyttänyt enään olevan saatavilla.
Kylätason ampuja

jnc

  • *
  • Viestejä: 51
Vs: .22lr tähtäin (halpa mil-dot)
« Vastaus #429 : Heinäkuu 16, 2019, 10:41 »
Tuota kiinteää kymppiä saa suoraan valmistajalta täältä.
Common sense isn’t so common anymore.

metsuri

  • *
  • Viestejä: 74
Vs: .22lr tähtäin (halpa mil-dot)
« Vastaus #430 : Elokuu 03, 2019, 00:54 »
Kaveri on hommaamassa HMR:ää ja tarviis paremman kiikarin kuin paketin mukana tulee. Budjetti kuitenkin oikeasti halvemman pään vehkeessä, valaistulla ristikolla ja semmoset 250 e max. Amerikan b:llä alkavat ei tule kyseeseen, mutta oisko kellään vinkkiä muista merkeistä ?

kingsize

  • *
  • Viestejä: 30
Vs: .22lr tähtäin (halpa mil-dot)
« Vastaus #431 : Elokuu 03, 2019, 12:55 »
Hmr ryhmissä näkee paljon näitä aseiden päällä.
https://www.kivelaoutdoor.com/tuote/hawke-vantage-ir-4-12x40-ao-17-hmr/

Tuntuvat tykkäävän.

metsuri

  • *
  • Viestejä: 74
Vs: .22lr tähtäin (halpa mil-dot)
« Vastaus #432 : Elokuu 03, 2019, 20:26 »
Kiitos. Tuota on 3-9X:näki näköjään jossai kaupassa.

Sguggeboy

  • *
  • Viestejä: 82
Vs: .22lr tähtäin (halpa mil-dot)
« Vastaus #433 : Elokuu 09, 2019, 22:36 »
https://www.xxl.fi/vortex-optics-crossfire-ii-3-12x56-hog-hunter-illum-30-mm-ao-kiikaritahtain-musta/p/1138540_1_style


Itsellä on tuo17hmr än päällä.Vähän ylittyy tuo 250€ kyllä.Ja niin joo eihän tuo ole mildot.

metsuri

  • *
  • Viestejä: 74
Vs: .22lr tähtäin (halpa mil-dot)
« Vastaus #434 : Elokuu 09, 2019, 23:08 »
Tuo vortex lähestyy hinnassa jo falconia, josta FFP-version 18X suurennoksella alle 400:lla. Vortexit vissii kunnon kiikareita halvemmaski hintaluokassa, mutta lukemani perusteella ei pärjää falconille optiikassa. Jos kaveri innostuu laittamaan enempi rahaa kiinni, niin sitten voi olla arpominen noihen ja jonkun muun vortexin kesken.