Kirjoittaja Aihe: .22lr tähtäin (halpa mil-dot)  (Luettu 206007 kertaa)

Ile__

  • *
  • Viestejä: 563
Vs: .22lr tähtäin (halpa mil-dot)
« Vastaus #435 : Syyskuu 15, 2019, 22:20 »
Vortex Diamondback 6-24 tai 4-16, onko nuo 30mm rungolla vai joku muu?
Mites parallaksin säätö, alkaako 10 vai 50 metristä?
Ei äkkiseltään osunu teknisiä tietoja silmään ainakaan FA:n ja Nebraskan sivuilta vilkaisemalla...

HJu

  • *
  • Viestejä: 5.970
Vs: .22lr tähtäin (halpa mil-dot)
« Vastaus #436 : Syyskuu 15, 2019, 22:52 »
30mm runko. 6-24x -mallissa parallaksisäätö alkaa 10 yardista ja 4-16x -mallissa 20 yardista.
Terveisin,


HJu

saku_s-t

  • *
  • Viestejä: 135
Vs: .22lr tähtäin (halpa mil-dot)
« Vastaus #437 : Syyskuu 15, 2019, 23:05 »
Kannattaa kyllä omasta mielestäni myös huomioida erityisesti piekkarin päälle tulevan optiikan säätö torneissa se että miten monta milli radiaania säätöä saa per kierros.. Vähänkään kauemmas kun pääsee ampumaan niin torneja saa ruuvaillaan ihan huolella ja tämä on huomattavasti mukavempaa jos tornin yksi kierros on joku näppärä luku kuten 10mil(falconeissa ainakin) tai 5mil.. Tämän huomasin kun jossain vanhassa kiikarissani oli yhdellä kierroksella joku 14,4MOA niin siinäs tuumailet kun mennään toiselle kierrokselle.. Tästä syystä siis itse olen välttänyt vortexin Diamondback tactical kiikaria koska muistaakseni ainakin mil malleissa on 6mil per kierros (joku toivottavasti korjaa jos olen väärässä). Muuten epäilemättä ihan soiva peli ja jos jotain tuo ei haittaa niin ei varmasti mikään huono ostos

Lähetetty minun CLT-L29 laitteesta Tapatalkilla


Sharps

  • *
  • Viestejä: 4
Vs: .22lr tähtäin (halpa mil-dot)
« Vastaus #438 : Marraskuu 14, 2019, 15:37 »
Kannattaa kyllä omasta mielestäni myös huomioida erityisesti piekkarin päälle tulevan optiikan säätö torneissa se että miten monta milli radiaania säätöä saa per kierros.. Vähänkään kauemmas kun pääsee ampumaan niin torneja saa ruuvaillaan ihan huolella ja tämä on huomattavasti mukavempaa jos tornin yksi kierros on joku näppärä luku kuten 10mil(falconeissa ainakin) tai 5mil.. Tämän huomasin kun jossain vanhassa kiikarissani oli yhdellä kierroksella joku 14,4MOA niin siinäs tuumailet kun mennään toiselle kierrokselle.. Tästä syystä siis itse olen välttänyt vortexin Diamondback tactical kiikaria koska muistaakseni ainakin mil malleissa on 6mil per kierros (joku toivottavasti korjaa jos olen väärässä). Muuten epäilemättä ihan soiva peli ja jos jotain tuo ei haittaa niin ei varmasti mikään huono ostos

Lähetetty minun CLT-L29 laitteesta Tapatalkilla

Olisiko jotain esimerkkiä tilanteesta missä tuo 6mil per kierros on huono? Ei ole minkäänlaista kokemusta kiikareista vielä. Luulisi ettei kovin hankalaksi mene millien kanssa.

saku_s-t

  • *
  • Viestejä: 135
Vs: .22lr tähtäin (halpa mil-dot)
« Vastaus #439 : Marraskuu 14, 2019, 15:45 »
Millien laskennan kannalta itselleni on helpompi ja selkeämpi kun on esim 10 tai 5 mrad per kierros. Esim. Omalle piekkarille 200m vaatii koroa 8,4 mrad ja 300m 15,1. Väittäisin että tornien ruuvailusta pysyy paremmin kärryillä kun 10mrad tornilla 200m saa ruuvata suoraan tuon 8,4 (6mrad tornilla 1,24 kierrosta) ja 300m vain puoli toista kierrosta (6mrad tornilla 2,5 kierrosta)..

Lähetetty minun CLT-L29 laitteesta Tapatalkilla


Koheltaja

  • *
  • Viestejä: 2.712
Vs: .22lr tähtäin (halpa mil-dot)
« Vastaus #440 : Marraskuu 14, 2019, 16:57 »
Eipä tuo ole haitannut millään tavalla vaikka ei ole 5 tai 10mrad kierros. Jos kahdella kierroksella pärjää niin laskutaito riittää hyvin kahteentoista, kolmannen kierroksen laskenta voi jo olla haasteellista vaikka olisi 5 tai 10 jaollinen torni...

Kylätason ampuja