.22lr tähtäin (halpa mil-dot)

[260]

Oishan tuo kiinan benderi jollaintavalla kiinnostanut, jos sillä mitään tehnee..? Vastaava aito löytyy kans ja toiminu moitteetta, onhan tuo hintakin kyllä vähän eri aidossa.. Piekkariin suunnittelin kopiota.. Siinnä kestänee, jos vaan linsseillä ja säädöillä tekee mitään.. Vähän skeptinen olen ollut noihin halppiksiin, itselläkin käväisi yksi BSA .22 jotain ja oikein valolla varustettu.. Oli kyllä aika surkea esitys..

[Koheltaja]

Molempia tähtäimiä on ollut, halpoja ja kalliita. Monesti ne halvat tähtäimet on tulleet kalliiksi, sillä poikkeuksella että muutamia helmiäkin löytyy kuten rippikoulun jälkeen hankittu Bushnell ja parikyt vuotta vanha Tikka sekä saman ikäinen Tasco.



Flunssan kerpele on pitänyt äijän himassa, jos sitä huomenna uskaltaisi käydä radalla tihrustamassa putken läpi. Linssien puolesta putki on kelvollinen, säädöt selviää myöhemmin. Tähän mennessä käpistelijöitä on riittänyt ja säätörumpuja on pyöritetty laidasta laitaan helekatin monta kertaa ja mitään halpistähtäimelle tyypillistä naksujen katoamista ei ole vielä tullut esiin, edelleen naksut on yhtä täsmällisen tarkat kuin uutena.



EDIT: Radalle meno siirtyy, viimeistään viikolla 13 saan testattua.

[Koheltaja]

Viime viikolla sain piekkarin nippuun ja kerkesin käymään radalla. Matkana 50m ja en voi piekkarin päälle parempaa optiikkaa kaivata, kuvassa ei liene mitään sanomista kun mitään negatiivista ei jäänyt mieleen vaikka zoomia rukkailin eri ampuma asentojen välillä. Ristikon keskustan valaistus toimii kuten kuuluu, samoin parallaksin säätö.



Sen tarkemmin en alkanut millimetripaperilla puuhaamaan mutta pistoolitauluun mitoittelin ristikkoa niin kyllä se näyttäisi olevan sitä mitä pitääkin, samoin tornien naksut täsmää ristikon kanssa. Mulle riittää tämä mittaustarkkuus, jos intoa riittää niin pääsisäisenä mökillä laitan kiikarin penkkiin kiinni ja teen tarkempi mittauksia.

[260]

Katohan... Kai ne kiinassakin jotain osaavat tehä, jos vain haluavat.. Tai sitten sinulla on vain käynyt hyvä tuuri.. Sehän noissa halvoissa monesti on, että ovat enemmän tai vähemmän yksilöitä.. Kerrohan lisää kokemuksia putkesta kohan niitä karttuu.. Jos vaikka itsekkin uskaltaisi riskin ottaa pistää kiinanbenderin hankintalistalle..

[fr0z]

Itse olen katsellut aliexpressistä tuollaista Vector opticsin 6-25x56:sta... On kuitenkin vielä tilaamati. Saisi oikeastaan ennemmin olla sfp kuin ffp. Mutta ihan mielenkiintoinen tuohon parin sataan euroon.

-> http://www.aliexpress.com/item/Vector-Optics-Counterpunch-6-25x56-First-Focal-Plane-Tactical-Riflescope-30mm-Monotube-with-Mount-Ring-Weapon/375774549.html">http://www.aliexpress.com/item/Vector-O ... 74549.html">http://www.aliexpress.com/item/Vector-Optics-Counterpunch-6-25x56-First-Focal-Plane-Tactical-Riflescope-30mm-Monotube-with-Mount-Ring-Weapon/375774549.html



Eihän nuo nyt kalliita ole, mutta jos sen pari satasta kaivoon heittää, niin harmittaahan se. Toki jos noita ostaisi kolme, niin hinta putoisi kappaleelta 299usd -> 180usd. Onko kellään muulla tarvista?  :lol:  Käsittääkseni nuo on tehty samalla tehtaalla kuin tuo Koheltajan kiinanbenderi, jota myös Vector optics merkkisenä on saatavissa.



Tuossa vielä linkki kotisivuille -> http://www.vectoroptics.com/Vector-Optics-SCFF-03-Counterpunch-FFP-Scope-Product.html">http://www.vectoroptics.com/Vector-Opti ... oduct.html">http://www.vectoroptics.com/Vector-Optics-SCFF-03-Counterpunch-FFP-Scope-Product.html

[Koheltaja]

^^Kokemuksia laitan kun saadaan taas luikku kasaan, piipun vaihdon jälkeen käynti kateissa ja se on sepällä tutkittavana.

[Oaken90]

Moro,



Haluaisin tietää teidän mielipiteenne koska olen hankkimassa piekkarii tähtäintä,

omat vaatimukset ovat:



-suurennos alue vähintää 14x tai yli.

-paralaxi 10m-äärettömää

-ehkä tärkein kirkas kuva

-tarkat napsut

-pieni hinta kuitenki katto max.800€



itse olen katsellut http://www.ahtihuvila.fi/index.php?sivu=Tuote&koodi=793139630247&nimi=Sightron+SII+6-24x42+Big+Sky%2C+MD&hakusana=&tuoteryhma=30&tuoteryhma_nimi=Optiikka%20-%20Sightron">http://www.ahtihuvila.fi/index.php?sivu ... 20Sightron">http://www.ahtihuvila.fi/index.php?sivu=Tuote&koodi=793139630247&nimi=Sightron+SII+6-24x42+Big+Sky%2C+MD&hakusana=&tuoteryhma=30&tuoteryhma_nimi=Optiikka%20-%20Sightron.

Löytyykö parempaa vaihto ehtoa? EHDOTTAKAA mielestänne parasta!:)



Sitten tarkoitus olis ihan vain metsästys ja sattunnaiset maalii ampumiset!:)

Mrad napsut, 1-2 tason kuva tai mistä te nyt olette puhuneet foorumilla niin olisi kai hyvä olla.

Kumpi ristikko tyyppi on käytännöllisempi metsästyksessä, Mil-Dot vaiko BDC???



ta-touhut kiinnostaa kyllä mutta täytyy perehtyä asiaan paremmin, saattaa olla että uuden kiikarin löytyessä alkaa kiinnostaa entistä enemmän.

[victor417]

Jos tyytyy toisen polttotason ristikkoon (SFP) niin vastaus on Viper HS-T 4-16x44, MRAD http://www.nebraska.fi/viper-hst-416x44-mrad-p-980.html">//http://www.nebraska.fi/viper-hst-416x44-mrad-p-980.html



Jos haluaa ensimmäistä polttotasoa (FFP) niin sitten Vortex Viper PST 4-16x50 FFP http://www.nebraska.fi/vortex-viper-pst-416x50-ffp-p-777.html">//http://www.nebraska.fi/vortex-viper-pst-416x50-ffp-p-777.html



Unohda BDC-ristikot ja MOA-napsut. Metsästää voi muillakin putkilla, mutta koska kysyjällä on jonkinlasta mielenkiintoa TA-touhuja kohtaan, niin miksi tyytyä kompromissiin? Ps. optiikkaa kannattaa katsella myös käytettynä. Jälkimmäistä näkee tasaiseen tahtiin myyntipalstalla.

[JL]

itse olen katsellut http://www.ahtihuvila.fi/index.php?sivu=Tuote&koodi=793139630247&nimi=Sightron+SII+6-24x42+Big+Sky%2C+MD&hakusana=&tuoteryhma=30&tuoteryhma_nimi=Optiikka%20-%20Sightron">http://www.ahtihuvila.fi/index.php?sivu ... 20Sightron">http://www.ahtihuvila.fi/index.php?sivu=Tuote&koodi=793139630247&nimi=Sightron+SII+6-24x42+Big+Sky%2C+MD&hakusana=&tuoteryhma=30&tuoteryhma_nimi=Optiikka%20-%20Sightron.

Löytyykö parempaa vaihto ehtoa? EHDOTTAKAA mielestänne parasta!:)

...ta-touhut kiinnostaa kyllä ...

Sightronista:

 

* 1/8 MOA sivu- ja korkeussäätö =  :oops:   :doh:



* "erittäin suurella suurennoksella varustettu kiikari radalle ja pitkille ampumamatkoille" = W/E Travel (@100 Yds.): 60 IN =   :oops:  :doh:  :doh:

[Oaken90]

Kiitoksia!:-)



Eli vortexi kannattaa hankkia käytettynä tai uutena! Voisko joku kertoa maalaiselle ensimmäisen ja toisen tason ristikon eron käytössä? Asiasta on puhuttu ympäriämpäri foorumilla mutta asia ei ole selvinnyt täysin :-)



Ja JL oli varmaa ettinyt heikkouksia esittämästäni kiikarista?:-)

[victor417]

[Oaken90]

Eli ensimmäisen tason ristikko suurenee zoomin mukana ja 2 tason ristikko pysyy vakiona?

Kertokaa sitte että jos tarkka-ammuntaa aikoo harjoittaa niin onko viisan päätös ostaa 2 tason ristikolla oleva tähtäin?



http://www.nebraska.fi/viper-hst-416x44-mrad-p-980.html">http://www.nebraska.fi/viper-hst-416x44-mrad-p-980.html

Tässähän ristikko suurenee? Onko markkinoilla mitää vastaavaa kuin vortex, koska koen oman käyttööni tuon paralaxin olevan hiukan huono.. 50yards-->infinity . Ampuma matkat metsästyksessä ovat usein allekki tuon, eli tarkennus pitää alkaa 10m/yards!!



Koska suurin syy ostopäätöksee on käytettävyys metsästyksessä!

Löytyykö markkinoilta kiikaria:

-Mrad napsut

-mil dot, BDC, Mil Hash

-vähintään 14x zoom

-hinta luokka muutetaa se nyt max.1000€



Kiitos vielä!

[Koheltaja]

Se mun viime talvena tilaamani kiinan Benderi on toiminut ihan ok. On ollut kiinni piekkarissa muutaman tuhannen laukauksen verran sekä rääkättiin n500lks verran pahasti hakkaavassa Hatsan ilmakossa. Ristikko ja naksut täsmää keskenään ja vaikuttaisi olevan mrad, tai hyvin lähellä sitä, ei ole tarvittavia mittausvälineitä ja intoa alkaa mittailemaan.



Tornien naksut on ehkä aavistuksen pehmenneet mutta jämäkkyyttä löytyy edelleen ja ruuvailun jälkeen osumapiste asettuu samaan paikkaan. Ristikon valaistus on kuin oikeissa Bendereissä, kirkas toimii päivänvalossa ja himmeä pimeällä. Optiikan laatu on yllättänyt useamman käpistelijän, kuva on kirkas ja selkeä kaikilla suurennos alueilla ja parallaksin säätö on toimiva.



Kaveri yritti jättää tähtäimen oman Hatsanin päälle mutta vielä en ollut valmis luopumaan siitä, piekkariin mainio tähtäin jos paino ei häiritse ja hinta on kohdallaan. Talven aikana tilaan varmaan toisen samanlaisen nykyisen kaveriksi.

[galwran]

Eli ensimmäisen tason ristikko suurenee zoomin mukana ja 2 tason ristikko pysyy vakiona?

Kertokaa sitte että jos tarkka-ammuntaa aikoo harjoittaa niin onko viisan päätös ostaa 2 tason ristikolla oleva tähtäin?



http://www.nebraska.fi/viper-hst-416x44-mrad-p-980.html">http://www.nebraska.fi/viper-hst-416x44-mrad-p-980.html

Tässähän ristikko suurenee? Onko markkinoilla mitää vastaavaa kuin vortex, koska koen oman käyttööni tuon paralaxin olevan hiukan huono.. 50yards-->infinity . Ampuma matkat metsästyksessä ovat usein allekki tuon, eli tarkennus pitää alkaa 10m/yards!!



Koska suurin syy ostopäätöksee on käytettävyys metsästyksessä!

Löytyykö markkinoilta kiikaria:

-Mrad napsut

-mil dot, BDC, Mil Hash

-vähintään 14x zoom

-hinta luokka muutetaa se nyt max.1000€



Kiitos vielä!

Osta ilman muuta ensimmäisen tason ristikolla oleva (first focal plane, ffp). Ristikko suurenee zoomatessa vain silmääsi nähden, kohteeseen se on saman kokoinen. Eli jos katsot vaikka 4x suurennoksella kohdetta ja tähdätä siitä yhden mradin verran yli, niin se on suurennoksesta riippumatta yksi pykälä ristikossa. Jos käytössä on second focal plane putki niin ristikon koko muuttuu suhteessa maaliin. Sun pitää silloin aina laskea tai tietää millä suurennoksella 1mrad on mitenkä paljon. Tämä on sellaista matematiikkaa, että  toisaalla mainittu kuolleen ketun heiluttaminen pään yllä auttaa, varsinkin täyden kuun aikaan  :mrgreen:



Esim. vortexissa (ja pääosassa muitakin hyviä putkia) on tornien napsut synkassa ristikon kanssa, eli 10 napsua tornista on sama kuin 1 ristikon viiva.



BDC-putket ovat huono vaihtoehto. Kaipa niillä osuu joten kuten esim. 500 metriin, mutta todennäköisyys siitä, että se BDC vastaa täysin käyttämääsi ase+patruuna+keli-comboa on käytännössä nolla.



Vortexin 4-16 FFP EBR-1 vastaisi varmaan hyvin tarpeitasi. Muutoin 6-24 malli on mielestäni kyllä parempi, mutta se on pieneen kivääriin liian massiivinen.

[JL]

Vortexin 4-16 FFP EBR-1 vastaisi varmaan hyvin tarpeitasi. Muutoin 6-24 malli on mielestäni kyllä parempi, mutta se on pieneen kivääriin liian massiivinen.

Sanoisin että PST 6-24 ilman muuta pienoiskivääriin. Olen kokeillut PST 2.5-10, 4-16 ja 6-24, ja 6-24 tuntuu parhaalta. On vähän pidempi kuin 4-16, mutta merkityksellisin asia eli paino käytännössä sama.

... 50yards-->infinity . Ampuma matkat metsästyksessä ovat usein allekki tuon, eli tarkennus pitää alkaa 10m/yards!!

 PST 6-24/4-16 parallaksi specsheetin mukaan vasta 50 yds alkaen, mutta säädin menee myös tämän alle.

Omalla PST 6-24 FFP:llä lähin matka 6x suurennoksella jossa ristikko ja maali ok/teräviä vähän alle 20m.



Omani on FinnAccuracystä hankittu. Siellä parhaat hinnat ja todella fiksut & filmaattiset kaverit hommissa...  :whistle: