Kirjoittaja Aihe: .22lr tähtäin (halpa mil-dot)  (Luettu 275284 kertaa)

HJu

  • *
  • Viestejä: 7.955
Vs: .22lr tähtäin (halpa mil-dot)
« Vastaus #525 : Kesäkuu 17, 2021, 08:39 »
Oman kokemuksen mukaan pikasäätötorneilla varustettuja tähtäimiä hyvällä/riittävällä optisella laadulla ja FFP mrad-ristikolla ja - säädöillä alkaa saamaan uutena noin 700 eurolla. Esim Meopta Optika6-sarja ja saman hintaluokan Vortexit. Brownells MPO 3-18x50 on ollut yllättävän hyvä AR-10:n päällä. Vähän kalliimmista Delta Javelin ja Stryker ovat kiinnostavia.

Premiummerkeistä itse ostaisin tällä hetkellä varmaankin Steinerin MX7-sarjalaisen.

Piekkarin päällä oli vuosikaudet Huuto.net:sitä ostettu 10-40x50 sidefocus Tasco joulukuusiristikolla. Sitten sen tiivisteet pettivät ja se veti ilmaa sisäänsä. Tämä tapahtui tietenkin itsekseen asekaapissa eikä käytössä.

Nyt minulla on samaisen piekkarin päällä ZOS 3-9x40 AO. Maksanut siitä muistaakseni 60e jalkoineen. Hintaansa nähden hyvä mutta koroa on turha jatkuvasti säädellä tornista koska sitä ei ole siihen tarkoitettu. Toimii mutta ei ole hyvä.

Ilma-aseiden ja piekkarien päällä välttää melkein mikä tahansa jos riittää että tähtäin kohdistetaan kerran eikä sitä sen jälkeen renata.
« Viimeksi muokattu: Kesäkuu 17, 2021, 11:45 kirjoittanut HJu »
Terveisin,


HJu

Teemu.

  • *
  • Viestejä: 32
Vs: .22lr tähtäin (halpa mil-dot)
« Vastaus #526 : Kesäkuu 17, 2021, 12:36 »
Ilma-aseiden ja piekkarien päällä välttää melkein mikä tahansa jos riittää että tähtäin kohdistetaan kerran eikä sitä sen jälkeen renata.

Tosin tässä täytyy huomioida matkat vaikka onkin kyse ilma-aseista. Nekin vaihtelee 100m ja 300m väilillä. Nyt puhutaan valuluotia sylkevistä pcp-Ilma-aseista. Mulla on .30cal päällä yhessä Vortexin PST GEN I 6-24x50 FFP Burrriksen Zee ringseillä hiukan nokallaan niin ristikolla pääsee jo 100m--->200m se ottaa sen n. 7 mrad. Toisessa Meoptan Optika 6 5-30x 56 FFP mrad mutta se on nyt tukin vaihdossa se sohlo.

Perinteistä diaboloa tai sulkapalloa miksi sitä nyt haluu sanoa on sitte toinen juttu niissä itselläkin ZOS ja joku 3-9x40 merkkiä en edes muista. Ne riittää niillä ammuttaville matkoille vallan mainiosti.
« Viimeksi muokattu: Kesäkuu 17, 2021, 12:39 kirjoittanut Teemu. »

HJu

  • *
  • Viestejä: 7.955
Vs: .22lr tähtäin (halpa mil-dot)
« Vastaus #527 : Kesäkuu 17, 2021, 14:16 »
Jos korosäätövaroja tarvitsee paljon ja säätöjen pitää olla toistettavia niin se vajaa tonni on syytä pulittaa jos uutta hakee. Ja jättää ne 10 eroon halipskiikarinjalat kauppaan.

« Viimeksi muokattu: Kesäkuu 17, 2021, 14:45 kirjoittanut HJu »
Terveisin,


HJu

iippo777

  • *
  • Viestejä: 93
Vs: .22lr tähtäin (halpa mil-dot)
« Vastaus #528 : Kesäkuu 17, 2021, 16:21 »
Itselläni on piekkarissa Optika6 MRAD1 RD 4.5-27x50 ja Warne Maximan jaloilla picatinnyssä. Lintukiväärissä on V4 6-24x50 Leupparin QRW2 picatinnyssä.
Periaatteessa hienosti menee ristiin muutamalla käden liikkeellä. Tarvetta tälle ei ole, mutta aina saa mukaan varaputken jalkoineen metälle (kohdistaa toki pitää)

Oon miettinyt jos siirtys vain Optika6:n mutta... se 500€ kalliimpi V4 on kyllä optisesti karvan verran parempi (ei mielestäni kyllä 500€ edestä) molemmissa on piste valaisut säädöillä. Zeissin valopiste on muuten monipuolisempi säädöiltään ja "parempi" kuin Meoptan.

Meopta on Škoda ja Zeiss on Mercedes.

margolin_man

  • *
  • Viestejä: 16
Vs: .22lr tähtäin (halpa mil-dot)
« Vastaus #529 : Heinäkuu 20, 2021, 22:57 »

Osaatteko sanoa onko näissä mitään ihmeellistä eroa käytännössä?
https://www.rtiarms.shop/collections/riflescopes/products/vector-optics-veyron-4-16x44-ffp Exit Pupil: 11-2.75mm
https://www.rtiarms.shop/collections/riflescopes/products/vector-optics-veyron-6-24x44-ffp Exit Pupil: 7.3-1.8mm
Huomaako tuon exit pupil eron missä?
Molemmissa on
Parallax Setting: 100 Yds
Side Focus: 10 yards to infinite
eli parallaksia ei voi säätää? Mikä on side focus?

Ei kai noissa muuta olennaista kuin suurennos, toisessa 4-16 ja toisessa 6-24. Jälkimmäinen myös vähän kookkaampi. Tuolla on pupillihommasta jotain https://imaging.nikon.com/lineup/sportoptics/how_to/guide/binoculars/basic/basic_05.htm
Itse en ymmärrä/tiedä noista, enkä ole koskaan kiinnittänyt huomiota.
Tuo parallax setting 100yard teksti ilmeisesti jonku lisäämä, joka ei ymmärrä noista mitään. Kyllä niissä on säädettävä parallaksi ja alkaen 10 jaardista kuten siellä toisaalla lukee.
Kauppa on Espanjassa, eli ei muuta lisäkulua kuin rahti. Muistaakseni 10-20 euroa. Selviää kyllä kun klikkailee tilausta menemään.

Uudempi Falcon on S18i ja suurennokseltaan 3-18.
Rtiarms ei vastaa kyllä maileihin ollenkaan...Onko muut tiedustelleet?

margolin_man

  • *
  • Viestejä: 16
Vs: .22lr tähtäin (halpa mil-dot)
« Vastaus #530 : Joulukuu 07, 2021, 18:54 »
Lauantaina tein tilauksen tuolta https://www.rtiarms.shop/collections/more-products/products/vector-optics-veyron-4-16x44-ffp
Ja tänään putki tuli perille!
Ensivaikutelma hyvä, mutta tositoimiin ei vielä päässyt. Ristikko on todella hento, eikä varmaan pienillä suurennoksilla erotu jos on yhtään hämärää tai nopea tilanne. Muuten ei toistaiseksi moitittavaa.
Kralelta tilasin itse alesta, eikä raski nyt talvella lähtee testaileen. Kiikari oli tiukasti pahvilaatikossa ilman kuplamuovia ja molemmissa pahveissa oli kunnon kolhu. . Linssin suojassa oli hankaumia ei itse tuotteessa.Tuskin väkivalloin on yritetty tarkastaa mitä sisällä on. Hankala tilanne vähän kun ei tiedä voiko joku vioittua silti ja ilmeneekö millalailla myöhemmin.

HJu

  • *
  • Viestejä: 7.955
Vs: .22lr tähtäin (halpa mil-dot)
« Vastaus #531 : Helmikuu 07, 2022, 10:57 »
Tässä pällistellyt mikä olisi hyvä 22Lr pulttilukon päälle pitkään matkaan noin 1000-1200e hintaluokassa ja kyllä se aika lailla Delta Javelinin 4.5-30X56 ja Meoptan 5-30X56 FFP välinen kisa on. Tykkään Javelinin  SMR-1 ristikosta hieman enemmän ja kaikkien tornin lukittuminen on ainakin periaatteessa ihan kiva asia. Meoptassa haittaa sekin että 22lr:llä koroa joutuu vääntämään välillä ihan tosissaan ja siitä puuttuu se kierroslukuasteikko tornin rungosta. EDIT: Vortex Strike Eagler 5-25X56 jää optiikan osalta hieman mutta hintaakin sillä on satasia vähemmän.

Athlonin ETR 4.5-30X56 voisi olla myös toimiva koska tulee samalta tehtaalta kuin Javelin, saatavuus vaan on Suomessa huono, hinta K-Euroopassa kovempi kuin Javelinilla ja mahdollisten takuuasioiden hoidosta Suomesta käsin ei mitään hajua. -> Ei jatkoon.

Tässä hankeessa on sellainenkin hitausmomentti että ensin pitäisi ostaa se parempi pienoiskivääri vasenkätisenä joten ei olla jäniksen selässä.
« Viimeksi muokattu: Helmikuu 07, 2022, 14:50 kirjoittanut HJu »
Terveisin,


HJu

mattix

  • *
  • Viestejä: 232
Vs: .22lr tähtäin (halpa mil-dot)
« Vastaus #532 : Helmikuu 07, 2022, 14:09 »
Eikös sinulla ole Meoptan 4.5-27x50? Se ei ole vaihtoehto piekkarin päälle? Olisi halvempi, kooltaakin fiksumpi naksnakkoseen ja jalkatarjonta parempi.

Tarkoitit varmaan Vortex Strike Eaglea Vortex Strykeristä puhuessasi  ;)

Javelin vaikuttaa kyllä hyvälle putkelle.

HJu

  • *
  • Viestejä: 7.955
Vs: .22lr tähtäin (halpa mil-dot)
« Vastaus #533 : Helmikuu 07, 2022, 14:49 »
Meopta 4.5-27x50 FFP majailee AR-10 pikajalassa ja siinä tosiaan ei ole korosäädölle sitä kierrosmerkintää. Ei haittaa AR-10:n päällä kun 0 MOAn jalalla koroa saa vain hieman yli 1 kierroksen.  Jalka on lisäksi aika korkea joten se voisi piekkarissa olla  aivan liian korkea.

Jos sen ultimaattisem pienarin hommaan niin siihen tulee 30 MOAn pictinnykisko jolloin tähätimien korosääätövaraa jää vähän enemmänkin käyttöön. Ja silloin olisi kiva tietää ollaanko 1., 2. vai 3. kierroksella koron osalta.

Vortex Strike Eaglea tarkoitin koska Delta Stryker maksaisi karkeasti 50% enemmän kuin Javelin.
« Viimeksi muokattu: Helmikuu 07, 2022, 18:04 kirjoittanut HJu »
Terveisin,


HJu

H8machine

  • *
  • Viestejä: 341
Vs: .22lr tähtäin (halpa mil-dot)
« Vastaus #534 : Helmikuu 15, 2022, 23:12 »
Element Optics, onko tästä mitään tietoa? Riistamaa näitä kauppaa https://www.riistamaa.fi/cat/product_details.php?p=6508

HJu

  • *
  • Viestejä: 7.955
Vs: .22lr tähtäin (halpa mil-dot)
« Vastaus #535 : Helmikuu 16, 2022, 06:55 »
Element Optics on ilmeisesti ihan hyvää kampetta hintansa nähden. Piekkareihin korosäätövaraa on hieman vaatimattomasti jos halutaan ampua oikein kauas (400-500m). 300m matkoille korosäätövarat vielä just riittää varsinkin kallistetuilla jaloilla
Terveisin,


HJu

kawatus

  • *
  • Viestejä: 82
Vs: .22lr tähtäin (halpa mil-dot)
« Vastaus #536 : Toukokuu 19, 2022, 11:21 »
Mikähän kiikari täyttäisi kriteerit:
-SFP
-Mrad korkotornilla
-Suurennus n. 3-18
Pienoiskiväärin päälle tarvetta

HxM

  • *
  • Viestejä: 254
Vs: .22lr tähtäin (halpa mil-dot)
« Vastaus #537 : Toukokuu 19, 2022, 12:30 »
Uusi Meopta MeoSport R 3-15x50 RD SFP vaikuttaa erittäin pätevälle

Jarmando

  • *
  • Viestejä: 220
Vs: .22lr tähtäin (halpa mil-dot)
« Vastaus #538 : Toukokuu 19, 2022, 13:07 »
Kawatukselle juuri sopiva suurennus on tarjolla myyntiosaston toisella sivulla (3-18x Falcon).

Edit: Olikin nostanut ilmoitusta ja just nyt onkin ensimmäisenä.
« Viimeksi muokattu: Toukokuu 19, 2022, 13:10 kirjoittanut Jarmando »

kawatus

  • *
  • Viestejä: 82
Vs: .22lr tähtäin (halpa mil-dot)
« Vastaus #539 : Toukokuu 19, 2022, 16:00 »
Uusi Meopta MeoSport R 3-15x50 RD SFP vaikuttaa erittäin pätevälle
Tämä meopta kiinnostaa kyllä ja kaikki ois kohdallaan. Löytyykö tästä kokemuksia kuvanlaadusta keltään?