Kirjoittaja Aihe: .22lr tähtäin (halpa mil-dot)  (Luettu 235992 kertaa)

Ippe69

  • *
  • Viestejä: 267
Vs: .22lr tähtäin (halpa mil-dot)
« Vastaus #510 : Toukokuu 05, 2021, 23:46 »
Lauantaina tein tilauksen tuolta https://www.rtiarms.shop/collections/more-products/products/vector-optics-veyron-4-16x44-ffp
Ja tänään putki tuli perille!
Ensivaikutelma hyvä, mutta tositoimiin ei vielä päässyt. Ristikko on todella hento, eikä varmaan pienillä suurennoksilla erotu jos on yhtään hämärää tai nopea tilanne. Muuten ei toistaiseksi moitittavaa.

Koheltaja

  • *
  • Viestejä: 2.932
Vs: .22lr tähtäin (halpa mil-dot)
« Vastaus #511 : Toukokuu 06, 2021, 05:55 »
Aika näppärän kokoinen ja hintainen, renkaatkin kuuluu hintaan. Jos tuo on toimiva ja optiikka kelvollinen niin on hyvä budjettiputki piekkarin päälle. Mulla on ollut muutama Vector eikä niistä ole pahaa sanottavaa, kunhan suhteuttaa laadun hintaan.
Kylätason ampuja

TAK

  • *
  • Viestejä: 1
Vs: .22lr tähtäin (halpa mil-dot)
« Vastaus #512 : Toukokuu 31, 2021, 17:47 »
Terve vaan kaikille. Rekisteröidyin vasta foorumille kun on tarkka-ammunta on jo aika pitkään kiinnostanut ja olen vieraana lukenut keskusteluja. Minulla on .308 ja .22 lr mitä voisin käyttää tarkka-ammunnassa. Kiikareina on Steiner Ranger 3-12x56 ja Hawke Vantage 4-12x56. Ajattelin, että voisin ainakin vaihtaa tuon hawken johonkin oikeaan tarkkuusammunnassa käytettyyn kiikariin, jota sitten käyttäisin ainakin pienoiskiväärillä ampuessa ja mahdollisesti siirtäisin sitä myös välillä 308 katolle (ta-ammunta ja latvalinnustus)

Olisiko tässä mitään järkeä?

Sitten kaipaisin myös suosituksia uudesta kiikarista, budjettia ei varsinaisesti ole, mutta ei varmaan kannata ostaa suoraan parasta jos kiinnostus loppuukin. Ja voihan sitä sitten ostaa isompaan pyssyyn paremman kiikarin, jos harrastus imaisee liiaksi mukaansa.

Olen katsellut mm:
https://finnaccuracy.com/collections/vortex/products/vortex-viper-pst-6-24x50-ffp-ebr-2c-mrad - 895€
https://finnaccuracy.com/collections/vortex/products/vortex-viper-hs-t-6-24x50-vmr-1-mrad - 695€
https://finnaccuracy.com/collections/vortex/products/vortex-viper-pst-gen-ii-5-25x50-ffp-ebr-2c-mrad - 985 €
https://finnaccuracy.com/collections/vortex/products/vortex-strike-eagle-5-25x56-ffp-ebr-7c-mrad - 839€

Tarkoitus on myös metsästää, joten en ainakaan vielä haluaisi myydä rangeria, vaikkakin sitten voisin laittaa enemmän rahaa kiinni ta-kiikariin.
Hawkesta en tiedä kannattaisiko se myydä alta pois, ei siitä kyllä kukaan maksaisi juuri mitään.

Olen siis täysin aloittelija, mutta ajattelin, että kunnon ristikolla varustetulla kiikarilla on parempi rueta opettelemaan "näköaistilla lukemisen" perusteita.

Ippe69

  • *
  • Viestejä: 267
Vs: .22lr tähtäin (halpa mil-dot)
« Vastaus #513 : Kesäkuu 01, 2021, 19:35 »
Tuo ylin vaihtoehto on vanha malli jota ei varmaan löydy kaupasta vaikka se listalla onkin. Toinen taas on toisen polttotason ristikolla eli ei sovellu hyvin mihinkään. PST gen2 ja Strike Eagle on molemmat hyviä vaihtoehtoja.
Halvemmallakin saa kyllä ihan hyviä, kuten Falconin putket.
Ei avoimet tornit ja FFP-ristikko mitenkään estä metsästyskäyttöä. Ristikoissa on eroja, osa erottuu pienillä suurennoksilla vähän heikosti mutta ristikon valaisu helpottaa asia. Suurennoksen suhteen joutuu ehkä tekemään kompromissejä, mutta esimerkiksi vortexin viper PST gen2 3-15x on hyvä kiikari moneen hommaan. Hämäräominaisuuksissa luultavasti suurimmat erot.

Ippe69

  • *
  • Viestejä: 267
Vs: .22lr tähtäin (halpa mil-dot)
« Vastaus #514 : Kesäkuu 01, 2021, 19:50 »
Lauantaina tein tilauksen tuolta https://www.rtiarms.shop/collections/more-products/products/vector-optics-veyron-4-16x44-ffp
Ja tänään putki tuli perille!
Ensivaikutelma hyvä, mutta tositoimiin ei vielä päässyt. Ristikko on todella hento, eikä varmaan pienillä suurennoksilla erotu jos on yhtään hämärää tai nopea tilanne. Muuten ei toistaiseksi moitittavaa.
Tätä on nyt jonkin verran ehtiny testaamaan ja edelleen vaikuttaa hyvältä. Säätövara tosin loppuu kesken kun ampuu piekkarilla 300 metriin vaikka on 20moa kallistettu kisko. Ristikolla kuitenkin riitti asteikko. Naksut tuntuu täsmäävän ja muutenkin toimii hyvin. Pahin vika on jo aiemmin mainittu hento ristikko.
Mukana tulleet jalat oli ihan kuraa, jo silmämääräisesti näki ettei ylä- ja alapalat täsmää keskenään.

margolin_man

  • *
  • Viestejä: 13
Vs: .22lr tähtäin (halpa mil-dot)
« Vastaus #515 : Kesäkuu 16, 2021, 18:07 »
Lauantaina tein tilauksen tuolta https://www.rtiarms.shop/collections/more-products/products/vector-optics-veyron-4-16x44-ffp
Ja tänään putki tuli perille!
Ensivaikutelma hyvä, mutta tositoimiin ei vielä päässyt. Ristikko on todella hento, eikä varmaan pienillä suurennoksilla erotu jos on yhtään hämärää tai nopea tilanne. Muuten ei toistaiseksi moitittavaa.
Mitä kuluja tulee kaikkinensa tuon päälle ja jos tullia niin miten tehdään ilmoitus tms.?

margolin_man

  • *
  • Viestejä: 13
Vs: .22lr tähtäin (halpa mil-dot)
« Vastaus #516 : Kesäkuu 16, 2021, 18:12 »
https://www.airsoftarms.eu/en/walther-ft-riflescope-8-32x56-mil-dot-field-target.html

Onko tietoa onko tuo ffp mrad? kliksut tuumina taisi olla haitta...

margolin_man

  • *
  • Viestejä: 13
Vs: .22lr tähtäin (halpa mil-dot)
« Vastaus #517 : Kesäkuu 16, 2021, 19:01 »
Falcon optics M18+ -mikä uusi malli on lähinnä tätä "täydellisyyden nimissä" eli ffp ja mrad? Ajattelin ulkomailta katsastella...

margolin_man

  • *
  • Viestejä: 13
Vs: .22lr tähtäin (halpa mil-dot)
« Vastaus #518 : Kesäkuu 16, 2021, 20:46 »
Törmäsin speksien puolesta erittäin houkuttelevaan Vectorin kiikariin.
4-16x44, FFP, MRAD jne... Pituus vain 270mm ja paino 530g. Hinta (245e) samaan aikaan houkuttaa, että epäilyttää. Kellään kokemusta tai muuta tietoa miksi kannattaisi unohtaa? Tulisi 22lr/17hmr vaihtopiippukivääriin. Erityisesti pieni koko houkuttaa mutta samalla mietityttää miksi lähes kaikki muut on selvästi isompia?
Pari huonoa puolta löytyikin, tornin kierroksella 60 naksua ja ristikon valo puuttuu. Eikä tainnut olla zerostoppia. Reilusti enemmänkin saisi maksaa jos nuo olisi kunnossa, mutta ei tuon kokoisia putkia tunnu olevan millään muulla valmistajalla.
Linkki vielä https://www.krale.shop/eu/rifle-scope-vector-optics-veyron-4-16x44-mpr-4/

Jenkkifoorumeilla ollut spekulaatiota että tuo veyronin 3-12x44 malli on käytännössä täysin sama putki kuin https://www.usoptics.com/product/ts-12x/

Ainakin siellä tilanneet olivat yhtä tyytyväisiä Vectorinkin putkeen.

Osaatteko sanoa onko näissä mitään ihmeellistä eroa käytännössä?
https://www.rtiarms.shop/collections/riflescopes/products/vector-optics-veyron-4-16x44-ffp Exit Pupil: 11-2.75mm
https://www.rtiarms.shop/collections/riflescopes/products/vector-optics-veyron-6-24x44-ffp Exit Pupil: 7.3-1.8mm
Huomaako tuon exit pupil eron missä?
Molemmissa on
Parallax Setting: 100 Yds
Side Focus: 10 yards to infinite
eli parallaksia ei voi säätää? Mikä on side focus?

HJu

  • *
  • Viestejä: 6.508
Vs: .22lr tähtäin (halpa mil-dot)
« Vastaus #519 : Kesäkuu 16, 2021, 20:56 »
Side Focustässäyhteydessä on parallaksisäätö 10 yardista äärettömään.

Kaikissa tähtäimessä joissa on parallaksinsäätö on ääretön säätö mutta lähisäädön minimimatka vaihtelee 10 m/yds ja 50 m/yds  välillä. Lähelle tarvitaan säätöä monesti ilma-aseissa ja pienoiskivääreissä jos halutaan ampua lähelle. Kiväärikalipereilla harvemmin on tarvetta ampua kivenheittomatkoille. Metsästyksessä ammutaan toki joskus lähellekin mutta tällöin käytetty suurennos harvemmin on kovin suurella. Eikä pieni parallaksivurhe esim hirvenmetsästyksessä lähimatkoilla haittaa mitään.
Terveisin,


HJu

margolin_man

  • *
  • Viestejä: 13
Vs: .22lr tähtäin (halpa mil-dot)
« Vastaus #520 : Kesäkuu 16, 2021, 21:04 »
Side Focustässäyhteydessä on parallaksisäätö 10 yardista äärettömään.

Kaikissa tähtäimessä joissa on parallaksinsäätö on ääretön säätö mutta lähisäädön minimimatka vaihtelee 10 m/yds ja 50 m/yds  välillä. Lähelle tarvitaan säätöä monesti ilma-aseissa ja pienoiskivääreissä jos halutaan ampua lähelle. Kiväärikalipereilla harvemmin on tarvetta ampua kivenheittomatkoille. Metsästyksessä ammutaan toki joskus lähellekin mutta tällöin käytetty suurennos harvemmin on kovin suurella. Eikä pieni parallaksivurhe esim hirvenmetsästyksessä lähimatkoilla haittaa mitään.
Mikähän tuo Parallax Setting: 100 Yds esitteen mukaan on jos on säädettävissä?

HJu

  • *
  • Viestejä: 6.508
Vs: .22lr tähtäin (halpa mil-dot)
« Vastaus #521 : Kesäkuu 16, 2021, 21:09 »
Itse tulkkaisin 100 yard parallax settingin kiinteäksi säädöksi Jos säädettävä niin silloin tuo on minimiarvo säädöllä. Tai tekstin kirjoittaja ei yksinkertaisesti ymmärrä mitä kirjoittaa. Ei olisi kaukoitätähtäimissä mitenkään ensimmäinen kerta sekään.

Tosiasia on että halvalla voi saada toimivan tai sitten ei. Hyvät pitää ostaa erikseen.
Terveisin,


HJu

Ippe69

  • *
  • Viestejä: 267
Vs: .22lr tähtäin (halpa mil-dot)
« Vastaus #522 : Kesäkuu 16, 2021, 23:00 »

Osaatteko sanoa onko näissä mitään ihmeellistä eroa käytännössä?
https://www.rtiarms.shop/collections/riflescopes/products/vector-optics-veyron-4-16x44-ffp Exit Pupil: 11-2.75mm
https://www.rtiarms.shop/collections/riflescopes/products/vector-optics-veyron-6-24x44-ffp Exit Pupil: 7.3-1.8mm
Huomaako tuon exit pupil eron missä?
Molemmissa on
Parallax Setting: 100 Yds
Side Focus: 10 yards to infinite
eli parallaksia ei voi säätää? Mikä on side focus?

Ei kai noissa muuta olennaista kuin suurennos, toisessa 4-16 ja toisessa 6-24. Jälkimmäinen myös vähän kookkaampi. Tuolla on pupillihommasta jotain https://imaging.nikon.com/lineup/sportoptics/how_to/guide/binoculars/basic/basic_05.htm
Itse en ymmärrä/tiedä noista, enkä ole koskaan kiinnittänyt huomiota.
Tuo parallax setting 100yard teksti ilmeisesti jonku lisäämä, joka ei ymmärrä noista mitään. Kyllä niissä on säädettävä parallaksi ja alkaen 10 jaardista kuten siellä toisaalla lukee.
Kauppa on Espanjassa, eli ei muuta lisäkulua kuin rahti. Muistaakseni 10-20 euroa. Selviää kyllä kun klikkailee tilausta menemään.

Uudempi Falcon on S18i ja suurennokseltaan 3-18.

iippo777

  • *
  • Viestejä: 20
Vs: .22lr tähtäin (halpa mil-dot)
« Vastaus #523 : Kesäkuu 16, 2021, 23:07 »
Tosiasia on että halvalla voi saada toimivan tai sitten ei. Hyvät pitää ostaa erikseen.
Olen tästä asiasta täysin samaa mieltä. Miksi ihmeessä pilata kiva harrastus leikkimällä sillä tärkeimmällä osalla ?
Ikävä kyllä optiikka maksaa ja usein se on kalliimpi, kuin ase, jossa se on katolla.

Ippe69

  • *
  • Viestejä: 267
Vs: .22lr tähtäin (halpa mil-dot)
« Vastaus #524 : Kesäkuu 17, 2021, 08:19 »
Tosiasia on että halvalla voi saada toimivan tai sitten ei. Hyvät pitää ostaa erikseen.
Olen tästä asiasta täysin samaa mieltä. Miksi ihmeessä pilata kiva harrastus leikkimällä sillä tärkeimmällä osalla ?
Ikävä kyllä optiikka maksaa ja usein se on kalliimpi, kuin ase, jossa se on katolla.
Mikä sitten on se hinta mikä pitää maksaa toimivasta?
Olen nähnyt kun monen tuhannen euron S&B:n parallaksisäätö ei toimi pakkasella ja kuulemma "tyyppivika". Itsellä vajaan tonnin vortex vaihdettu jo pari kertaa takuuseen.
Muutaman satasen käytettynä ostettu Falcon taas on toiminu moitteitta.
Vector on myös toiminut, mutta sitä en mihinkään isompaan aseeseen laittaisi.