Tikka M65 sporter vai varmint

Aloittaja Samuliks, lokakuu 22, 2018, 21:59

« edellinen - seuraava »

Samuliks

Moi kaikki kanssa eläjät ja alan harrastajat.



Hankinnassa "uusi" kivääri ja vaihtoehtoja on nyt 2,

tikka m65 varmint ja m65 sporter. Kysymys siis kuuluu mitä eroa on varmintin ja sporterin raudoilla? Kumpi kannattaa hankkia rakentelu aihioksi?

Hietala

#1
Nyt en tosiaan tiedä, millainen on Tikka M65 varmint-malli. Eppäilen että onko tuota koskaan tehtykään. Jotain muunnelmia tukeissa on ollut ja olen nähnyt M76 mallissa yhden sortin sekasikiön metsästystukin ja sporterin välimaastosta. Joka tapauksessa lukko, lipas ja laukaisukoneisto on sama. Sporterin alarauta on erilainen, mutta en tiedä sillä mitään etua olevan metsästysmalliin verrattuna. Sanoisin että ihan sama kumman otat, kunhan otat paremman



No mitäs meinasit rakennella? Kiikarin jalka on yksi M65 rakentelun ongelmista. Sakon mullinsilmät pitää vähän tuunata, jos meinaa hysyn heiton pelaavan. Jotkut ovat poistaneet rekyylitapin jalasta ja työntäneet etujalan nojaamaan kiilan päähän. Joillakin taas tapille koneistettu kolo lukonkehykseen, mutta se on mielestäni huono, koska heikentää lukonkehystä.  Mulla on Ension tekemä picatinny, mutta toinen vaihtoehto, joka saattaisi pelata on https://shop.osumaproducts.fi/verkkokauppa/tuotteet/osuma-taktinen-kiikarinjalka-17mm-kiskoon-30-moa-kallistus-30mm-renkailla">https://shop.osumaproducts.fi/verkkokau ... -renkailla">https://shop.osumaproducts.fi/verkkokauppa/tuotteet/osuma-taktinen-kiikarinjalka-17mm-kiskoon-30-moa-kallistus-30mm-renkailla tai osuman blaser adapteri joka käy suoraan tikkaan.
<t></t>

Samuliks

#2
Pyssypuoti myy tällaista.

http://www.pyssypuoti.fi/kauppa/product_details.php?p=1417">http://www.pyssypuoti.fi/kauppa/product ... php?p=1417">http://www.pyssypuoti.fi/kauppa/product_details.php?p=1417



Ratakelpoista pitemmille matkoille kelpaavaa kivääriä olisi tarkoitus rakennella. Samaisella aseella tarkoitus suoriutua myös metsästys toiminnasta.



Kiitos vinkeistä tuon kiikarin kiinnityksen suhteen, se siis vaatii jotain huomiota.

MikaS

#3
Näyttää siltä että sportterin raudat on lyöty mettätukkiin. 780,- on mielestäni paljon!

kumimuumi

#4
Lainaus käyttäjältä: MikaS post_id=94529 time=1540272488 user_id=224
Näyttää siltä että sportterin raudat on lyöty mettätukkiin. 780,- on mielestäni paljon!

Rajallisella asiantuntemuksella katselin samaa. Ei wanhoissa Tikoissa ole ollut varmintteja ainakaan mun tietääkseni. Hintahan on jokaisen hahmoteltavissa, mutta tuossa yksilössä luulisi olevan ihan reipas tinkivara..

JEPN

#5
Continental-nimellä on muistaakseni näkynyt tuollaisia M65:ia jotka on periaatteessa Sporterin raudat Deluxe-tukissa. Joka tapauksessa ihan noin paljoa en siitä maksaisi ja itse pidän Sporterin tukista metsämallin tukkia enemmän joten hankkisin sellaisen.



Ja mitä kiikarinjalkoihin tulee, itse olen käyttänyt M55:ssa optilockeja ihan tyytyväisenä ilman rekyylitappia, painettuna kiilan etuosaan asti.

VilleV

#6
Ottamatta kantaa näihin yksilöihin sanon yleisellä tasolla, että tikka m65 on hyvä rakentelukohde hyvän lukkolaitteen ja hyvien orkkislippaiden ja alaraudan ansiosta. Jos pitäisi nyt rakentaa budjettikiväärin niin se kuitenkin tulisi varmaan käytettyyn tikka t3 lukkolaitteeseen koska saatavuus ja säätömahdollisuudet.



Ville
Arctic Snipers Ry

Facebook Arctic Snipers Public
Instagram @arcticsnipersfinland

Koheltaja

#7
Lainaus käyttäjältä: Hietala post_id=94527 time=1540268695 user_id=6075Joillakin taas tapille koneistettu kolo lukonkehykseen, mutta se on mielestäni huono, koska heikentää lukonkehystä.


Kehyksen heikkeneminen on melko marginaalinen uran jyrsinnän osalta ettei se vaikuta millään tavalla kehyksen todelliseen kestävyyteen tai käyntiin.



Hinta tuossa on todella kova, samaan hintaan saa käytettyä T3 Varmintia jota pidän parempana rakentelun kohteena. Jos ostaa M55/65 rakentelun aihioksi niin 400-500 on realistisempi hinta, varsinkin jos ei pääse koeampumaan ja toteamaan aseen käyntiä. Mä suuntaisin katseen uudempiin Tikkoihin, ei M55/65 huono ole mutta se ei tee mitään paremmin kun nykyaikaisempi M558-T3x, T3 on helppo valinta koska palikkaa löytyy joka puodista.
Kylätason ampuja

Hietala

#8
Ihan samaa mieltä kuin koheltaja ja Ville. Kaikki kunnia tikkakosken tuotoksille, joilla pärjää tänäkin päivänä hiivatin hyvin metsästelyhommissa. Kuitenkin, T3 omaa enemmän viriviri palikkaa ja drop in tukkeja kohtuuhintaan. 600 e hyvästä sporterista on nykykurssi. Tuo kiikarinjalka-ongelma on yksi eniten lisäeuroja vaativa juttu, mikä pitää huomioida LR aseprojektissa
<t></t>

Koheltaja

#9
Lisäksi pidän T3 kammen pienemmästä avauskulmasta, jää enemmän tilaa kiikarin ja näppien väliin ja on nopeampi/sulavampi latausliikkeeltään.
Kylätason ampuja

Samuliks

#10
Kiitoksia tähän mennessä tulleista kommenteista. https://m.tori.fi/vi/51542286.htm">https://m.tori.fi/vi/51542286.htm Tässä tämä toinen vaihtoehto. Pitää alkaa noita T3:sia katselemaan 😊

Vihtavuori

#11
Kyllä suosittelen mieki tuota t3 mallistoa. Aika paljon niitä on käytettynä myynnissä, valittee vain niistä mieleisen missä hinta ja varustetaso kohtaa.

Samuliks

#12
Projektissa on alustavasti tarkoitus teetättää tukki oletettavasti sipiläisellä ja kierteet piipun nokkaan äänenvaimenninta tai suujarrua varten. Tähän astiseen tietysti tuo M65 toimii varmasti ihan hyvin.

Poikanen

#13
Mikä siinä M65:ssä on parempaa ko T3:ssa? Toki siitä varmaan saa hyvän, mutta niin saa T3:stakin ja on hieman enempi vaihtoehtoja.

HJu

#14
Tikka M65t on tehty Tourulassa old school metodeilla. Tikka T3x:t koneistaa CNC-työstöasema.



Erot on vähän samankaltaisia kuin Ford Mustang 69 Fastbackin ja Ford Mustang GT 2018 välillä. Uudempi on parempi mittaustulosten perusteella mutta ei välttämättä muuten :-)
Terveisin,


HJu