Vortex

Aloittaja Pantteri, huhtikuu 17, 2006, 13:20

« edellinen - seuraava »

AH

#15
Tässä on yksi linkki jossa on muutama jenkkien asiallinen metsästysmainos  :evil:  mutta tuo  pyörre näkyy niissä kyllä varsin hyvin.



http://www.dogbegone.com/video.htm">http://www.dogbegone.com/video.htm



jos joku ei ole noita vielä nähnyt.....
Siinä oli varmaan heiniä tai jotain, kyl se muuten olis...

JRu

#16
Herätetäänpä threadi kuolleista kun tuli yksi ihan kohtuullinen video vastaan. Kuvanlaatu saisi tosin olla parempikin.



http://home.comcast.net/~atleewilson/SniperShotsv2_large.mpg">http://home.comcast.net/~atleewilson/Sn ... _large.mpg">http://home.comcast.net/~atleewilson/SniperShotsv2_large.mpg (8.6 MB)

SO

#17
Ja nostetaan topikki kun tuli video vastaan juutupessa.




mysteryman

#18
Long range productionin long range shooting suurriistametsästysvideossa näkyy myös vortex melkein jokaisella riistalaukauksella. Luodin lentorata on seurattavissa koko matkan ja ruskeaa riistaeläintä vasten osumapaikka on lähes aina helposti nähtävissä videokuvasta. Spotteri yleensä toteaakin osumapaikan ääneen ampujalle.

SO

#19
Lainaus käyttäjältä: mysterymanLong range productionin long range shooting suurriistametsästysvideossa näkyy myös vortex melkein jokaisella riistalaukauksella. Luodin lentorata on seurattavissa koko matkan ja ruskeaa riistaeläintä vasten osumapaikka on lähes aina helposti nähtävissä videokuvasta. Spotteri yleensä toteaakin osumapaikan ääneen ampujalle.


Ootkos koskaan nähnyt niinqu livenä?

mysteryman

#20
En ole nähnyt. Asiaan saattaa vaikuttaa sekin että en juuri ammu isoreikäisillä kaliipereilla joissa ilmiö on varmasti visuaalisesti voimakkaampi.

JRu

#21
Riippuu enemmän muista tekijöistä kuin väljyydestä. Esim. 338LM:llä pyörteet jää helposti näkemättä, useimmilla on silmät kiinni kun 170dB löylyää metrin päässä suujarrusta. Sen sijaan vaikka 6,5mm pyörre on helppo nähdä jos piipun suulla ei ole mitään hörpöttimiä, pamaus tai rekyyli ei häiritse sen enempää ampujaa kuin spotteria. 22LR:llä olen ampujana nähnyt luodinkin lennossa.



Yksi syy miksi mä en pidä äänenvaimentimista ( tosin 30-06:ssa olen sitä käyttänyt nyt viime kuukaudet useammastakin syystä ) on se, että vaimentimen kanssa ase sylkäisee eteensä savukartion jonka läpi pyörteen tähystäminen on liki mahdotonta. Suujarrulla taas pitää melkein olla tuplavaimennus että silmät on auki siinä vaiheessa kun pyörre on näkyvissä.

SO

#22
22lr:llä tähystystä on helppo harjoitella pitkän lentoajan takia sekä tuon rekyylin ja pöläyksen puuttumisen vuoksi. Myös kiikareilla onnistuu kun spotteri on sopivasti ampujan takana.

mika

#23
Lainaus käyttäjältä: SO22lr:llä tähystystä on helppo harjoitella pitkän lentoajan takia sekä tuon rekyylin ja pöläyksen puuttumisen vuoksi. Myös kiikareilla onnistuu kun spotteri on sopivasti ampujan takana.

niinpä. Ja kun ampuu pitkälle eli +150m niin loppumatkasta näkee jo luodin  :shock:
CHAIRBORNE - USB Troop

er

#24
Tuon turbulenssin saa kohtuullisen helposti kiinni, kunhan on riittävän laadukasta tähystysoptikkaa käytössä. Toki homma on olosuhteistakin kiinni.Erityisen helppoa se on juuri 22lr:lla ja d166:lla.Itse koin melkoisen ahaa elämyksen siirtyessäni käyttämään zeiss 30X60 spotteri putkea.Myös kaverin 8x56 swaroilla ja 12-40X50 leupold spotterilla niitä on kiinni saatu. Aiemmin satunnaiset turbulenssin kiinni saannit muuttuivat huomattavasti säännöllisemmiksi optiikan laadun noston myötä. Harjoittelua homma vaatii sekä myös riittävän liki ampujaa olemista. Nyttemmin turbulensseja on tullut otettua kiinni niin: 22lr, 223rem,6,5X284,308win, 7.62x39, 7.62X53R, 338LM:llä calibereita ammuttaessa, joten uskallan väittää että jos noita ei saa kiinni, niin homma on treenin ja kaluston puutetta.---->bilteman 8x32:lla ei onnistu kovin hyvin.
Train hard--->Fight easy

MSa

#25
Vortex on mielenkiintoinen ilmiö. Monasti se on kultaakin arvokkaampi apu osumapöläystä tulkittaessa.



Näkisin että kaliperilla ei niinkään ole merkitystä sen näkymiseen, vaan

- katselukulma spotterilla, optimaalinen 0-50cm sivussa piippulinjalta vaikuttaa eniten

- kelin (ilmankosteus, auringon säteiden suunta) vaikuttaa jonkin verran

- tähystyslinjan taustan kontrasti

- tähystäjän kokemus



Olen monilla TA peruskursseilla pakkoajanut tähystäjät suoraan ampujan taakse piippulinjalle tähyilemään vortexia. Kun osaa sopivan laiskan rennosti katsoa kiikarilla, niin 300m kouluampumaradalla pystyy 90% tähystäjistä oppimaan näkemään ja saamaan vortexin kiinni lähes oloissa kuin oloissa. Oleellista on kuitenkin olla +-20cm piippulinjan sivusta, jolloin vortex hyppää luvan alalaidasta 300m taulun keskelle. Iskemän paikan taulussa kykenee määrittämään noin 5cm tarkkuudella intin 7x katselukiikarilla.



MSa
[url=https]

LSa

#26
Vedeltiin joskus pumppuhaulikolla täyteisiä 25:n metrin radalla. Piti tähystää useamman kerran, kun en sitten meinannut millään uskoa, että sitä kykeni ampujan takaa havaitsemaan täyteisen lennon.  :lol:

mika

#27
+1



männä kesänä olin jo sujetulla BBCn radalla kattelemassa täytteiskisaa jossa ammuttiin matkoille 25-200m täytteisillä. Oli hyvä tilaisuus harjoitella spottaamista ihan kiikareilla ja ilman. Täytteisen näki todella hienosti.....
CHAIRBORNE - USB Troop

PL

#28
Sopivalla kelillä (ilmankosteus tms) 150m radalla 7,62x39 kuulan lennon näkee komeasti laadukkaalla tähystyskaukoputkella.

S405 kyllä muutenkin muistuttaa muotoilultaan enemmän kimalaista kuin luotia :D

JL

#29
Lainaus käyttäjältä: LSaVedeltiin joskus pumppuhaulikolla täyteisiä 25:n metrin radalla. Piti tähystää useamman kerran, kun en sitten meinannut millään uskoa, että sitä kykeni ampujan takaa havaitsemaan täyteisen lennon.  :lol:


kaksi kertaa on sattunut keli jolla näkee kiväärin luodit paljaalla silmällä.

vaatii kirkkaan auringonpaisteen takaa, ja tummahkon taustan jota vasten ammutaan

Luodit näkyvät lasersädemäisinä 'väläyksinä' 15-20 m piipun suulta.