1000€ Optiikka ?

[JonnyMo]

Onneksi olen päässyt elämässä siihen vaiheeseen, ettei tarvitse Vortexeja katsella. Säästyn tuskalta. Mutta en silti sano, etteikö se jollekin välttäisi. Tätä voi kai kutsua radikalisoitumiseksi.

[Hetu82]

Pitää käydä hiplailemas ahti huvilalla ensviikolla sightroneja.

Vähä monenlaista juttua noista putkista liikkeellä niin itte se on todettava

[JonnyMo]

Edittiä tuohon edelliseen ku vahingossa tuli Sightronia mollattua, vaikka Vortexia oli tarkoitus.

[FINZKI]

Pitää käydä hiplailemas ahti huvilalla ensviikolla sightroneja.

Vähä monenlaista juttua noista putkista liikkeellä niin itte se on todettava

Käy liikkeen pihalla putkia myös vertailemassa, liikeen sisätilat ja putkilamput ei anna putkesta oikeaa kuvaa.

Toinen mikä olisi hyvä testata, mitä harva liike TOSIN antaa, olisi hämärätesti.

Jos putkea tulee käyttämään esim kytiksellä, ei siitä valovoimasta voi sanoa päivällä mitään, minkälainen se on sitten kun hämärä alkaa tulla.

[MikaS]

Ristiriitaiset on vaatimukset.

Jos edes ajattelet hämärämetsästystä, niin valaisun pitää olla sellainen hehku että et sitä päivällä näe. Valaisematon ristikko pitää olla sellainen ettei se huku täysin hämärässä, perus mildottityyppinen ei ole sellainen.



Mutta jos haet esim. lintujahtiin niin sitten ristikon ei ole niin väliä.

[Samuliks]

Hiukan menee hintaluokan ulkopuolelle mutta itse tilasin juusti Meoptan meostar R2 2,5-15x56 RD BDC-3 ristikolla ahtihuvilassa hinta 1299€

Siihen sitten voi lisäosana tilata ballistiikka tornin jos mieli tekee.

Käyttö on hirvi, lintu ja rata-ammunta myös hämärissä kyttäystä. toivottavasti tuli ostettua kelpo putki

Napsut on MOA ristikosta en ole ihan varma kun ei meoptan sivuiltakaan tuntunut löytyvän tietoa uudesta ristikosa.

Verrokkin on nyt kiväärin päällä leupoldin vx-1 3-9x40 vai olikohan vx-2, luulisi tuohon edelliseen ainakin parannusta olevan.

[Perkeleen_Luoma]

Ei tuokaan oikein ta-hommiin sovi. Ballistisella tornillakaan ei saa kuin kolme eri asetusta.

[tapsa59]

Tuossa 1300 € hintaluokassa mulla olis tarjota käytetty Nightforce NF 8-32/56 Mildot 1/8 napsuilla. Portaaton hehku ristiin. Jos kiinnostaa niin yv:llä tavoittaa.



Lähetetty minun SM-G388F laitteesta Tapatalkilla

[R2_]

Hiukan menee hintaluokan ulkopuolelle mutta itse tilasin juusti Meoptan meostar R2 2,5-15x56 RD BDC-3 ristikolla"

quote]



Ristikosta lisää infoa Meoptan ballistiikkalaskurissa.

http://calculator.meoptasportsoptics.com/approw.html#Input">http://calculator.meoptasportsoptics.co ... html#Input">http://calculator.meoptasportsoptics.com/approw.html#Input

Oletko päässyt jo kokeilemaan putkea? Tuollainen on harkinnassa (vaihtoehtojen listalla aika korkealla) itsellekin.

[Samuliks]

Ballistiikkalaskuriin tutustuin. Saa ladattua apin myös puhelimeen

[Samuliks]

Niin ja matkahuolto ei ole vielä putkea tuonut.

[galwran]

Putkia (ja muutakin kalustoa ostaessa) täytyy kyllä pitää pää kylmänä ja keskittyä siihen varsinaiseen käyttötarkoitukseen. Hyvä putki sopii usein toki muuhunkin, mutta toissijaisiin käyttötarkoituksiin optimoitu putki ei sovi siihen ensisijaiseen käyttötarkoitukseen.



Näillä sanoilla: jos TA käyttö on mielessä, niin FFP putki mrad ristikolla ja mrad torneilla on SE juttu. Jos nämä täyttyy, niin sen jälkeen lasin laatu ja yleinen kestävyys. Tämän jälkeen suurennusalueen "optimoiminen" eli valinta mallien kesken. Kun nämä on ratkaissut niin voi alkaa miettiä valoja, keveyttä/kokoa jne.



"Ballistiset ristikot", BDC-tornit,  SFP putket ja muut vempeleet voivat olla hyviä jossakin käytössä. Mutta TA hommiin on eri putket.



Karrikoiden: Leatherman on erittäin hyvä yleistyökalu, mutta vasarana surkea. Jos tarkoitus on rakentaa talo, niin edes Leathermanin paras malli ei auta vaikka se sopiikin "kaikkeen muuhun".

[JL]

Oma näkemys asiasta:

 

- Monipuolinen FFP mrad ristikko omien mieltymysten mukaan

- mrad naksut järkevällä päässälaskettavalla yksiköllä. Esim 0.1, 0.2, 0.25 jne.

- Sisäistä säätövaraa korosuunnassa min 20mrad, mieluiten 25mrad koska nälkä kasvaa lähes aina syödessä.

- Kuvanlaatu vähintään kohtuullinen- ylläolevat silti tärkeämpiä kuin viimeinen puserrus optisessa laadussa



Jos nämä ehdot eivät täyty, putki ei sovellu hyvin vaihtelevien matkojen käytännölliseen kenttäammuntaan. TA- tyyppisestä ammunnasta puhumattakaan



Kannattaa välttää:

- MOA naksuja, millä tahansa jaolla. Päässälasku mahdotonta

- ei-mrad pohjaisia ristikoita, varsinkin sellaisia jotka soveltuvat ainoastaan keskelle tähtäämiseen

- Liian isoja suurennoksia (n. 30+). Kelvoton väreilyyn, pieni näkökenttä, syö lähes aina putken säätövarat pieniksi

- Kompromissejä, ehdot täyttäviä putkia löytyy jo alle 1000€

- Eksoottisia putkia joiden huoltaminen hankalaa

[Samuliks]

Itsellä ensisiainen käyttötarkoitus on metsästys ja rata-ammunta 100-300m, metsästyksessä hirvestys ja linnustus. Valovoimaisuus ja valopiste plussaa hämärä kyttäyksessä.

ristikossa "apuviivat" helpottamaan korko ennakkoja ja ballistiikkatorniin on tarkoitus asettaa yksi pykälä hirvi paukulle ja 2 paikkaa ratapaukulle.

[FINZKI]

Ei kyllä tule mieleen yhtään putkea, joissa kaikki nuo vaatimukset täyttyisi.