Hensold, Bender ja Steiner

Aloittaja Mla, maaliskuu 19, 2017, 10:33

« edellinen - seuraava »

Mla

Moro,



Laitetaas nyt viä yks aihe kun budjetti nousi ja asia on ajankohtainen. Nyt on kolme ehdokasta ja käsittääkseni kaikki optisesti hyvin tasaväkisiä ja mekaanisesti toimivia ja about saman hintasiakin kaikki. Kiikarilla myös tullaan metsästämään paljon kaiken rataharrastamisen lisäksi, joten ristikon valaisu pitäs toimia myös hyvin hämärässä peurakopissa.  Mikä ristikko ja valonsäätö näissä ajaisi sen asian? Kiitos.

 

1. Hensold ZF 3-12X56 ffp.

2. Benderi PMII 3-12X50 ffp

3. Steiner  M5Xi 3-15X50 ffp





Mla

Hietala

#1
Ja samaan listaan sopii vielä kahles 3-12x50. MSR toimii hyvin myös pimeässä
<t></t>

JL

#2
Mikäli hämäräkäyttö on yksi pääkriteereistä, kannattaa huomioida että Hensoldtin ristikko 63 on valaistulta pinta-alaltaan todella, todella iso. Useimmat kytistelijät haluavat minimaalisen vähän valaistuja elementtejä näkymään.



Myös koritornien toteutuksessa on eroa. Hensuhan on mainituista varhaisimpaa suunnittelua.

mpikkara

#3
Lainaus käyttäjältä: JLMikäli hämäräkäyttö on yksi pääkriteereistä, kannattaa huomioida että Hensoldtin ristikko 63 on valaistulta pinta-alaltaan todella, todella iso.


Mutta sen saa aidosti säädettyä täysin "kuolleeksi". Kaksi Hensua on nyt käytössä ja hyvin on kytistelytkin onnistuneet. Vanhaan "Mörköönkin" vaihdatutin Hensun valon säätöyksikön juuri em. syystä.

Finnfire

#4
Aloittajan kolmikosta ottaisin ehdottomasti Steinerin MSR:llä, mielestäni parhaat ominaisuudet ja taitaapa olla vielä halvinkin (sikäli kun tuossa hintaluokassa kympit-pari satkua merkkaa).



Hensoldt löytyy, toista ei tule ja tuokin vaihtuu rahatilanteen antaessa myöten (tod. näk. 3-15x Steineriin). Syynä koro- ja sivutornin rakenne -> nollatessa on mahdollista, että tornin merkinnät menee puoli naksua ohi ja näinhän minun zerolla tietenkin kävi, vieläpä sekä korolla että sivulla. Muutoin erinomainen putki.

jto80

#5
Huolestuttavia videoita löytyy steinereistä paljon vastaavan ongelman suhteen. https://youtu.be/cWRYtm5jsm4">https://youtu.be/cWRYtm5jsm4

Tiedä sitten kuinka yleinen "ominaisuus" on. Toki jos kerran säätää ja ei naksuja tarvi niin varmaan sitten on hyvä putki.[WINKING FACE]

Claus

#6
Lainaus käyttäjältä: jto80Huolestuttavia videoita löytyy steinereistä paljon vastaavan ongelman suhteen. https://youtu.be/cWRYtm5jsm4">https://youtu.be/cWRYtm5jsm4

Tiedä sitten kuinka yleinen "ominaisuus" on. Toki jos kerran säätää ja ei naksuja tarvi niin varmaan sitten on hyvä putki.[WINKING FACE]

Ei tullut etäisyys ilmi mutta kulmat (rad) on ympyrän kaarelle, ei tasopintaa vasten. Lyhyt matka korostaa eroa/virhettä.

Perkeleen_Luoma

#7
T5xi ei ole military malli. Military malli on M5xi.

Tuo T5xi on edullisempi "tactical"-malli jenkkien siviili markkinoille.
If you haven't failed, you're not trying hard enough.

HJu

#8
Made in USA T5xi on saanut aika murska-arvostelut. Kannattaa jättää hyllyyn. M5xi on real deal made in Germany ja toimii.



Metsästyksestä tiedä mitään mutta listan tähtäimistä ottaisin 3-15x50 Steinerin MSR-ristikolla pitkän matkan ammuntaan.
Terveisin,


HJu

Mla

#9
Moro,



Kiitos vastauksista. Tuo valoristikko ja sen säätö vie voiton military mallin steinerille. Onko noissa mikä gen malli nyt menossa vai onko vielä gen 1?



Mla

haivula

#10
Lainaus käyttäjältä: MlaMoro,



Kiitos vastauksista. Tuo valoristikko ja sen säätö vie voiton military mallin steinerille. Onko noissa mikä gen malli nyt menossa vai onko vielä gen 1?



Mla


Itse oli samantyyppisten kysymysten äärellä jokunen vuosi sitten.



Itse päädyin 3-15 steineriin. Suurin syy silloin oli MSR-ristikon saatavuus. Kokeilujen perusteella pystyin mittaamaan jasterit niin paljon nopeammin ja jopa tarkemmin noilla MSR:n eri matkojen vaakaviivoilla kuin asteikolla.



Toinen juttu joka paljastui vasta hankinnan jälkeen oli se että Steineri oli ainut malli missä valon sai näkyväksi myös päivällä. 3 suurennoksella vain reunatolpat näkyvät kunnolla, mutta kun valon laittaa täysille on käytössä punapistetähtäin nopeisiin tilanteisiin. Myös näkökentän suuruus kolmosen suurennoksella oli steinerissa huippuluokkaa.



Ristikkohan on aika paksu 15 suurennoksella ja tämä piti ottaa radalla huomioon taulukuviota valitessa. Optisesti uskon steinerin ottavan köniin noilta kahdelta, tai ainakin benderiltä. Teipeille oli todella huonosti tilaa ja napsut olivat vähän tunnottomat.
\"Mistäs jos opetettelisit ampumaan?\"

Perkeleen_Luoma

#11
Kuinka vanha putki kyseessä? Napsujahan "hienosäädettiin", jossain välissä. Taisi vanhoihinkin saada ilmaisen korjauksen?
If you haven't failed, you're not trying hard enough.

haivula

#12
Lainaus käyttäjältä: Perkeleen_LuomaKuinka vanha putki kyseessä? Napsujahan "hienosäädettiin", jossain välissä. Taisi vanhoihinkin saada ilmaisen korjauksen?


2013 ostettu
\"Mistäs jos opetettelisit ampumaan?\"

galwran

#13
Lainaus käyttäjältä: Perkeleen_LuomaKuinka vanha putki kyseessä? Napsujahan "hienosäädettiin", jossain välissä. Taisi vanhoihinkin saada ilmaisen korjauksen?


Oman 5-25:sen napsuja hienosäädettiin, mutta en voi väittää eroa huomaavani kun en samalla kertaa päässyt testaamaan vanhaa ja uutta. Steinerin napsut on niin tiiviissä että sitä viisaria pitää katsoa eikä laskea äänestä.

haivula

#14
Lainaus käyttäjältä: galwran
Lainaus käyttäjältä: Perkeleen_LuomaKuinka vanha putki kyseessä? Napsujahan "hienosäädettiin", jossain välissä. Taisi vanhoihinkin saada ilmaisen korjauksen?


Oman 5-25:sen napsuja hienosäädettiin, mutta en voi väittää eroa huomaavani kun en samalla kertaa päässyt testaamaan vanhaa ja uutta. Steinerin napsut on niin tiiviissä että sitä viisaria pitää katsoa eikä laskea äänestä.


Viisari tosiaan menee vähän samalla lailla kuin rolexissa, vaikka tässä tapauksessa se ei ole hyvä juttu.



Minua ei kauheesti haitannut kun on teippi.
\"Mistäs jos opetettelisit ampumaan?\"