tt2 kivääristä muutos muu-ase kivääriksi taittoperän vuoksi

[Homer]

Kyllä olis tässäkin asiassa lainlaatijalla hommaa säätää pykälät yksiselitteisiksi ja laittaa ne nettiin kaikkien luettavaksi, niin ei tarvis arpoa näiden kanssa.

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1998/19980145">http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1998/19980145

Muu on sitten sitä tulkintaa, kuten tämä:

http://www.aselaki.info/materiaalit/POHA_ohje_2010_Aseen_muuntaminen.pdf">http://www.aselaki.info/materiaalit/POH ... aminen.pdf">http://www.aselaki.info/materiaalit/POHA_ohje_2010_Aseen_muuntaminen.pdf



Aseen mittaa ei määritellä aseen ollessa sellaisessa muodossa, että sitä ei voi käyttää. Haulikot taittuvat ja piiput irtoavat, pumpuista ja itselataavista irtoaa piippu, useat itselataavat kiväärit "katkeavat" kahteen osaan nopeasti parin sokan irrottamisella jne.

[MaR]

Poliisilla on välillä outoja vaatimuksia aseiden ominnaisuuksista. Lienee ymmärtämättömyyttä.



Piipun ne tulkitsee yhdeksi osaksi. Sille on määritelty pituus 400mm. Tällöin lyhyempi piippu pysyvällä liitoksella on ok. Esim tapitettu liekinsammutin tai vast. Tällöin tapituksenkin olisi yleensä olatava sellainen, että sitä ei pääse lyömään läpi. Ts. kiinteä lisäys



Henryt sun muut koottavat pienoiskiväärit saavat yleensä synninpäästön, sillä ne eivät purettuna kykene ampumaan edes sitä yhtä laukausta. Tästä syystä esimerkiksi AR kivääreiden taittoperäkonversiot eivät ole ok, sillä aseella pystyy ampumaan yhden laukauksen perä taitettuna.



Onko tässä järkeä? Ei.



Ainoa positiivinen juttu tuossa EU-aselakipelleilyssä oli se, että on häviävän pieni mahdollisuus saada 600/300mm rajat kiväärille.

[Homer]

Henryt sun muut koottavat pienoiskiväärit saavat yleensä synninpäästön, sillä ne eivät purettuna kykene ampumaan edes sitä yhtä laukausta.

Ei tuo James Bondista tuttu Henry (ex. Armalite, ex. Charter Arms) ole lain kannalta sen kummempi kuin arska purettuna kassiin tai tyylikkäästi Pelican Caseen. Tuo on vain tehty kompaktiksi ja kelluvaksi(?) "selviytymispaketiksi".

[Ippe69]

Kyllä olis tässäkin asiassa lainlaatijalla hommaa säätää pykälät yksiselitteisiksi ja laittaa ne nettiin kaikkien luettavaksi, niin ei tarvis arpoa näiden kanssa.

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1998/19980145">http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1998/19980145

Muu on sitten sitä tulkintaa, kuten tämä:

http://www.aselaki.info/materiaalit/POHA_ohje_2010_Aseen_muuntaminen.pdf">http://www.aselaki.info/materiaalit/POH ... aminen.pdf">http://www.aselaki.info/materiaalit/POHA_ohje_2010_Aseen_muuntaminen.pdf



Aseen mittaa ei määritellä aseen ollessa sellaisessa muodossa, että sitä ei voi käyttää. Haulikot taittuvat ja piiput irtoavat, pumpuista ja itselataavista irtoaa piippu, useat itselataavat kiväärit "katkeavat" kahteen osaan nopeasti parin sokan irrottamisella jne.

Finlexin olinki jo lukenu, tuo ohje oli uutta. Se selvensi kyllä asiaa kyllä monelta osin, mutta edelleen jäi joitain asioita epäselväksi. Pitää hieman kehua kaikkien haukkumaa trafia, kun on autoharrastuksen kautta tullut tutuksi. Trafin sivuilta löytyy ohje/määräys joka helvetin lampun sijoitukseen ja yleensäkin lähes kaikkeen rakenteluun selkeästi ilman tulkinnanvaraa. Kumma, ettei aseista voi tehdä yhtä selkeitä ohjeita, ne on kuitenki huomattavan paljon yksinkertaisempia laitteita.



Henrythän kyllä kelpaa sellaisenaan, muuten pitäisi kaikki taittopiippuiset haulikotkin siirtää muu-ase kategoriaan.

[Homer]

...mutta edelleen jäi joitain asioita epäselväksi.

Mitkä jäi epäselväksi? Pohditaan ne täällä alustavasti

[Ippe69]

...mutta edelleen jäi joitain asioita epäselväksi.

Mitkä jäi epäselväksi? Pohditaan ne täällä alustavasti

Saanko tehdä kiväärin tukista ilman työkaluja irroitettavan, kuten aiemmin mainitsemani pienoiskivääri jossa tukki on yhdellä ruuvilla. Tai isomman kiväärin perä, jossa pistoolikahva irtoaa tai taittuu perän mukana. Aseen voi silloin laukaista, mutta käytännössä sitä ei voi käyttää.

[HJu]

Autoja verotetaan ja katsastellaan sen verran rankasti että niiden speksailuun riittää hyvin teknikan osaavaa väkeä. Lisäksi turvallisuusaspektitovat oikeasti aika merkitseviä kun tehdään 2 milj ajoneuoa koskevia sääntöjä.



 Ahyn ohjeita rustaa enimmäkseen Pohan ylijäämävirkamiehet joista ei ole varsinaisiin poliisitehtäviin.

[MaR]

Henryt sun muut koottavat pienoiskiväärit saavat yleensä synninpäästön, sillä ne eivät purettuna kykene ampumaan edes sitä yhtä laukausta.

Ei tuo James Bondista tuttu Henry (ex. Armalite, ex. Charter Arms) ole lain kannalta sen kummempi kuin arska purettuna kassiin tai tyylikkäästi Pelican Caseen. Tuo on vain tehty kompaktiksi ja kelluvaksi(?) "selviytymispaketiksi".

Juurikin näin.

[jli]

Kyllä tuo lakiteksti silti hämmennystä aiheuttaa:



"Jos ampuma-aseessa on helposti irrotettava lisäperä tai muu laite, kokonaispituus mitataan perä irrotettuna"



Senhän pitäisi olla jotenkin siten, että jos asetta on mahdollista käyttää perä irrotettuna tai taitettuna, kokonaispituus mitataan...

[Homer]

Kyllä tuo lakiteksti silti hämmennystä aiheuttaa:



"Jos ampuma-aseessa on helposti irrotettava lisäperä tai muu laite, kokonaispituus mitataan perä irrotettuna"



Senhän pitäisi olla jotenkin siten, että jos asetta on mahdollista käyttää perä irrotettuna tai taitettuna, kokonaispituus mitataan...

Ymmärrän kyllä pointtisi. En silti löydä tuosta hämmennystä, joten kerro joku käytännön esimerkki jossa tuo aiheuttaisi sen hämmennyksen.

[Ippe69]

Pitää vähän korjata puheita tuon henryn osalta. Muistin, että sitä ei voi laukaista ilman perää, mutta voihan sen. Eli sitä ei voi verrata taittopiippuisiin.

Käytännössä sama asia olisi kiväärin taitto/irtoperä jos pistoolikahva taittuu/irtoaa perän mukana. Ja henryä myydään tavallisena pienoiskiväärinä.

Muistaakseni jossain taittoperällisessä kiväärissä oli joku varmistin systeemi, ettei asetta voinut laukaista perä taitettuna. Jälkiasenteisena voi olla hankalampi toteuttaa.

[john]

Aseen voi silloin laukaista, mutta käytännössä sitä ei voi käyttää.

Mitä eroa noilla on? Luodin saa matkaan ja osuminenkin on mahdollista.



Onhan nämä mielenkiintoisia pohtia, kuten vaikka kiväärin määritelmä olkapäähän tuettavaksi valmistetusta aseesta. Jos kivääriä voi käyttää perä taitettuna ilman olkapäähän tukemista ja kokonaispituus on 840 mm tai enemmän, niin ase on edelleen kivääri. Onko tuo "valmistetusta" sitten se avainsana, koska jos se olisikin "olkapäähän tuettavaksi käytettävä" niin asia olisi toinen?



Osa aselaista jää myös valistuneen käyttäjän vastuulle. Jos kotona on paljon erilaisia aseita, niin niistä saattaa voida rakentaa esimerkiksi muumin, mutta näin ei vain pidä tehdä. Tiedän esimerkiksi henkilön, joka ilmeisesti tietämättään ja ihan luvallisesti osti G19Pro-pistooliin perus 19-mallin varapiipun. Ihan jees, mutta niitä vain ei voi käyttää yhdessä.

[Homer]

Aseen voi silloin laukaista, mutta käytännössä sitä ei voi käyttää.

Mitä eroa noilla on? Luodin saa matkaan ja osuminenkin on mahdollista.



Onhan nämä mielenkiintoisia pohtia, kuten vaikka kiväärin määritelmä olkapäähän tuettavaksi valmistetusta aseesta. Jos kivääriä voi käyttää perä taitettuna ilman olkapäähän tukemista ja kokonaispituus on 840 mm tai enemmän, niin ase on edelleen kivääri. Onko tuo "valmistetusta" sitten se avainsana, koska jos se olisikin "olkapäähän tuettavaksi käytettävä" niin asia olisi toinen?



Osa aselaista jää myös valistuneen käyttäjän vastuulle. Jos kotona on paljon erilaisia aseita, niin niistä saattaa voida rakentaa esimerkiksi muumin, mutta näin ei vain pidä tehdä. Tiedän esimerkiksi henkilön, joka ilmeisesti tietämättään ja ihan luvallisesti osti G19Pro-pistooliin perus 19-mallin varapiipun. Ihan jees, mutta niitä vain ei voi käyttää yhdessä.

[Ippe69]

Aseen voi silloin laukaista, mutta käytännössä sitä ei voi käyttää.

Mitä eroa noilla on? Luodin saa matkaan ja osuminenkin on mahdollista.

Ainakin tuo aiemmin mainittu henry myydään pienoiskiväärinä vaikka tukki on helposti irroitettava ja raudat toimii ilmanki.

[kema]

Ei ole irroitettavissa ilman työkaluja joten ei ole muu-ase. Sillä että aseella voi tulitella perä irti ei ole mitään tekemistä asian kanssa.