Paras bipod alle 300€??

[FINZKI]

Mikä olisi paras bipod, jos hintaluokan katto olisi noin 300€.

Kriteetit on seuraavat.



-asennettavuus helposti jokaisen aseeseen.

-keinu/kiikku.

-säädettävät kintut/pituus.

-helppo irroitettavuus.

-kestävät.



Nyt on tuo kopio Atlaksesta, mutta ei tuolle voi kovaa runtua antaa.

Ihan ok pehmosissa oloissa.

Toinen vtuttava juttu on tuo, että se kiertyy sivuttain, vaikka siitä on oma hyväkin puolensa.



Tämä THLR videon RPS joka on aikalailla Sakon kopio tietyiltä osin, olisi kova sana, mutta hintakin on kova.

http://www.youtube.com/watch?v=OGbrnCDfieI">//http://www.youtube.com/watch?v=OGbrnCDfieI



https://www.rifle-precision-system.com/rps-tofot/rps-bipod.html">https://www.rifle-precision-system.com/ ... bipod.html">https://www.rifle-precision-system.com/rps-tofot/rps-bipod.html



Sakon TRG koipi olisi kanssa kova, mutta se vaatii sen oman istukukan.

[M31]

Mikä olisi paras bipod, jos hintaluokan katto olisi noin 300€.

Kriteetit on seuraavat.



-asennettavuus helposti jokaisen aseeseen.

-keinu/kiikku.

-säädettävät kintut/pituus.

-helppo irroitettavuus.

-kestävät.

Harris...

[Homer]

Niin että paras bipodi max.300€ ja kuitenkin samaan hengenvetoon parit pohdiskelut yli satasen kalliimmista malleista, mitkä saattaisi olla hyviä ja kovia sanoja, mutta kun on se istukka ja pitäisi joka aseeseen saada sopimaan. Helppo homma.

[HJu]

Aitoja Atlaksia saa kaupasta alle kolmensadan.

[Koheltaja]

Jokaisella bipodilla on omat kannattajansa ja jokainen valitsee bipodin omien käyttötarpeiden sekä budjetin mukaan, siitä syystä on paha lähteä suosittelemaan jotian tiettyä mallia jollekkin kun harvoin näkemykset kohtaa yksiin.



Bipodeja on vuosien aikana pyörinyt aseiden alla useita erilaisia ja omassa käytössä paras bipodi olisi TRG:n bipodi, hyvänä kakkosena Atlas joka on tällä hetkellä kopiona käytössä. Harrisista olen luopunut aikoja sitten eikä sellaista tule enään hankittua, mutta siitä huolimatta se on hyvä ja kestävä bipodi vaikka se ei mun spekseihin menekkään.



En nyt ala ylistämään Atlaksen kopiota kun se ei ole ollut kovarekyylisen aseen alla rääkissä, mutta kevyen rekyylin aseissa se on palvellut 30000lks verran ilman ongelmia. Vertikaalisen liikkeen kanssa olen tullut toimeen ja sen kanssa ei ole ollut ongelmia sen jälkeen kun lisäsin kallistukseen kaksi aalto-aluslevyä joiden ansiosta nivelen kitka on säädettävissä helposti joustavasta lukkoon.

[Homer]

Aloitin 15 vuotta sitten aidolla Parker-Halella. Jossain vaiheessa kirosin sen painoa ja yhdistelmän korkeaa painopistettä - myin pois. Sittemmin on ollut TRG:n bipodia, Versa-Podia, Harriseita...ja lopulta, täysin vastoin aikaisempia kokemuksia, palasin AICS:n ruodon myötä Parker-Haleen. Jostain pervessistä syystä tykkään siitä. Kuulunee samaan sarjaan, kuin se, että tykkään Glockista ja AK:sta, vaikka kaapissa olisi muitakin. En silti suosittele sitä. Täysteräksinen PH on kyllä sellainen bipodien AK, hyvässä ja pahassa.

TRG:n bipodi on kyllä jees, mutta hinta on noussut ihan sikana.

[HJu]

Ei sama bipodi edes sovi kaikkii aseisiin. Esimerkinomaisesti TRG-bipodi olisi aika riesa AR-15:n keulilla. Vastaavasti lyhyt 6-9" Harrisin bipodi ei välttämättä olisi kovin järkevä TRG-42:n alla varsinkaan maastokäytössä.



Yleiskäyttöinen varma valinta on Harrisin LM-S 9-13" malli Pod-lockilla. Eli keskikorkea bipodi jossa notched jalat (jolloin korkosäädön lukitus on varma) ja keinukiinnitys. Ei paina juuri mitään ja menee esim Arskaan keulilla silloinkin kun sitä ei just käytetä. Menee myös TRG:n alla jos ei ole varaa ostaa TRG-bipodia.



Eli bipodi kannattaa hankkia käyttötarkoituksen mukaan eikä mitään kompromissien kompromissia joka ei ole hyvä missään.

[mpikkara]

Yleiskäyttöinen varma valinta on Harrisin LM-S 9-13" malli Pod-lockilla

Itse päätyisin / päädyin samaan, mutta 6-9":na. Tuota käytän yleensä selkeästi enemmän kuin korkeampaa 9-13"-mallia, joka ei mielestäni ole rata-ammunnassa niin hyvä kuin matalampi malli. Molemmat siis ovat käytössä ja TRG:ssä tietysti TRG:n bipodi. Harriksen Pod-lock on myös ehdoton varuste.

[HJu]

9-13" on maastossa parempi. Siellä ei tuolla lyhyemmällä tee omasta mielestä oikein mitään.

[mpikkara]

9-13" on maastossa parempi. Siellä ei tuolla lyhyemmällä tee omasta mielestä oikein mitään.

Metsässä käytän matalampaa suoraan Eberlen päältä (jolla aseen kannan), jos maasto on upottavaa tms. ryteikköistä. Ratapäiviä on myös itselläni selkeästi metsäpäiviä enemmän ja jos yhdellä pitäisi pärjätä, niin matalamman ottaisin.

[FINZKI]

Harris bodlockilla on kyllä kätevä, ehkä voisi harkita.

Joskus oli sellainen yhtälö aseessa, ja se ei pettänyt kertaakaan.

[Ile__]

Ihan mielenkiinnosta : onko sulla joku bibodi joskus pettänyt ja kuinka se on ilmennyt?

[Poikma]

Itsellä on Parker-Halen kopio Versapod toiminut moitteettomasti jo reilu kymmenen vuotta eikä pahaa sanottavaa ole.

Onhan noita kai porukalla hajonnut mutta omassani ei toistaiseksi mitään vikaa.



Harris on omaan silmään vähän "härpäkkeen" ja "hässäkän" välimaastosta.

[HJu]

Harriksen laadusta kertoo se että USAn sotavoimat ovat käyttäneet niitä sotakäytössä yli 20v ajan.



Mikään kaunistus se toki ei ole jousineen. Jouset tosin tekee jaloista kolisemattomat.

[petri r]

Harrisit ovat käytössä vaikka sellaiset olen rikkonutkin. Eli keskikorkea keinumalli purkautui kisatilanteessa siten kun heittäydyin makuulle rivakasti ja jalat meni makuualustana olevan puulevyn pinnasta läpi ja samalla hain asentoa työntäen asetta hieman eteenpäin....naps....kiinnityslevy jäi kiinni aseeseen ja loput jäi kiinni puulevyyn....  Eikä oikeen voi ehjätä kun on ohkaisia aluminihitsauksia...