300 win mag pitkälle matkalle

[FINZKI]

Tikka T3X varmint / super varmint ja siihen sitten joku parempi tukki, jos ei tuo orkkis miellytä.

Se on niin jo nykyään, että Tikkaan saa melkein yhtä lailla tuuninkia kuin good old Remington 700 sarjaankin.

Tosin onhan se Tikka parempi, ei tartte laukaisukoneistoa vaihtaa, jos ei jotain ultimaattista herkkyyttä hae ja raudatkin on tarkkoja ja laadukkaita, vaikka jotkut meinaa jotta ennen oli paremmin, mutta noillakin nykysillä T3X malleilla saat takuulla sen tarkkuuden irti, mihin olet itse kykenevä, tai voi olla jotta ase on miestä tarkempi.



Millasta optiikkaa sä olet hakemassa, kai sulla joku valmistaja, tai ainakin suurennosalue on jo kiikarissa?

Onko ykköstason ristikolla vaiko kakkostason, onko valaistua ristikkoa/pistettä jne.



Kerro tarkka budjetti, niin taatusti saat hyviä vihjeitä täältä, sitten vaan poimit sieltä ne sulle sopivat vaihtoehdot.

[kippo]

Mitäs tuo X tekee Tikan mallissa? Mitä eroa normi T3?



Noh, sanotaanko ihan suoraan et en tiedä noista kiikareista juuri mitään. Merkeistä puhumattakaan...



Kaupas kävin hiplailee niitä, ja sen huomasin et 30mm rungolla on parempi ku 1" ja sit varmaa 56mm linssi... Suurennosta ainaki x16.



Yks mitä hiplailin oli ylitse muiden, mut sen ovh oli melki 2600€. Mut jos semmonen, ni sit siihe 2t€ kivääri = pitää oottaa pari tiliä...



Mut jos budjetti olis 3500€? Ihan maks 4200€...

Tosin hevosen seläs ei vielä olla ku hankintalupakaa ei vielä oo taskussa, mut hyvä kartottaa jo etukätee mitä laittaa ostoslistalle.





Nykysen 308 päällä on mikälie 3-12x56, vai miten se nyt virallisesti ilmotetaankaa. Punapiste siinä on, pari kertaa hämärässä käyttänykkin sitä.



Jokatapaukses kiikarin pitää olla valovoimanen, täytyy toimia aamu- ja iltahämärässä. Suurennus riittävä...



En tiedä mitä se saisi olla?

Ja tarviiko olla tornia, millä säädetään etäisyys?



Jos näillä nyt alkuun, on kuitenki niin paljon kysymysmerkkejä vielä ja uutta asiaa...

Kiitos vaan vastanneille!

[FINZKI]

No sit on pirun vaikea neuvoa mitään suoraa infoa jos sulla ei ole mitään oikeata tietoa tuotteista.

Esim tuo Tikka X juttu jos on unholaa, niin en tiedä kuinka aktiivinen olet aseiden suhteen?

Kiikareissa vieläkin vaikeampi antaa neuvoja, jos et tiedä minkälaista olet hakemassa ja minkälaisia olet ennen käyttänyt.

MOA vai MRAD pohjaista esim tuo malli jne..

Kyllähän se nyt on itselle ainakin ihan päivänselvä juttu, että itse ostaisin MRAD pohjaisen putken koska ollaan Suomessa, vai onko tuumat helmompi mitta-asteikkona.

[Juuso.L]

Tarkka-ammuntaan haluat avoimet tornin jotta korjaukset korkoon ja ennakkoon voit tehdä nopeasti ja vaivattomasti, ristikko myös sellainen jolla voi arvioida matkat ja se mielellään ensimmäisessä polttotasossa jotta virheem mahdollisuus etäisyyden/ennakon arvioinnissa ei mene pieleen väärän suurennos tason takia. Myös kiikarin suurennos alue kannattaa miettiä tarkkaan, itse suosittelisin vähintään jotain 4-16 tai suurempaa 5-24 kunnollisilla linsseillä jos haluat ampua pidempiä matkoja niin että pystyt myös tunnistamaan kunnolla sen maalin jota ammut, ei käy niin kuin minulle etten erottanu edes 400 m:n päästä vihreää peltiä heinikosta.



Steiner military 5-24x56 MSR (2590€) ja sen pikku veli 3-15x50 MSR (2495€ ) sekä Kahles K624i 6-24x56 MSR(2850€) ovat laatu putkia joita kannattaa harkita jos kerran optiikan hämärä kyky on tärkeä ja haluat kunnollisen TA putken, sitten löytyy myös Vortex putket jota ovat huomattavasti halvempia muttei kuitenkaan optiikaltaan yhtä hyviä kuin edellä mainitut joka kostautuu hämärä kyvyssä ja tällä hetkellä joillakin malleilla on hieman huono saatavuus suuren kysynnän takia.



Mitä tikan X malleihin tulee niin eroa tavalliseen niissä on picatiny valmiina ja olikoha  niin että lyhyempi piippu...

[Perkeleen_Luoma]

Jos metsästystä harrastaa vaihteleville matkoille ja yli 200m. Niin ehdottomasti avoin iso torni.

Mrad on helpompi, mutta tuumaisillakin menee kun ostaa sopivan putken jonka kororumpuun saa etäisyys tarrat.

Tonnilla alkaa saada hyvää optiikkaa. Vajaa 3000€ on jo todella hyvää ja tästä ylöspäin hinta ei korreloi enää niin paljoa.



Suuri etulinssi ei takaa valovoimaa, se tulee linssien laadusta ja pinnotteista. Suurella etulinsillä voi vain ruuvata enemmän zoomia ennen kuin pimenee.



X:ät tarjoaa metallisen lukonpään, suurempi hylsyn poistoaukko, jäykempi tukki vaihto kahvalla, perä täytetty kuminoita vaimentavalla styroksilla ja useampi kiskon kiinnitys jenka.

[FINZKI]

[/quote]Mitä tikan X malleihin tulee niin eroa tavalliseen niissä on picatiny valmiina ja olikoha  niin että lyhyempi piippu...[/quote]



Ei se picatinny kisko tule kuin niissä malleissa, missä se on tullut ennenkin vakiona, eli ctr, tattikaali ja super varmint.

Tukki on yksi isoimmista muuttujista X mallissa, on vaihdettavat kahvat ja karhennuksia muutettu hieman.

Raudoissa mm isompi hylsynheitto aukko, teräksinen lukon peräkappale ja lukkorunko on urittamaton, sekä piiput tulee 20" mittaisena jos et tilaa erikseen 23,7" mittaista piippua, toimitusajat useita kuukausia sitten.

Varmaankin 300 win mag olisi hyvä olla tuo pitempi piippu, jos ammut kilometristä yli, en tiedä miten tehdas paukut toimiivat 20" mittaisessa piipussa, vauhtia ei ainakaan niin paljoa saa kuin 24" piipussa.



Sightronin S-Tac 2.5-17x56 mrad torneilla on myös hyvä putki, eikä maksa edes tonnia.

Siinäkin on valopiste, hämäräominaisuudet ei Zeissin ja Swarowskin tasoa ole, mutta eiköhän tuollakin normi hämärässä nää, mitä silmäkin näkee.

Vortexien saatavuus tainnut olla vähän niin ja näin pitemmän aikaa, ihan hyviä putkia nekin.

[kippo]

No sit on pirun vaikea neuvoa mitään suoraa infoa jos sulla ei ole mitään oikeata tietoa tuotteista.

Esim tuo Tikka X juttu jos on unholaa, niin en tiedä kuinka aktiivinen olet aseiden suhteen?

Kiikareissa vieläkin vaikeampi antaa neuvoja, jos et tiedä minkälaista olet hakemassa ja minkälaisia olet ennen käyttänyt.

MOA vai MRAD pohjaista esim tuo malli jne..

Kyllähän se nyt on itselle ainakin ihan päivänselvä juttu, että itse ostaisin MRAD pohjaisen putken koska ollaan Suomessa, vai onko tuumat helmompi mitta-asteikkona.

Joo, niinkun arvata saattaa, niin nää asiat on ihan hepreaa. Laji sinänsä mielenkiintonen ja jostai lähettävä liikkeelle... Sori tyhmistä kysymyksistä.



Jos mrad = metrinen järjestelmä, niin semmonen.



Ite en osaa ees kysellä mimmoin on hyvä, ku ei oo kokemusta juurikaan, siksipä kyselen mielipiteitä ja vinkkiä mimmonen kannattais hommata. Ennemmin hommaa kerralla hyvän niin ei tarvi montaa ostaa.

[HJu]

Luo tuolta Optiikka- ja Ase-osioista.vähän lisää niin alkaa aukeamaan asiat. "Mikä olisi hyvä"-keskusteluita löytyy ns riittävästi.

[Juuso.L]

Jos kerralla haluat hyvän putken kiväärin päälle niin Finnaccuracyltä saa neljää putkea jotka ovat premium luokkaa, Steiner, Kahles, Schmidt&Bender ja Cassidian Hensold. Jos itse olisin tällä hetkellä aloittamassa harrastusta uudelleen niin en ostaisi yhtään Vortexia saati sitten Sightronia vaan suoraan laatu putken jota ei tarvitse sitten enään koskaan päivittää.



Ja MRAD on metrinen järjestelmä jonka laskenta kaava on erittäin simppeli, maalin koko mm/maalin koko mrad=etäisyys, eli esimerkiksi jasterin etäisyys lasketaan: 450mm/1mrad = 450m tai 450/0,5=900m.

[HJu]

Jos ostaa laatuoptiikkaa, käyttää sitä 5-10 vuotta eikä telo sitä myyntikelvottomaksi, niin myydessä saa omansa pois. Kokemusta on useammastakin laatutähtäimen myynnistä tältä pohjalta.



Halpiksista harvemmin saa omiaan pois mutta niitä voi sijoitella ilmakiväärien ja piekkarien päälle. HUOM jousitoimiset ilmakot on todella rajuja tähtäimille mutta esim PCPt ja CO2 -pelit yleensä lempeitä.

[FINZKI]

Rahat vaan on sitten kortilla aseeseen jos ostaa jonkun 2.5-3K kiikarin.

Ja jos ei ole mitään hajuakaan mitä on mrad ja moa erot, niin tokko kannattaa sitä mersua lähteä ostamaan, jos omiin tarpeisiin riittää halvempikin jolla kuitenkin toimeen tulee.

Toki on sanonta, että hyvä optiikka tekee paskasta aseestakin hyvän, joten jos sulla on vaikkapa se 4000€ maksimit, niin saat tuolla rahalla kyllä oksat pois paketin, jolla varmasti ammut teeret ja hirvet ja radallakin.

Tuossa on putki.

http://www.joensuunsar.fi/productdisplay/zeiss-victory-v8-28-20x56-asv">http://www.joensuunsar.fi/productdispla ... -20x56-asv">http://www.joensuunsar.fi/productdisplay/zeiss-victory-v8-28-20x56-asv

Ja tässä ase.

http://www.joensuunsar.fi/productdisplay/tikka-t3x-varmint">http://www.joensuunsar.fi/productdispla ... 3x-varmint">http://www.joensuunsar.fi/productdisplay/tikka-t3x-varmint

4000€ noin on paketti hinnaltaan ja varmasti osuu ja uppoaa.

ASV tornit, joten ei tartte ristikon avulla kattoa missä mikin on, jos sulla on etäisyysmittari ja sen avulla katot matkan, säädät korotornista kohilleen ja painat liipaisinta.

Ei ole se taktisin, mutta mitä lukenut sun kertomusta, niin sä et päivässä tai kahessa opi niitä kiikarin mitta-asteikkoja käyttämään ja en tiedä tulisiko ne edes mieluisaksi oppiakkaan?

Tota V8 putkea on kehuttu maailmallakin jo parhaaksi optiikaltaan, joten sen puoleen sulla ois paras kiikari.



Tai sit kompromissi, ostat sen Sakon 85:sen long rangen.

http://www.joensuunsar.fi/productdisplay/sako-85-long-range">http://www.joensuunsar.fi/productdispla ... long-range">http://www.joensuunsar.fi/productdisplay/sako-85-long-range

Siihen edullisempi Zeiss.

http://www.joensuunsar.fi/productdisplay/conquest-dl-3%E2%80%9312x50-valaistu-asv">http://www.joensuunsar.fi/productdispla ... laistu-asv">http://www.joensuunsar.fi/productdisplay/conquest-dl-3%E2%80%9312x50-valaistu-asv



Uskon että kumpikin paketti sinua palvelisi vuosia ja vuosia.



Ehdotus muiden joukossa, lisää mutusteltavaa.

[kippo]

Kiitos, tämä auttoi todella paljon.

Hyvät esimerkit mihin pystyy vertaamaan.



Kuinka suuri merkitys piipun pituudella on, onko 500mm vai 600mm?

Lähtönopeuteen vaikutti jotain, mutta vaikuttaako tarkkuuteen kuinka?

[Perkeleen_Luoma]

300win mag kannattaa ottaa pidemmällä.

Tarkkuuteen ei suoranaisesti vaikuta, mutta moni tehdaslataus on suuniteltu 600-660mm kangille.



Piipun pituus kannattaa valita ihan ajattelemalla käsiteltävyyttä, jos meinaa vaimenninta niin tuollainen 600mm ja 150mm vaimennin on melkonen käsitellä.

[kippo]

Nykyinen T3 on 600 piipulla, ja päässä puoliksi piipun päälle tuleva 200mm vaimentaja.

Hyvin tuon kanssa pärjänny, ilkee vaa hihnalla selässä kantaa kun piippu painaa selvästi tukkia enemmän. Ja  aselaukun löytäminen oli haasteellista, kun ei sopinu ihan joka laatikkoon.

[FINZKI]

Onneksi tuo 300 WM tulee vakiona 600mm kangella, ei tartte miettiä onko optimi vai ei.

Oisko ausseissa tää video kuvattu, en kyllä ole varma kun on jaardeina mitta annettu, siellähän on kuitenkin metriset mitat, mutta 2500 jaardia on matka ja stiiliä paukutellaan vastaavalla kaliperilla.



https://www.youtube.com/watch?v=WaEgC-qX0SM">https://www.youtube.com/watch?v=WaEgC-qX0SM



Oishan tuo melko ärhäkkä kaliperi, mutta Norman vastaava on vieläkin kiukkuisempi.

http://www.thefirearmblog.com/blog/wp-content/uploads/2016/05/300-Win-Mag-vs-300-Norma-Mag-vs-338-Lapua-Mag.jpg">



Piipun käyttöikä molemmilla suhteellisen lyhty, Normalla vieläkin lyhkäsempi, mutta oishan tuossa munaa!

http://www.accuracy1stdg.com/content/docs/binder7.pdf">http://www.accuracy1stdg.com/content/docs/binder7.pdf