Main Menu

Kahles K624i

Aloittaja FINZKI, kesäkuu 05, 2016, 17:52

« edellinen - seuraava »

Hietala

#30
No joo, olisihan se hyvä toi spuhri, tai varmaan ehkä paras. Sama asennuskorkeus loppupelissä tulee kuin Warnen mediumilla



Mutta mitäs onko raati sitä mieltä että 3 x Warnen rengas linjaan hiottuna + irroitus + kiikarin ujuttaminen sisään on tuhoon tuomittu yritys? onnistuuko kuitenkin ja tulee hele vetin hyvä? Tähän ei ole ottu kantaa. Mulla löytyy 33,55 mm tuurna, joka on sovitettu hallussa olevaan santapaperiin siten että se on tasan 34 mm halkaisijainen paperin kanssa
<t></t>

Hietala

#31
Lainaus käyttäjältä: JL
Lainaus käyttäjältä: HietalaJep. Kiilattu picatinny on käytössä. Piti olla 20 moa,  mut mittasin 12 moa.


Eli suorastaan vaatii SP-4601 jalustaa 20MOA kallistuksella...


No nyt on kokeiltu tuota warne -rengasta ×3. Yö on tälläilty ja pähkäilty. Linjahionta+ asennus näyttää onnistuvan ja olikin tarpeen vierekkäisillä renkailla. Niissä oli koroeroa! Piippukohdistuksen jälkeen näyttää siltä, että säätövara jää 12.5 mradiin( siis nollauksen jälkeen kiertyy enään vain sen verran)Käydään nyt kuitenkin radalla vielä.



Ehkäpä se spuhri tulee hankintalistalle. Näköjään oppirahat pitää tässäkin maksaa.
<t></t>

JL

#32
Asetta ja yksityiskohtia tietämättä- huomaa että usein linjavirhe johtuu lisätystä picatinnystä eikä renkaista.



Kisko on ns "propellilla". Ei linjauksen jälkeenkään renkaita ei välttämättä voi siirtää eri kohtiin kiskoa, eikä edes vaihtaa niiden paikkaa keskenään!



Warnen renkaiden ollessa kyseessä, oma veikkaus on että johtuu nimenomaan kiskosta eikä renkaista.

Yksiosaisilla jalustoillahan asialla ei ole juuri merkitystä- hyvä syy käyttää yksiosaista jo pelkästään sekin.

Hietala

#33
Numeroin renkaat hionnan jälkeen ja asensin ne takaisin samoina pareina, samoihin paikkoihin kiskossa kuin ne olivat hiotessakin.



Nyt radalla vointodeta, että säätövaraa ylöspäin on käytössä vain 13 mrad, eli vain yksi kierros
<t></t>

haivula

#34
Mulla on sama ongelma. No taitaa olla hieman yli yksi kierros, mutta liian vähän kuitenkin. Jalkoina Warnen hight kun meinaa ukko vaan jäykistyä kun ikää tulee lisää jo korkeammilla jaloillla saan vähän mukavamman olon niskkan.



Tässä mietiskelen vaihtoehtoja. Joko laitan tuon T3:n jälkikäteen asennetun picatinnyn asesepän käsittelyyn niin että tulee se 20 moaa lisää, tai sitten hommaan sphurin jalan. Täytyy sepältä tarkistaa tilanne ja hinta. Toisaalta jos hommaisi sphurin niin säästäisi sepän hinnan ja voisi myydä Warnet pois, ja sphurin hinta hieman laskisi.



no vielä mietitään ...
\"Mistäs jos opetettelisit ampumaan?\"

Hietala

#35
Katoppa riittääkö siinä picatinnyssä työstövarat, huomioiden myös ruuvin senkkaus. Epäilen että materiaali käy vähäksi.



Ollaan muuten potentiaalisia asiakkaita JL:lle.
<t></t>

juhani

#36
Ostakaa ne spuhrit ja menkää ampumaan....helppoa kun ei yritä keksiä pyörää uudestaan.

HJu

#37
Nythän meni vain 150 euron jalat hylkyyn. Huonoilla jaloilla voi mennä 2500 euron putki hylkyyn. Ja se voisi jo vähän syödä miestä.
Terveisin,


HJu

Hietala

#38
Lainaus käyttäjältä: HJuNythän meni vain 150 euron jalat hylkyyn. Huonoilla jaloilla voi mennä 2500 euron putki hylkyyn. Ja se voisi jo vähän syödä miestä.

Ei menny hylkyyn, voihan ne myydä Tori.fi ;-)



Tuossa nyt viikonlopun kokeillu ampuilua ja kyllä vaan on paljon opettelemista, että saa edes tuon 13 mrad ulosmitattua..., pitkä tie!
<t></t>

Juuso.L

#39
Onkos kukaan kunnolla vertaillut kyseistä tähtäintä Steinerin kanssa ja onko kukaan putken omistaja keksinyt mitään huonoa tai paranneltavaa putkestaan, onko pakkasessa tullut ongelmia tornien kanssa tai pölyn ja lian kanssa? Tällä hetkellä itse arvon kumman valitsisi ja haluaisin kuulla kotimaisilta käyttäjiltä kokemuksia.
Toyotalla metsään traktorilla pois.

Hietala

#40
Eipä ole tullut vertailtua steineriin, taikka muihinkaan saman luokan putkiin. pakkasessa ammuin testiä -20 C, eivätkä naksut olleet mitenkaan poikkeavat lämpimämpiin keleihin verrattuna. Zoomi oli hiven kankeampi, muttei paha. Parallaksin säätö on hiven raskas, oli lämmin taikka kylmä. ei ainakaan huomaamatta vaihdu asetus. Sysipimeällä valo saisi olla vielä hieman himmeämpi



Sellainen oire/ilmiö/ominaisuus on huomattu saman maahantuontierän (ainakin) kahdessa putkessa  (toinen siis minulla), että käännettäessä suurennosta 23-24-23, niin kuva liikkuu retikkeleineen n. 0,5 mrad vinosti pystysuunnassa. Eli ei vaikuta tähtäyspisteeseen. oireesta on pantu tehtaalle kyselyä videoleikkeineen, että pistämmekö putken takuukäsittelyyn. Vastausta ei ole vielä saatu
<t></t>

JL

#41
Syynä on klappi silmäkappaleen ja zoomimekanismin välillä, tulee ilmi ääriasennossa.

Jos ristikko olisi toisella polttotasolla (SFP), iskemäpiste siirtyisi heilahduksen jälkeen eri kohtaan.

Sangen tavanomaista halpisputkissa, kalliimmissa ei niinkään..



SFP- putkissa iskemä liikkuu aina zoomia pyöritellessä, laatuvehkeissä kuitenkin sen verran vähän että omistajat ovat asiasta onnellisen tietämättömiä.. :)



periaatekuva:

http://accurateshooter.net/Blog/weaver3603.jpg">

Hietala

#42
Eilen tuli tietoa tehtaalta. Halusivat putken takuuhuoltoon. Sehän passaa, sillä ase menee muutenkin remonttiin ja nyt on joutilasta aikaa olla putken keskieuroopan reissulla...
<t></t>

THuh

#43
...