Tikka T3X CTR 260rem lataus.

[Perkeleen_Luoma]

Minä ainaki supannu uudet hylsyt kaulan osalta, koska uusissa ryttyjä ja luotia ei välttämättä saa suoraan ryttyhylsyihin. Tarkuudessa ei moitittavaa uusillakaan, alle 10mm kasoja 5 laukauksella 100m.

Epäilen et jotain muutakin ollu vialla, latauksessa tai aseessa. Mielestäni kyllä hylsy muotoutuu jo normipaineilla pesän mittoihin kertalinttuulla, ei siihen kolmea kertaa tarvita..  Toki voin väärässäki olla, mut siinnä uskossa ja tällä tietämyksellä olen ollut. Uudet hylsyt varsinki pitäs muotoutua hyvin, pehmeitä ovat olleet..

Kaulan osalta sen voikin tehdä, koska ne usein on soikeita yms. jopa Lapualaiset. Itse en tosin tee sitä silti koska kaulat saa keskeisiksi vain ampumalla. Tarkkoja kasoja on tullut ihan tehdaslaisista myös, mutta kärpäsiä katoaa kummasti kun ampuu hylsyt läpi ja sen jälkeen kaulasupistaa ja tekee hylsyt pieteetillä kuntoon.

[FINZKI]

Finski, ymmärsinkö et sulla sotkeutuu hylsyt?



JR

Meinaatko nokeutuu kaulasta?

[jsr85]

Jotenkin se kuitenkin tuon hylsyn paskoo, jos sen supistaa.

JR

[FINZKI]

Aaa, toi liitty siihen ASE lehden juttuun kun se oli ne Lapuan hylsyt paskonu

Tai onnistunu ne saamaan siihen kuntoon, että kolme kertaa piti ampua ne "kuumana" että sai käynnin kohilleen.

[Homer]

Kannattaakko niitä lehtiä lukea kun piru raamattua? Täältä löytyy valtavasti tietoa ja osaamista jota ei kannata väheksyä, monet kirjoittajat on kokeneita kavereita joiden tietomäärä on huomattava.

Sekin saattaisi auttaa, että lukisi ne jutut kunnolla eikä muistelisi että se vissiin oli jotenkin niin...

[FINZKI]

No homeri lue sinäkin tuo juttu nyt kunnolla, alla on tekstit lehdestä.



http://i5.aijaa.com/b/00189/14339328.jpg">

http://i11.aijaa.com/b/00428/14339329.jpg">



Tuleeko muille fiilis kirjoituksesta, että Lapuan 260rem hylsyä nyt lehden toimittaja arvostelee tekstissä, eikä se ole positiivista?

Ja jos vika oli vielä oma, niin miksi noin kirjoittaa, vaikkakin myöntää toki tehneensä virheen itse, kun meni sorkkimaan hylsyjä.

Nyt kun tuon virheen teki, että sorkki hylsyjä, niin niitä piti ladata useamman kerran että tarkkuuden sai esille.

Olisiko tuo tarkkuus ollut saavutettavissa jo heti alkuun, jos ei olisi tuota virhettä tullut?

En arvostele toimittajan ammattimaisuutta, virheitä voi tehdä jokainen, oli kuinka kokenut lataaja tahansa.

[Homer]

Kirjoittaja toteaa, että Lapuan hylsyn kaula on paksumpi kuin muilla, siinä oli enemmän vastusta luoditettaessa ja ettei sitä olisi kannattanut supistaa uutena, kuten hänellä on ollut tapana tehdä. Siksi joutui jumppaamaan hylsyjen kanssa vähän enemmän.

Oliko tuossa nyt sitten jotain mieltä pahoittavaa tai pyhää Lapuaa loukkaavaa? Kyllä toimittaja saa havaintonsa kertoa, jopa Lapuan hylsyistä, ja tuo tieto voi olla jollekin hyödyllinen.



Lähetetty minun SGP621 laitteesta Tapatalkilla

[Perkeleen_Luoma]

Aika hämmentävää tekstiä. Jos luodituksessa luotiin tulee painauma, niin onhan silloin jotain pahasti vialla. Lapuan hylsyt ainakin pitäisi olla viimeisenä ennen pakkausta hehkutettu ja ainakin omat .308, että 6,5x47 ovat olleet pehmosia supistella ja veivata. Ekan laakin jälkeen ovat olleet jämptejä pesään, kuten kuuluukin.

Hehkutusta Lapua ei voi suositella, koska joku vetää kuitenkin koko hylsyn kirkkaan punaiseski ja sitten taas osoitellaan muita, vaikka se oma käsi pitäisi nousta virheen merkiksi.



Ei tosta oikein ota selvää, onko hylsyistä jäänyt tehtaalla hehkutus vai onko kaulan sisämitta pielessä? Vähän tuo donitsi kohta ihmetyttää.  

Miten se on syntynyt, oliko se jo uutena kuten yhteenvedosta voi kuvitella vai kuinka monennella käyttökerralla ilmeni, miksi se haittaa tarkkuudessa vain Lapua ja Norman hylsyissä.

[Koheltaja]

On tosiaan aika hämmentävää tekstiä ja hylsyt pitää ampua 3x maksimeilla ennen kun käyntiä alkaa löytyä. Jotain on tosiaan ollu pielessä, kaikki Lapuan hylsyt, poislukien .220 Russian, on olleet käyttövalmiita out of box. Korkeintaan on tehty kaulan lommojen oikaisu supistusholkissa mutta ei kokosupistusta. Olisi kiva tietää mikä tuossa on todellisuudessa mättänyt. Kovempaa luoditusvoimaa on joskus tarvittu jos hylsynsuun viiste on unohtunut tai siinä on sanomista, myös jos supistaa ilman laajenninkaraa normi holkilla niin kaula jää pieneksi luotiin nähden ja luoditus vaatii tarpeetonta voimaa. Onko kokosupistuksessa hylsy supistettu pesään nähden lyhyeksi, silloin voi olla käynti hakusessa ja saadaan donitsi aikaan kaulan juureen?

[Tappi]

Olisiko kyseessä sorvaamattoman ja ammutun hylsyn supistus ilman laajennuskaraa, jota eräs hehkutti ..... tuo uusi hylsy  on ristiriita joka panee epäilemään sitä uutuutta.

[SO]

Ihan mielenkiinnosta, kuka tuon jutun on kirjoittanut?



Lähtökohtaisesti uusia tehdasuusia hylsyjä ei kannata lähteä hehkuttamaan jos ei tiedä mihin kovuuteen niitä on tekemässä tai että missä ne kovuudet kuuluisi olla. Valmistajien (siis laatuvalmistajien) välillä hylsyjen kovuuksissa on jonkin verran eroja, mutta ei mitään kovin merkittävää. Se että onko hylsynsuun hehkutusjälki kiillotettu pois, vai onko se jätetty näkyviin liittyy täysin muihin asioihin kuin hylsynsuun kovuuteen. Riippuen valmistajasta, hylsyille tehdään monesti vanhennuskoe, jossa hylsyä vanhennetaan keinotekoisesti että nähdään sen ominaisuudet, yksi ominaisuus on juuri hylsynsuu joka sitten voi vaikka haljeta jos hehkutus on jäänyt kovaksi. Hylsykaulan nokeentuminen ei ole suoranaisesti yhteydessä kovuuteen, sikäli kun kovuudet ovat sielläpäin. Nokeentuminen voi johtua myös latauksesta.



Vanhanliiton tapa on ollut ladata uusiin hylsyihin ns. paisutuslataus jolla ne on ammuttu pesän mittoihin, sen jälkeen hylsyt on kalibroitu ja toisella latauskerralla ne ovat valmiita. Hylsyjenkesto riippuu sitten ihan painetasoista minkälaisia latauksia tekee. Harvat ampuvat samoilla hylsyillä niin kauaa että niitä pitää alkaa kaulasta hehkuttamaan. Joskus tosin siinäkin tulee raja vastaan kun hylsynsuu on tullut niin kovaksi että se halkeaa, mutta ehkä silloin on aika miettiä jo uutta kierrosta hylsyjäkin.

[Perkeleen_Luoma]

Olisiko kyseessä sorvaamattoman ja ammutun hylsyn supistus ilman laajennuskaraa, jota eräs hehkutti ..... tuo uusi hylsy  on ristiriita joka panee epäilemään sitä uutuutta.

Tuo olisi aika järkeen käyvä selitys. Supistettu ilman karaa, holkilla joka siihen ei sovellu. Eli hylsyn kaula alimittainen. Ja vaikka kuinka ammuttu "kovia" latauksia niin joka välissä on supistettu päin honkia ja siksi ase ei ole käynyt.

Selittäisi miksi ohkaisella kaulalla olevat hylsyt on pelannut, kun on ulkomitatasta vakioitu niin paksukaulainen on tietenkin ollut ahdas reikäisempi.

Olisko kirjottajalta jäänyt hoksaamatta, että kyllä se hylsynkaulan sisämitta täytyy vakioida hylsystä toiseen, sen takia sitä karaa käytetään.

[Koheltaja]

Hylsykaulan nokeentuminen ei ole suoranaisesti yhteydessä kovuuteen, sikäli kun kovuudet ovat sielläpäin. Nokeentuminen voi johtua myös latauksesta.

Sekä hylsynkaulan välyksestä pesään nähden. Normi CIP pesässä kaulavälys on sen verran suuri että kaulan nokeentumista tapahtuu +P latauksillakin kun vastaavasti "kasavälyksinen" kaula ei nokeennu juuri ollenkaan jos yhtään vaikka lataukset olisi miedommasta päästä. Ruudin progressio vaikuttaa jonkin verran kaulan nokeentumiseen, nopealla nokeentuu vähemmän mutta harvoin päästään eroon nokeentumisesta CIP pesällä. Hylsynkaulan hehkutuksilla en ole huomannut olevan merkitystä kaulan nokeentumiseen CIP pesäisessä aseessa, välys vaan on liian suuri kaulan kohdalla ja hylsy tiivistyy pesään vasta hartian kohdalta.



Jos haluaa tietää oman pesän kaulavälyksen niin mittaa ammutun hylsyn kaula ja lisää siihen mittaan 2-3 satkua, tämän verran kaula (suurinpiirtein) kutistuu laukauksen jälkeen. Sen jälkeen mittaa luoditetun hylsyn kaula ja näiden kahden mitan erotus on kaulavälys. Nippelitieto millä ei ole juurikaan merkitystä CIP pesissä, tiukoissa Match pesissä hyödyllinen tieto jos ei ole tiedossa pesän kaulan todellista mittaa (millä kalvaimella tehty).

[260]

Hylsy todennäköisesti ylisupistettu, jos luotiin alkaa painaumaa kärkeen jäämään luodinasetusholkista. Omien havaintojen perusteella ylisupattuun ei myöskään saa luotia suoraan edes hyvillä holkeilla. Tämä ei taasen ainakaan paranna tarkkuutta..

[FINZKI]

En kyllä itsekkään saanut ensimmäisellä kerralla uusista Lapuan hylsyistä kehuttavaa käyntia ulos.

En tehnyt mitään muutoksia uusiin hylsyihin.

8g Scenar ja 2,50g N150 ruutia, antaa normaalisti hyvänä päivänä 12mm kasaa, nyt tuollaista 30-40mm roisketta.

http://i7.aijaa.com/b/00572/14341854.jpg">