Kirjoittaja Aihe: .22 "TA-ase" ??  (Luettu 242969 kertaa)

saku_s-t

  • *
  • Viestejä: 588
Vs: .22 "TA-ase" ??
« Vastaus #285 : Elokuu 14, 2020, 15:24 »
Molemmat hyviä vaihtoehtoja. Tuo T1X olisi kyllä siitä hyvä kun menisi isompaan tikkaan samat osat. Tuo Oryx ei varmaan olisi huono mutta saako niitä mistään?

saku_s-t

  • *
  • Viestejä: 588
Vs: .22 "TA-ase" ??
« Vastaus #286 : Elokuu 14, 2020, 15:43 »
näyttäisi että tuota oryxiä saisi tilattua https://oryxchassis.com/eu/

Nesmit

  • *
  • Viestejä: 164
Vs: .22 "TA-ase" ??
« Vastaus #287 : Elokuu 14, 2020, 19:24 »
Dollarikin on nyt taas lähellä 1.2  ;)

Ippe69

  • *
  • Viestejä: 644
Vs: .22 "TA-ase" ??
« Vastaus #288 : Elokuu 15, 2020, 00:05 »
Oletko saku_s-t tutustunut Rugerin Precicion Rimfireen? Ulkonäöllisesti ainakin sinnepäin ja suhteellisen edullinen "valmis" paketti. Livenä en tosin ole nähnyt.

saku_s-t

  • *
  • Viestejä: 588
Vs: .22 "TA-ase" ??
« Vastaus #289 : Elokuu 15, 2020, 12:17 »
Olen kyllä tietoinen mutta mitä siitä on tullut luettua niin saa Joko hyvän tai huonon.. Ostan mieluummin laatua tai pysyn hyväksi todetussa vanhassa ja kokeilen siitä tehdä paremman [emoji28]

Lähetetty minun CLT-L29 laitteesta Tapatalkilla


Ippe69

  • *
  • Viestejä: 644
Vs: .22 "TA-ase" ??
« Vastaus #290 : Marraskuu 20, 2020, 08:56 »
Onkos muilla ollu ongelmaa CZ 455 osumapisteen siirtymisen kanssa?
HMR piippu nyt kyseessä, kohdistettu samoilla panoksilla eikä mitään ole käytetty irti. Osumapiste 7cm vasemmalla, johon kuitenkin ampui 22mm/10lks/100m eli tarkkuus sinänsä kohdillaan.
Kiikari Falcon M18+, Burris XTR jalat, Britannia Rails-picatinny kisko, MDT tukki. Kaikki osat tuntuu olevan tukevasti kiinni, kiskokin mikä eniten epäilytti, on varmistettu liimalla. Ja pysyi kiinni vaikka ruuvit käytti löysällä, eli on pysynyt liimassa kiinni. Kiikarin säädöt toimi neliötestissä ja palautui samaan paikkaan kuin ammunnan alussa.
Ase ja panokset otettiin suoraan lämpimästä autosta, eli suunnilleen saman lämpöisiä kuin kohdistaessa.
Alkaa ideat loppumaan...
« Viimeksi muokattu: Marraskuu 20, 2020, 09:01 kirjoittanut Ippe69 »

Ippe69

  • *
  • Viestejä: 644
Vs: .22 "TA-ase" ??
« Vastaus #291 : Marraskuu 20, 2020, 09:16 »
Kertokaahan arvon herrasväki että millaisia tukki vaihtoehtoja cz455 piekkarille on tarjolla mitä saisi suomeenkin/suomesta  tilattua/ostettua? Hakusessa siis olisi tukki joka vastaisi mahdollisimman hyvin TAC A1 ergonomiaa, niin olisi sitten reeni pyssy pienemmille radoille. Onko muita tarjolla muita ratkaisuja kuin MDT LSS-RF?
MDT ACC näkyy myös käyvän tuohon CZ:aan. Sehän on vähän isompi, vaikka ei ihan samanlainen kuin TAC A1.

saku_s-t

  • *
  • Viestejä: 588
Vs: .22 "TA-ase" ??
« Vastaus #292 : Marraskuu 20, 2020, 09:30 »
Kertokaahan arvon herrasväki että millaisia tukki vaihtoehtoja cz455 piekkarille on tarjolla mitä saisi suomeenkin/suomesta  tilattua/ostettua? Hakusessa siis olisi tukki joka vastaisi mahdollisimman hyvin TAC A1 ergonomiaa, niin olisi sitten reeni pyssy pienemmille radoille. Onko muita tarjolla muita ratkaisuja kuin MDT LSS-RF?
MDT ACC näkyy myös käyvän tuohon CZ:aan. Sehän on vähän isompi, vaikka ei ihan samanlainen kuin TAC A1.


on vaan sen verran hirvittävän hintainen että jos myy vanhan pois ja ostaa T1X ja siihen käytetyn tac a1 tukin niin päästään samoihin hintoihin..

MTä

  • *
  • Viestejä: 277
Vs: .22 "TA-ase" ??
« Vastaus #293 : Heinäkuu 09, 2021, 19:03 »
Kävin (hellepäissäni) testaamassa Ruger Mark IV 22 kiikarin (Vortex 2.5-10x) kanssa 100m, 1/4 SRA peltiin, patruuna vanha SK magazine, asento makuulta käsivaralta.
Siinä missä peruskelillä kiväärillä osuu 9/10 tai 10/10, niin pistoolilla osuin 5/10 sarjoja. Voi olla ettei tähtäin ollut ihan kohdillaan tai ötökät häiritsi, mutta yllätti kyllä positiivisesti tuo itselataavan pienoispistoolin tarkkuus.
Onko muilla kokemuksia?

saku_s-t

  • *
  • Viestejä: 588
Vs: .22 "TA-ase" ??
« Vastaus #294 : Elokuu 19, 2021, 09:12 »
Näin ne vehkeet elää.. Tikkoihin tullut xrs tukit niin vaihtui zetoriin Boyds brownellsilta. Tänään testiä miten se barrikadille asettuu versus vanha varmint tukki

Lähetetty minun AC2003 laitteesta Tapatalkilla


jsr85

  • *
  • Viestejä: 691
Vs: .22 "TA-ase" ??
« Vastaus #295 : Syyskuu 10, 2021, 11:58 »
Italialainen rgm laminaatti tukki zetoriin, oon enemmän kuin tyytyväinen.

JR

<t></t>

saku_s-t

  • *
  • Viestejä: 588
Vs: .22 &quot;TA-ase&quot; ??
« Vastaus #296 : Syyskuu 10, 2021, 12:22 »
Enpäs tiennyt tuollaisesta valmistajasta lainkaan [emoji848]

Lähetetty minun AC2003 laitteesta Tapatalkilla


H8machine

  • *
  • Viestejä: 341
Vs: .22 "TA-ase" ??
« Vastaus #297 : Lokakuu 14, 2021, 11:20 »
CZ 457 MTR, Sako Quad HB vai joku muu? Oltava vaihtopiippuinen (17hmr). Käyttötarkoitus Ta-treeni, metsästys, purkkiammunta.

jsr85

  • *
  • Viestejä: 691
Vs: .22 &quot;TA-ase&quot; ??
« Vastaus #298 : Lokakuu 14, 2021, 14:48 »
Enpäs tiennyt tuollaisesta valmistajasta lainkaan [emoji848]

Lähetetty minun AC2003 laitteesta Tapatalkilla
Juu, en minäkään, sattumalta löytyi ku kattelin eurooppalaisia valmistajia.

JR

<t></t>

Koheltaja

  • *
  • Viestejä: 3.292
Vs: .22 "TA-ase" ??
« Vastaus #299 : Lokakuu 14, 2021, 17:07 »
CZ 457 MTR, Sako Quad HB vai joku muu?

Mä ottaisin Quadin (on jo), joku toinen ottaisi CZ:an, kolmas ostaisi T1x 17HMR ja teettäisi siihen sepällä huipputarkan 22LR vaihtopiipun.

Nyt jos pitäisi valita niin päätyisin vikaan vaihtoehtoon siksi että siihen löytyy valtavasti optio osia ja tukkeja. Ei ehkä halvin vaihtoehto mutta saa sellaisen piekkarin joka palvelee pitkään eikä tee mieli alkaa vaihtamaan. Näin kävi omassa Quad-Bravo-Shilen projektissa joka on tullut varmaan uuden TRG:n hintaiseksi kaikkien muutosten kanssa eikä harmita pätkääkään  ;D
« Viimeksi muokattu: Lokakuu 14, 2021, 17:11 kirjoittanut Koheltaja »
Kylätason ampuja