Kirjoittaja Aihe: Vaimennin, mutta mikä?  (Luettu 58984 kertaa)

KRi

  • *
  • Viestejä: 93
Re: Vaimennin, mutta mikä?
« Vastaus #30 : Syyskuu 27, 2015, 17:12 »
Menee näköjään vain linkittelyksi, kun omaa kokemusta ei ole. Se alunperin kysymäni lehtiartikkeli on ilmeisesti Riista lehden tekemä 6/2014 johon viitaten acegun liike mainostaa (tosin siellä lienee sekoiltu kirjoitus virheellisesti 6/2004)



Tässä linkissä keskusteltu muun-muassa carbon aiheesta.



http://riistalehti.fi/Keskustelu/aihe/3d-tulostuksella-uusia-aanenvaimentimia/



Korostuu tässä ainakin hiilikuidun heikko paikka materiaalinkestossa. Se on tosin selvä että jos on täysin metsästykseen optimoitu tuote niin ei metsällä montaa laukausta ammuta. Ne on sitten erikseen mitkä kestää puolari käyttöä tai jopa sarjatulta.  



Mutta ei sekään käy että melkein puolivahingossa menee vaimennin pilalle, jos kumminkin innostuu ampumaan vähän enemmän. Toisaalta lämpöväreily voi olla ennemmin vakavamielisen ammunnan esteenä kun hiilikuidun ampuminen peruuttamattoman kuumaksi.
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut Guest »

Koheltaja

  • *
  • Viestejä: 3.292
Re: Vaimennin, mutta mikä?
« Vastaus #31 : Lokakuu 23, 2015, 07:36 »
Ollaan etsimässä .30 reiällä olevaa vaimenninta joka tulee pääsääntöisesti subsoonisten patruunoiden ammuntaan, tärkein ominaisuus on hyvä vaimennus subuilla. Aikoinaan oli nokalla Jet-Z ja BR, muistaakseni ne oli aika samalla viivalla mutta BR:ssä oli äänen taajuus miellyttävämpi/pehmeämpi. Onko joku testaillut vaimentimien eroja subsoonisilla patruunoilla?
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut Guest »
Kylätason ampuja

torrehaa

  • *
  • Viestejä: 1.149
Re: Vaimennin, mutta mikä?
« Vastaus #32 : Lokakuu 23, 2015, 10:26 »
Mittarien puutteessa olen joutunut operoimaan korwakuulolla supujen kanssa...

Muutama tälläkin hetkellä kaapissa lojuva vaimennin on teholtaan korwinkuullenkin erilainen..BR tuotteen t8 malli on hiljaisempi kuin KRKn vaimenni,siis supuilla ja 308 hylsyn kokoluokassa..

Suurempi heitto waimentajien kesken syntyy osumapisteen vaihtelussa.

Jos aseen kohdistaa toiselle vaimentimelle niin vaimentimen vaihtaminen aiheuttaa osumapisteen muutoksen niin että 100 matkalle heittoa on 200mm ..latauksesta riippuen jopa enemmän.

Supuammuskeluun molemmat vaimentajat ovat NIIN hyviä kuin tarvitaan äänen tukahduttamiseen kohtuullisessa määrin.

Todella hiljaisen vaimentimen valmistin aikoinaan DIY mutta vaimennin ei ollu mitenkään käytännöllinen koska ulkohalkaisijaa oli 100mm ,pituutta 500mm ja haittalevyjäkin monilukuinen määrä...tehokas mutta epäkäytännöllinen.



BT1
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut Guest »

Ukko

  • *
  • Viestejä: 154
Re: Vaimennin, mutta mikä?
« Vastaus #33 : Lokakuu 23, 2015, 12:32 »
Minulla on käytössä 6,5mm grendel ja koko ase on rakennettu supu käyttöä ajatellen. Aluksi käytin aseessa ase utran S5 vaimenninta ja vaimennus teho oli kyllä aika onneton. Nyt on käytössä Jaki mini sniper ja pakko sanoa että järkyttävän suuri ero noilla kahdella vaimentimella. Mitään muuta arvo en voi antaa kuin korvakuulolla arviointi mutta ehdottomasti oma ääneni tuon mini sniperin puolesta. Vielä alumiini rakenne eli vaimentimen keveys jos niin voidaan sanoa on mielestäni jo siedettävä. Mitä olen muutamilla vaimennin tyypeillä ampunut supuja niin minusta ehdoton edellytys hyvälle vaimennus teholla on pituus piipun suun etu puolelle. Eli teleskooopi malliset vaimentimet mitkä tulee osaksi piipun päälle ei pääse tässä käytössä oikeuksiinsa. Yksinkertaisesti paine piipun suulla on ilmeisesti niin pieni ettei paine pääse leviämään luodin perseestä ennsimmäiseen kammioon ja hyödyntämään sen tuomaa lisä tilaa. Niin tällöin samankokoinen vaimennin joka tulee kokonaan piipun etu puolelle on paljon tehokkaampi. Kaliiperi siis minulla tuo 6,5mm mutta uskon että samat fysiikan lait pätee tuohon .30 reikäiseenkin.
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut Guest »

torrehaa

  • *
  • Viestejä: 1.149
Re: Vaimennin, mutta mikä?
« Vastaus #34 : Lokakuu 23, 2015, 18:50 »
Just samat havainnot tele ja kokonaan etupuolelle tulevista vaimentimista..josson tölkki piipun edessä...on hiljaisempi supuillakin vaikka ei se NIIN kova paukku ole muutenkaan kuin täystehoinen...
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut Guest »

Koheltaja

  • *
  • Viestejä: 3.292
Re: Vaimennin, mutta mikä?
« Vastaus #35 : Lokakuu 23, 2015, 19:07 »
Onko noissa piippua jatkavissa vaimentimissa suuria eroja? Jaki tuntuu olevan monien suositus.
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut Guest »
Kylätason ampuja

WhoEver

  • *
  • Viestejä: 105
Re: Vaimennin, mutta mikä?
« Vastaus #36 : Lokakuu 23, 2015, 19:43 »
Kaverin bläkkärissä oli aliäänisillä huomattava ero SL5 ja Jet-Z compact:in välillä. Jet-Z oli parempi... :)
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut Guest »

Finnfire

  • *
  • Viestejä: 617
Re: Vaimennin, mutta mikä?
« Vastaus #37 : Lokakuu 24, 2015, 07:58 »
Mitäs liimaa raatilaiset on käyttäneet Borelock-turpajarrun kokoamisessa? Tähän hätään en kaapista löytänyt muuta kuin Loctite 243 ruuvilukitetta, tuskin pitää kovin pitkään kun vaimentimen sisällä kuumaksi ampuu?
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut Guest »

Carlos

  • *
  • Viestejä: 160
Re: Vaimennin, mutta mikä?
« Vastaus #38 : Lokakuu 24, 2015, 13:30 »
Lainaus käyttäjältä: "Finnfire"
Mitäs liimaa raatilaiset on käyttäneet Borelock-turpajarrun kokoamisessa? Tähän hätään en kaapista löytänyt muuta kuin Loctite 243 ruuvilukitetta, tuskin pitää kovin pitkään kun vaimentimen sisällä kuumaksi ampuu?

Mulla on ainakin pysynyt tuolla 243:lla. Tosin en ole aseella mitään älyttömiä pikatulisessioita ampunut.
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut Guest »
Für diesen Moment arbeiten wir

Perkeleen_Luoma

  • *
  • Viestejä: 1.341
Re: Vaimennin, mutta mikä?
« Vastaus #39 : Lokakuu 24, 2015, 14:27 »
Eihän se 243 liimaus kokonaan lämmitettäessä purkaudu. Se pehmenee ja muuttu tahmaseksi. Nuo saa lämmittää yli 200c ennen purkua niin pehmenee kunnolla.
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut Guest »
If you haven’t failed, you’re not trying hard enough.

Finnfire

  • *
  • Viestejä: 617
Re: Vaimennin, mutta mikä?
« Vastaus #40 : Lokakuu 24, 2015, 14:40 »
Jeps, ja onhan siinä vielä pidätinruuvikin. Pulttivehkeessä kuitenkin kiinni niin sekin jo rajoittaa tulinopeutta.
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut Guest »

Titan

  • *
  • Viestejä: 76
Re: Vaimennin, mutta mikä?
« Vastaus #41 : Lokakuu 24, 2015, 14:45 »
Rocksett on hyvä aine noiden BL jarrujen ja lieskareiden kiinnittämiseen. Keraaminen eli kestää hurjia lämpötiloja, mutta pehmenee tarvittaessa vaikka fairyvedellä.
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut Guest »
Si vis pacem, para bellum

Finnfire

  • *
  • Viestejä: 617
Re: Vaimennin, mutta mikä?
« Vastaus #42 : Lokakuu 24, 2015, 17:50 »
Pitääpä pistää korvan taa, jos sattuu tuo Loctite joskus antamaan periksi.
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut Guest »

Juuso.L

  • *
  • Viestejä: 302
Re: Vaimennin, mutta mikä?
« Vastaus #43 : Lokakuu 24, 2015, 19:19 »
Onko kenelläkään kokemuksia noista Saimaa stillin pikakiinnitteisistä vaimentimista, onkohan nuo minkä hintasia verrattuna AU:n vaimentimiin?
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut Guest »
Toyotalla metsään traktorilla pois.

Tuukka

  • *
  • Viestejä: 433
Re: Vaimennin, mutta mikä?
« Vastaus #44 : Lokakuu 26, 2015, 11:15 »
Lainaus käyttäjältä: "Koheltaja"
Ollaan etsimässä .30 reiällä olevaa vaimenninta joka tulee pääsääntöisesti subsoonisten patruunoiden ammuntaan, tärkein ominaisuus on hyvä vaimennus subuilla. Aikoinaan oli nokalla Jet-Z ja BR, muistaakseni ne oli aika samalla viivalla mutta BR:ssä oli äänen taajuus miellyttävämpi/pehmeämpi. Onko joku testaillut vaimentimien eroja subsoonisilla patruunoilla?


.30 kal ja nimenomaan sub sonicia ajatellen, nykyisistä malleista S series SL7 olisi suositus.



Terveisin!



Tuukka Jokinen

Asesepänliike Ase Utra Oy
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut Guest »