Kirjoittaja Aihe: Vaimennin, mutta mikä?  (Luettu 48694 kertaa)

Tuukka

  • *
  • Viestejä: 355
Re: Vaimennin, mutta mikä?
« Vastaus #15 : Kesäkuu 15, 2015, 11:13 »
Lainaus käyttäjältä: "KNo"
Borelock-suujarru ja SL 7 on ollut käytössä reilun vuoden kolmenollakasissa. Hyvä ( ja kallis) paketti: tehokas suujarru ja vaimennustehoa riittävästi. Hintaa oli hiukan alle kuusisataa ( ostopaikka Häijää). Haittapuolena on vaimentimen jämähtäminen tiukasti kiinni jos ampuu ratakäynnillä yli sata laukausta, vaimentimen irroitus onnistuu tällöin vain hihna-avaimella.


Hei,



Mikäli haluat, voimme tarkastaa suujarrun ja vaimentimen täällä meillä.



Käytös ei ole tyypillistä BoreLock kiinnittimelle, satojenkaan ammuttujen laukausten jälkeen.



Hinnoittelukysymyksestä, suositushinta S series SL7-BL vaimentimelle ja BoreLock suujarrulle on 679,00 EUR / sis. ALV 24%



Vaimennin irrallaan 569,00 ja suujarru 109,00 EUR.



Terveisin!



Tuukka Jokinen

Asesepänliike Ase Utra Oy
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut Guest »

KRi

  • *
  • Viestejä: 93
Re: Vaimennin, mutta mikä?
« Vastaus #16 : Syyskuu 05, 2015, 10:36 »
Tuota a-tec carbonia mainostetaan nyt monessa paikkaa ja mainitaan että olisi jonkin lehden testivoittaja.



Olisko kellään laittaa tähän nettiin tuota lehtijuttua niin vähän näkisi mitä siinä on testattu?
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut Guest »

MilitäriMinkkinen

  • *
  • Viestejä: 65
Re: Vaimennin, mutta mikä?
« Vastaus #17 : Syyskuu 05, 2015, 14:59 »
Lainaus käyttäjältä: "KRi"
Tuota a-tec carbonia mainostetaan nyt monessa paikkaa ja mainitaan että olisi jonkin lehden testivoittaja.



Olisko kellään laittaa tähän nettiin tuota lehtijuttua niin vähän näkisi mitä siinä on testattu?


+1. A-Tec carbon kiinnostaisi myös!
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut Guest »

tst

  • *
  • Viestejä: 34
Re: Vaimennin, mutta mikä?
« Vastaus #18 : Syyskuu 06, 2015, 10:07 »
Jakin sivuilla on linkki äänenvaimentimien testiin. Jaki voitti selvästi, a tech carbonit olivat listan häntäpäässä/eivätkä vaimentaneet edes alle 140dp.





Elikkä itse ostan kyllä seuraavaksi jakin vaimentimenen metsästyskivääriin.



T3 varmintissa on aseultra sl5
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut Guest »

Perkeleen_Luoma

  • *
  • Viestejä: 1.230
Re: Vaimennin, mutta mikä?
« Vastaus #19 : Syyskuu 06, 2015, 11:26 »
Jaki classic löytyy Ctr:n varren jatkeena.

Ääni on mieto tusahdus ja rekyyli rauhallnen tuuppasu.

Ulkoasu laadukas ja pinnoitus kestävän oloinen.
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut Guest »
If you haven’t failed, you’re not trying hard enough.

KRi

  • *
  • Viestejä: 93
Re: Vaimennin, mutta mikä?
« Vastaus #20 : Syyskuu 06, 2015, 19:58 »
Netti on siitä ihmeellinen että saa niin monenlaista tietoa siksi kaipailin alkuperäisiä lehtiartikkeleita.



Jaki www. sivuilla ei ollut mitään linkkiä, mutta valmistajan oma referaatti Jakt lehden testistä. Siinä näemmä Jaki Sniper olisi testivoittaja. Vastaavasti a-tec carbon olisi häntäpäässä huonoimpia. Samaan aikaan edelleen mainostellaan tässä testivoittajaa: http://www.ace-gun.com/fi/aanenvaimentimet/820-a-tec-carbon2.html



Lisää osumia.. http://www.takilta.fi/keskustelu/viewtopic.php?t=4465  tässä keskustelusta nyt mitään ylikehuja Jakista ole.



http://eralehti.fi/keskustelu/aihe/era_postst9922_vaimennin/page/3/   Tuossakaan Jaki ei nyt ihan kärjessä ollut.



No jotkut 5 v. vanhat jutut ei ole ihan vertailukelpoisia ja sitten miten testattu jne. keveys, pituus vs, vaimennusteho on tietysti mitä haluaa painottaa.
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut Guest »

Juuso.L

  • *
  • Viestejä: 302
Re: Vaimennin, mutta mikä?
« Vastaus #21 : Syyskuu 06, 2015, 20:34 »
Jaki Classicissa iso miinus ettei sitä voi purkaa, oma alkaa olemaan melko tukkeessa jo ja painoa alkaa olemaan savuheitteen verran. 8)
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut Guest »
Toyotalla metsään traktorilla pois.

tst

  • *
  • Viestejä: 34
Re: Vaimennin, mutta mikä?
« Vastaus #22 : Syyskuu 06, 2015, 21:02 »
Ace gun mainos testivoittaja 11vuoden takaa.....
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut Guest »

Masiina

  • *
  • Viestejä: 116
Re: Vaimennin, mutta mikä?
« Vastaus #23 : Syyskuu 07, 2015, 19:53 »
Joskus oli .223 Saigassa Jaki vaimennin ja tykkäsin kovasti. Todella hiljainen ja kevyt.
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut Guest »
\"Jack of all trades, master of none\"

BigDane

  • *
  • Viestejä: 320
Re: Vaimennin, mutta mikä?
« Vastaus #24 : Syyskuu 13, 2015, 08:58 »
Jaki Semiclassic ollu nyt .260 nokalla ja en löydä moittimista. Tilasin tuon uutuutena reilu vuosi sitte, jolloin se ei ollut kerenny eri lehtien testeihin. Miinus tosiaan siitä, ettei niitä voi purkaa, mutta eipä tuo oo vielä tukkoon päässykkään. Isoin plussa vaimennustehosta joka on ylivoimanen ton kokoluokan vaimentimille.
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut Guest »

JL

  • *
  • Viestejä: 1.835
Re: Vaimennin, mutta mikä?
« Vastaus #25 : Syyskuu 16, 2015, 20:54 »
Jakin sivuilta:



Jaki RST Sniper

Markkinoiden tehokkain RST vaimentaja. Jatkaa asetta 170 mm

Äänentasomittaukset suoritettu Mil-Std 1474D mukaisesti kaliberilla .308.



Kovat ovat väitteet. Ja jos en ihan väärin muista, Suomalainen kuluttajansuojalaki edellyttää

näyttöä tueksi mikäli joku mainostaa tuotteensa olevan paras, halvin, tehokkain jne.



Itse en sivuilta mitään dataa asiasta bongannut- ja vaikeaa taitaisi todistaminen ollakin

testaamatta ensin kaikkia maailman rosterisia vaimentajia. Jokin ruotsainen testi siellä oli, mutta

testissä ei ollut esim AUn pönttöjä ollenkaan.
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut Guest »

tst

  • *
  • Viestejä: 34
Re: Vaimennin, mutta mikä?
« Vastaus #26 : Syyskuu 17, 2015, 11:41 »
Itse päädyin Jaki semi classic sako 85s 308win kivääriini. Ensi viikolla pääsen testailemaan eroja

tikka 308win olevaan aseultra sl5 vaimentimeen.
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut Guest »

Grs

  • *
  • Viestejä: 47
Re: Vaimennin, mutta mikä?
« Vastaus #27 : Syyskuu 17, 2015, 18:53 »
Tuo Jakin Semi Classic vaikuttaa ainakin laadukkaalta pöntöltä. En ole tuossa omassani muita päässyt kokeilemaan, mutta valittamista ei ainakaan itselläni ole. Hyvin syö äänen ja rekyylin sekä näyttää ja tuntuu laadukkaalta.
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut Guest »

Tuukka

  • *
  • Viestejä: 355
Re: Vaimennin, mutta mikä?
« Vastaus #28 : Syyskuu 22, 2015, 12:32 »
Lainaus käyttäjältä: "JL"
Jakin sivuilta:



Jaki RST Sniper

Markkinoiden tehokkain RST vaimentaja. Jatkaa asetta 170 mm

Äänentasomittaukset suoritettu Mil-Std 1474D mukaisesti kaliberilla .308.



Kovat ovat väitteet. Ja jos en ihan väärin muista, Suomalainen kuluttajansuojalaki edellyttää

näyttöä tueksi mikäli joku mainostaa tuotteensa olevan paras, halvin, tehokkain jne.



Itse en sivuilta mitään dataa asiasta bongannut- ja vaikeaa taitaisi todistaminen ollakin

testaamatta ensin kaikkia maailman rosterisia vaimentajia. Jokin ruotsainen testi siellä oli, mutta

testissä ei ollut esim AUn pönttöjä ollenkaan.


Hei,



Tuotteet olivat meiltä vain 6.5x55 kaliiperissa jostain syystä, harmi koska oli iso valikoima tuotteita .30 kaliiperissa



Huomioitavaa tuloksia tarkastellessa on että muistaakseni kyseisen testin tasot mitattiin 3.5 m piipun/vaimentimensuun sivulle, mittarin suorituskyvystä johtuen.



Yleensä mittaukset suoritetaan 1m piipunsuun/vaimentimen suunsivulle tai ampujan korvasta.



A-Tecin Carbon malleihin liittyen, niissä on tosiaan aika iso ensimmäisen laukauksen ero ( FRP ), joka tuossakin testissä on selvästi näkyvissä.



Eli ovat keveitä, mutta aika kookkaita, kalliita ja FRP on merkittävä



Terveisin!



Tuukka Jokinen

Asesepänliike Ase Utra Oy
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut Guest »

JL

  • *
  • Viestejä: 1.835
Re: Vaimennin, mutta mikä?
« Vastaus #29 : Syyskuu 24, 2015, 14:35 »
Lainaus käyttäjältä: "Tuukka"
Lainaus käyttäjältä: "JL"
Jakin sivuilta:



Jaki RST Sniper

Markkinoiden tehokkain RST vaimentaja. Jatkaa asetta 170 mm

Äänentasomittaukset suoritettu Mil-Std 1474D mukaisesti kaliberilla .308.



Kovat ovat väitteet. Ja jos en ihan väärin muista, Suomalainen kuluttajansuojalaki edellyttää

näyttöä tueksi mikäli joku mainostaa tuotteensa olevan paras, halvin, tehokkain jne.



Itse en sivuilta mitään dataa asiasta bongannut- ja vaikeaa taitaisi todistaminen ollakin

testaamatta ensin kaikkia maailman rosterisia vaimentajia. Jokin ruotsainen testi siellä oli, mutta

testissä ei ollut esim AUn pönttöjä ollenkaan.


Hei,



Tuotteet olivat meiltä vain 6.5x55 kaliiperissa jostain syystä, harmi koska oli iso valikoima tuotteita .30 kaliiperissa

Huomioitavaa tuloksia tarkastellessa on että muistaakseni kyseisen testin tasot mitattiin 3.5 m piipun/vaimentimensuun sivulle, mittarin suorituskyvystä johtuen.

 mittaukset suoritetaan 1m piipunsuun/vaimentimen suunsivulle tai ampujan korvasta.



A-Tecin Carbon malleihin liittyen, niissä on tosiaan aika iso ensimmäisen laukauksen ero ( FRP ), joka tuossakin testissä on selvästi näkyvissä.



Eli ovat keveitä, mutta aika kookkaita, kalliita ja FRP on merkittävä



Terveisin!



Tuukka Jokinen

Asesepänliike Ase Utra Oy






Alla olevan graafin perusteella, 2.5m lisäetäisyys mittarista vaimentaa ääntä kokolailla tasan 5dB.



http://guns.connect.fi/rs/distance.gif" alt="" class="bbc_img" />
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut Guest »