Vaimennin, mutta mikä?

Aloittaja kippo, toukokuu 31, 2015, 09:21

« edellinen - seuraava »

KRi

#30
Menee näköjään vain linkittelyksi, kun omaa kokemusta ei ole. Se alunperin kysymäni lehtiartikkeli on ilmeisesti Riista lehden tekemä 6/2014 johon viitaten acegun liike mainostaa (tosin siellä lienee sekoiltu kirjoitus virheellisesti 6/2004)



Tässä linkissä keskusteltu muun-muassa carbon aiheesta.



http://riistalehti.fi/Keskustelu/aihe/3d-tulostuksella-uusia-aanenvaimentimia/">http://riistalehti.fi/Keskustelu/aihe/3 ... imentimia/">http://riistalehti.fi/Keskustelu/aihe/3d-tulostuksella-uusia-aanenvaimentimia/



Korostuu tässä ainakin hiilikuidun heikko paikka materiaalinkestossa. Se on tosin selvä että jos on täysin metsästykseen optimoitu tuote niin ei metsällä montaa laukausta ammuta. Ne on sitten erikseen mitkä kestää puolari käyttöä tai jopa sarjatulta.  



Mutta ei sekään käy että melkein puolivahingossa menee vaimennin pilalle, jos kumminkin innostuu ampumaan vähän enemmän. Toisaalta lämpöväreily voi olla ennemmin vakavamielisen ammunnan esteenä kun hiilikuidun ampuminen peruuttamattoman kuumaksi.

Koheltaja

#31
Ollaan etsimässä .30 reiällä olevaa vaimenninta joka tulee pääsääntöisesti subsoonisten patruunoiden ammuntaan, tärkein ominaisuus on hyvä vaimennus subuilla. Aikoinaan oli nokalla Jet-Z ja BR, muistaakseni ne oli aika samalla viivalla mutta BR:ssä oli äänen taajuus miellyttävämpi/pehmeämpi. Onko joku testaillut vaimentimien eroja subsoonisilla patruunoilla?
Kylätason ampuja

torrehaa

#32
Mittarien puutteessa olen joutunut operoimaan korwakuulolla supujen kanssa...

Muutama tälläkin hetkellä kaapissa lojuva vaimennin on teholtaan korwinkuullenkin erilainen..BR tuotteen t8 malli on hiljaisempi kuin KRKn vaimenni,siis supuilla ja 308 hylsyn kokoluokassa..

Suurempi heitto waimentajien kesken syntyy osumapisteen vaihtelussa.

Jos aseen kohdistaa toiselle vaimentimelle niin vaimentimen vaihtaminen aiheuttaa osumapisteen muutoksen niin että 100 matkalle heittoa on 200mm ..latauksesta riippuen jopa enemmän.

Supuammuskeluun molemmat vaimentajat ovat NIIN hyviä kuin tarvitaan äänen tukahduttamiseen kohtuullisessa määrin.

Todella hiljaisen vaimentimen valmistin aikoinaan DIY mutta vaimennin ei ollu mitenkään käytännöllinen koska ulkohalkaisijaa oli 100mm ,pituutta 500mm ja haittalevyjäkin monilukuinen määrä...tehokas mutta epäkäytännöllinen.



BT1

Ukko

#33
Minulla on käytössä 6,5mm grendel ja koko ase on rakennettu supu käyttöä ajatellen. Aluksi käytin aseessa ase utran S5 vaimenninta ja vaimennus teho oli kyllä aika onneton. Nyt on käytössä Jaki mini sniper ja pakko sanoa että järkyttävän suuri ero noilla kahdella vaimentimella. Mitään muuta arvo en voi antaa kuin korvakuulolla arviointi mutta ehdottomasti oma ääneni tuon mini sniperin puolesta. Vielä alumiini rakenne eli vaimentimen keveys jos niin voidaan sanoa on mielestäni jo siedettävä. Mitä olen muutamilla vaimennin tyypeillä ampunut supuja niin minusta ehdoton edellytys hyvälle vaimennus teholla on pituus piipun suun etu puolelle. Eli teleskooopi malliset vaimentimet mitkä tulee osaksi piipun päälle ei pääse tässä käytössä oikeuksiinsa. Yksinkertaisesti paine piipun suulla on ilmeisesti niin pieni ettei paine pääse leviämään luodin perseestä ennsimmäiseen kammioon ja hyödyntämään sen tuomaa lisä tilaa. Niin tällöin samankokoinen vaimennin joka tulee kokonaan piipun etu puolelle on paljon tehokkaampi. Kaliiperi siis minulla tuo 6,5mm mutta uskon että samat fysiikan lait pätee tuohon .30 reikäiseenkin.

torrehaa

#34
Just samat havainnot tele ja kokonaan etupuolelle tulevista vaimentimista..josson tölkki piipun edessä...on hiljaisempi supuillakin vaikka ei se NIIN kova paukku ole muutenkaan kuin täystehoinen...

Koheltaja

#35
Onko noissa piippua jatkavissa vaimentimissa suuria eroja? Jaki tuntuu olevan monien suositus.
Kylätason ampuja

WhoEver

#36
Kaverin bläkkärissä oli aliäänisillä huomattava ero SL5 ja Jet-Z compact:in välillä. Jet-Z oli parempi... :)

Finnfire

#37
Mitäs liimaa raatilaiset on käyttäneet Borelock-turpajarrun kokoamisessa? Tähän hätään en kaapista löytänyt muuta kuin Loctite 243 ruuvilukitetta, tuskin pitää kovin pitkään kun vaimentimen sisällä kuumaksi ampuu?

Carlos

#38
Lainaus käyttäjältä: FinnfireMitäs liimaa raatilaiset on käyttäneet Borelock-turpajarrun kokoamisessa? Tähän hätään en kaapista löytänyt muuta kuin Loctite 243 ruuvilukitetta, tuskin pitää kovin pitkään kun vaimentimen sisällä kuumaksi ampuu?

Mulla on ainakin pysynyt tuolla 243:lla. Tosin en ole aseella mitään älyttömiä pikatulisessioita ampunut.
Für diesen Moment arbeiten wir

Perkeleen_Luoma

#39
Eihän se 243 liimaus kokonaan lämmitettäessä purkaudu. Se pehmenee ja muuttu tahmaseksi. Nuo saa lämmittää yli 200c ennen purkua niin pehmenee kunnolla.
If you haven't failed, you're not trying hard enough.

Finnfire

#40
Jeps, ja onhan siinä vielä pidätinruuvikin. Pulttivehkeessä kuitenkin kiinni niin sekin jo rajoittaa tulinopeutta.

Titan

#41
Rocksett on hyvä aine noiden BL jarrujen ja lieskareiden kiinnittämiseen. Keraaminen eli kestää hurjia lämpötiloja, mutta pehmenee tarvittaessa vaikka fairyvedellä.
Si vis pacem, para bellum

Finnfire

#42
Pitääpä pistää korvan taa, jos sattuu tuo Loctite joskus antamaan periksi.

Juuso.L

#43
Onko kenelläkään kokemuksia noista Saimaa stillin pikakiinnitteisistä vaimentimista, onkohan nuo minkä hintasia verrattuna AU:n vaimentimiin?
Toyotalla metsään traktorilla pois.

Tuukka

#44
Lainaus käyttäjältä: KoheltajaOllaan etsimässä .30 reiällä olevaa vaimenninta joka tulee pääsääntöisesti subsoonisten patruunoiden ammuntaan, tärkein ominaisuus on hyvä vaimennus subuilla. Aikoinaan oli nokalla Jet-Z ja BR, muistaakseni ne oli aika samalla viivalla mutta BR:ssä oli äänen taajuus miellyttävämpi/pehmeämpi. Onko joku testaillut vaimentimien eroja subsoonisilla patruunoilla?


.30 kal ja nimenomaan sub sonicia ajatellen, nykyisistä malleista S series SL7 olisi suositus.



Terveisin!



Tuukka Jokinen

Asesepänliike Ase Utra Oy