Vaimennin, mutta mikä?

[HJu]

Mitä sillä alle 12" piipulla kal .223 on tarkoitus ampua ? Riittääkö tehot nysäpiipusta enää haluttuun käyttötarkoitukseen ? TT1, TT2 vai TT3 ?

[Ippe69]

Metsästyskäyttöön ensisijaisesti. Lippaallinen pulttilukkoinen, eli lämpökuorma hyvin maltillinen verrattuna sra hommiin. Voi toki olla, ettei kestä siltikään, on tuossa ainakin tehdaspanoksilla melko kova suupaine. Enimmäkseen korvaisi nykyisen 17 hmr:n tehtävät linnun ja muun pienriistan pyynnissä mutta riittäisi myös kauriille jonka vaatimus on 800J@100m. Kaliiperi on turhankin tehokas, mutta paremmin sopiva 221 Fireball hankala harvinaisuuden takia. Luulisin että itse lataamalla saisi toimivia kevytlatauksia, mutta edelleen olisi yläpäässä hyvin varaa kasvattaa tehoa sekä laaja valikoima halpoja tehdaspanoksia. Radallakin varmasti tulisi käytettyä mutta sen suhteen ei niin kovia vaatimuksia.

[Manis]

<r><QUOTE author="Koheltaja"><s>

</s>Ollaan etsimässä .30 reiällä olevaa vaimenninta joka tulee pääsääntöisesti subsoonisten patruunoiden ammuntaan, tärkein ominaisuus on hyvä vaimennus subuilla. Aikoinaan oli nokalla Jet-Z ja BR, muistaakseni ne oli aika samalla viivalla mutta BR:ssä oli äänen taajuus miellyttävämpi/pehmeämpi. Onko joku testaillut vaimentimien eroja subsoonisilla patruunoilla?<e>

</e></QUOTE>

.30 kal ja nimenomaan sub sonicia ajatellen, nykyisistä malleista S series SL7 olisi suositus.


Terveisin!



Tuukka Jokinen

Asesepänliike Ase Utra Oy</r>

Entä kumpaa, SL5i vai Radien, suosittelisit jos kaliiperi on 308 ja ensisijainen tavoite on rekyylin minimointi? Käyttötarkoitus on SML lajit, eli luodikko ja hirvi, jolloin mahd. pieni rekyyli helpottaa ja nopeuttaa oikeaoppiseen jälkipitoon pääsyä aikarajatussa suorituksessa, ja tätä tavoitetta silmälläpitäen patruunatkin on ladattu kohtuullisen miedoiksi (max 850m/s). Radalla ammuttaessa desibelien viilaamisella ei mielestäni ole niin suurta merkitystä.

[rausku]

Onko kellään kokemusta a-tecin a-lock systeemistä ja vaimentimista?Uutta kivääriä hommailemassa
niin tuo olisi kiinnostavan oloinen systeemi,siis jos toimii.

[J.J]

Onko kellään kokemusta a-tecin a-lock systeemistä ja vaimentimista?Uutta kivääriä hommailemassa
niin tuo olisi kiinnostavan oloinen systeemi,siis jos toimii.

Kolmessa kiväärissä tuo (2 itselataavaa), toimii ja on näppärä! Ainoa miinus että 5/8x24 kierteestä ylöspäin adapteri pidentää pituutta kierteen verran kun ei ainevahvuus muuten riitä.

[rausku]

No tuopa oli hyvä tieto.Tuota näppäryyttä mettä kivääriin juuri hakemassa ettei koko ajan tarvitsisi pöntön olla paikallaan.optima 50 näillä näkymin tulossa uuden swedun nenälle.15*1 pitäs kierteen olla.

[HxM]

Onko jotain mitä kannattaisi ottaa huomioon valitessa vaimenninta pulttilukkoiseen 300 AAC Blackouttiin, jolla ammutaan 50/50 yli- ja aliäänisiä patruunoita? Piipun pituus 300 mm. Riittääkö pieneen kaliiperiin pieni vaimennin vai saadaanko isommasta pöntöstä huomattavaa etua vaimennustehossa? Luulisin, että ainakaan refleksikammiosta ei ole juuri hyötyä tässä kaliiperissa, eli puhdas etuvaimennin voisi olla järkevämpi kuin piipun päälle osittain tuleva?

[J.J]

Onko jotain mitä kannattaisi ottaa huomioon valitessa vaimenninta pulttilukkoiseen 300 AAC Blackouttiin, jolla ammutaan 50/50 yli- ja aliäänisiä patruunoita? Piipun pituus 300 mm. Riittääkö pieneen kaliiperiin pieni vaimennin vai saadaanko isommasta pöntöstä huomattavaa etua vaimennustehossa? Luulisin, että ainakaan refleksikammiosta ei ole juuri hyötyä tässä kaliiperissa, eli puhdas etuvaimennin voisi olla järkevämpi kuin piipun päälle osittain tuleva?

Ainakin se, että jos aliäänisistä haluaa leffahiljaisia kannattaa panostaa aliäänisille suunniteltuun vaimentimeen. Näitä vaan vähemmän tarjolla. Ne ei taas vaimenna niin hyvin yliäänisiä. Kompromissi siis tiedossa.

[HJu]

Olisiko vinkkiä mitkä ovat supuille erityisesti suunniteltuja vaimentimia?

[Finnfire]

Utralla on nimenomaan .300 Blk:lle suunnitellut SL-6i ja SL-8i. Muita ei äkkiseltään tule mieleen.

[HxM]

Mitä eroa on aliäänisille ja yliäänisille patruunoille suunnitelluissa vaimentimissa? Kysymys vaikuttaa ainakin näin maallikolle hankalalta, mutta ehkäpä jotain selviäisi vertaamalla vaikkapa 9mm konepistoolille tehtyä vaimenninta kiväärin vaimentimeen..?

[J.J]

Olisiko vinkkiä mitkä ovat supuille erityisesti suunniteltuja vaimentimia?

A-Tec SMG, saatavuus Suomesta heikko mutta Euroopasta löytyy.

[J.J]

Mitä eroa on aliäänisille ja yliäänisille patruunoille suunnitelluissa vaimentimissa? Kysymys vaikuttaa ainakin näin maallikolle hankalalta, mutta ehkäpä jotain selviäisi vertaamalla vaikkapa 9mm konepistoolille tehtyä vaimenninta kiväärin vaimentimeen..?

En ole fyysikko, mutta tässä voi mallintaa piekkarivaimentimien "haittalevy" rakennetta kovempipaineisiin vaimentimiin verrattuna ja lisätä vaan pöntölle kokoa reilusti .22lr verraten. Jos ei tarvi kestää kovia paineita mahdollistaa se myös hyvin out-of-box rakenteet mitä sitten vaimenninvalmistajien fyysikot varmaan osaavat avata ammattitaitoisemmin.

[HJu]

Veikkaanpa että aika harvalla vaimenninvalmistajalla on ketään formaalisti esim kaasujen virtausdynamiikkaan koulutettua fyysikkoa palkkalistoilla. Haluavat enemmän palkkaa kuin hyvä sorvari joten ei ole varaa. Samasta syystä vaimenninkehittely on edelleen aika paljon yritys&erehdys-menetelmään perustuvaa. Silleenkin kyllä hyviä vaimentimia syntyy.

A-Tecin pistooli- ja smg-vaimentimia saa harmittavan nihkeästi vaikka maahantuojakin löytyy.

[Tuukka]

Veikkaanpa että aika harvalla vaimenninvalmistajalla on ketään formaalisti esim kaasujen virtausdynamiikkaan koulutettua fyysikkoa palkkalistoilla. Haluavat enemmän palkkaa kuin hyvä sorvari joten ei ole varaa. Samasta syystä vaimenninkehittely on edelleen aika paljon yritys&erehdys-menetelmään perustuvaa. Silleenkin kyllä hyviä vaimentimia syntyy.

A-Tecin pistooli- ja smg-vaimentimia saa harmittavan nihkeästi vaikka maahantuojakin löytyy.

Aikoinaan VTT tarjosi että voivat tehdä simulointia. Sanoimme että voi olla aika haastavaa, niin kuulemma onnistuu.

Jonkun ajan päästä vastaus oli että ei oikein onnistu. Tästä on aika pitkä aika joten en ole varma onko teknologia kehittynyt paremmaksi.

Kyllä kehitystyö ympäri maailmaa vielä aika paljon käytännön kokeitssa vie aikaa valmistajilta. Kun ei tietysti ole ääni ainoa testi kohde vaan myös liekki, kestävyys, vaikutus osumapisteeseen, vaikutus aseen toimintaan jne