.338 Lapua magnum + 180grain Nozler accubond

[jkorpi]

Elikäs ajattelin kysästä ennen kun sysästä



Elikäs Aseena on TRG 42 .338 Lapua Magnum, 690 piipulla



Luotina on 180grain Nozler accubond. Ruutina vihtavuori N570

Turvallinen ruutisuositus Quick loadin mukaan on 108 grainia ja tuolla määrällä saa juuri kivasti tulpattua.



mutta, mutta maksimi lataus 300 grainin scenar luodilla on kuitenkin vain 95 Grainia (jollekka luodille kyseinen ruuti on tarkoitettu) ja

jonka määrän jälkeen alkaa tulla pääkallonkuvia quick loadiin. Eli kuinka iso riski on tuossa accubondin kokeilemisessa? Voiko luottaa Quick loadin matematiikkaan Accubondin kohdalla?

[HJu]

QL on aika hyvä kiväärinpatruunoissa jos hylsytilavuudet on tosiaan mitattu omien hylsyjen osalta. Tuo ruuti voi olla hieman liian hidasta noin kevyelle kuulalle. Taitaa tuo 108 greiniä olla silti QL:nkin mukaan maksimilataus joilla ei ole tapana aloitella mitään latauskokeiluja.



300 Scenariin vertaaminen latausarvoissa on aika turhaa kun luotien painoero on noinkin suuri.

[jkorpi]

Taitaa tuo 108 greiniä olla silti QL:nkin mukaan maksimilataus joilla ei ole tapana aloitella mitään latauskokeiluja.

Tuo 108 Grainiä on quick loadin mukaan alin turvallinen lataus tuolle  180grainiselle accubondin luodille



Excelkin näyttäisi antavan saman suuntaisen tuloksen lineaarisella mallilla, voiko näihin luottaa edes vähän? Onko huonoja kokemuksia suositustaulukoiden ulkopuolelta vaikka matematiikka antaa luvan? Mitä jää huomioimatta, kun ruuti/vauhti kasvaa yli taulukkoarvojen?



Alla olevat aloitusarvot ovat Vihtavuoren latausoppaasta -->



Ruuti   N570               

Luodin paino                                Ruutilataus greineinä            

grain                                            min                                   max         

300                                            80.1                                  92.4                                 Kertoimet          

250                                            88.7                                  98.8                                 1.107365793           1.069264069

200                                            98.22334582                     105.64329         

180                                            108.7691732                  112.9605742      



Kertoimen laskukaava

(=(88.7/80.1)*88.7)

Accubondin laskennallinen nopeus ylläolevalla minimilatauksella 1011m/s

[mika]

Onko huonoja kokemuksia suositustaulukoiden ulkopuolelta vaikka matematiikka antaa luvan? Mitä jää huomioimatta, kun ruuti/vauhti kasvaa yli taulukkoarvojen?

ensimmäiseen kysymykseen: on. Kalibereissa 6,5-284 sekä 308. En suosittele ellet ole ihan varma mitä olet tekemässä. Sen tähden jätän itsekin väliin. Tokaan kysymykseen. Muistini mukaan ruudin palonopeus ei ole lineaarinen varsinkaan kun lähestytään maks paineita.

Sitten ihan mielenkiinnosta. Mihin aiot käyttää tuota latausta?

[HJu]

Sen verran pitää ottaa takaisin että 250 Scenarilla on hyvin vaikea yliladata 338 Lapuaa N570:llä. Siinä mielessä lienee mikä tahansa hylsyyn mahtuva lataus turvallinen 180 greinisellä luodilla. Lähtönopeusheitot voivat olla tarkkuuden kannalta ongelmallisia. Käytä Fed215 magnum-nallia.

[jkorpi]

Sitten ihan mielenkiinnosta. Mihin aiot käyttää tuota latausta?

Kokeiluun, eli huomasin että tuollainen täyteen ahdettu hidasta kiihdyttää koko putken matkalta luotiin lisää vauhtia. Pehmeä ja ehkä tarkempi en tiedä

[jkorpi]

Sen verran pitää ottaa takaisin että 250 Scenarilla on hyvin vaikea yliladata 338 Lapuaa N570:llä. Siinä mielessä lienee mikä tahansa hylsyyn mahtuva lataus turvallinen 180 greinisellä luodilla. Lähtönopeusheitot voivat olla tarkkuuden kannalta ongelmallisia. Käytä Fed215 magnum-nallia.

Ok,  Hyvä homma, tuo nallin olikin käytössä