Mikä kiikari TRG-42 .338:lle

[jkorpi]

Mikä olisi hyvä kiikari TRG-42 .338:lle, jos tarkoitus on ampua aseelle soveltuvia pitkiä matkoja

ja kiikarin hinnalla ei ole suurta merkitystä.



- Sopivimmat säädöt TA kisojen maali etäisyyksille?



Minulla ei ole aikaisempaa TA- kokemusta, enkä viitsisi ostaa kallista osaa moneen kertaan



Tekeekö noilla mitään --->

http://www.nightforceoptics.com/">http://www.nightforceoptics.com/

[jkorpi]

Ok, Mistä noita S&B ja Zeiss kannattaa kysellä ja millä linsseillä/suurennoksilla? Mitä kyseisien valmistajien malleja kannattaa huomioida?

[SO]

http://www.finnaccuracy.com">Finnaccuracy  

Myyjä vaikuttaa erittäin asiantuntevalta.

[JRu]

Ks. myös foorumin myydään/ostetaan- palsta.

[jkorpi]

Kiitos kommenteista

[MSa]

Ei tee, minusta ainakaan!



Paras vaihtoehto on hankkia kiikari jossa on mildot-ristikko, tai muu jolla voi milliradiaanikulmia mitata ja napsut jotka tukevat kymmenjärjestelmän mukaista laskentaa. Eli milliradiaaninapsut ja -ristikko ja sellaiset säätötornit, ettei kierroksesta voi erehtyä. Lisäksi pitää olla täysin säädettävissä lapaset kädessä, silti selkein kliksuin.



Valmistajia on useita, luotettavimmasta päästä S&B, sekä Zeiss, muitakin tosin on, mutta nuo on tehty sotakäyttöön ja kestävät normaalia kovempia olosuhteita/käyttöä.

Nyt on pakko kysyä perusteita JPu:lta, hieman pilke silmäkulmassa, että miksi esim NXS 5.5-22x50 MLR 0.1mrad tähtäimellä tee mitään TA-hommissa :?: Tiedän että sulla on SB, mutta mulla on operatiivisissä kivääreissä SB:tä, NXSää ja Hensoldtia joten noiden kokemusten valossa statementtisi ei ole minusta aivan kohdallaan.  :wink:



- MLR = milliradiaaniristikko, jossa  0.25mrad välein hienojako. Oli ensimmäinen valmistaja joka tarjosi tarkempaa mittausväliä kuin Gen2MilDot

- säädöt on 0.1mrad / click, naksuväli on selvä ja helppo lukea. Toisin kuin esim SB:n DT:ssä, jonka lukemaväli on alle 1mm ja asetusta on erittäin vaikea lukea.

- lisävarusteena saa ZeroStopin jolloin torni stoppaa nollakohtaan.



NXS sarjan heikkoudet lienevät TA-touhuille:

- ristikko 2. kuvatasossa on nähdäkseni ainoa joka voi haitata vakavamielistä TA-kilpailemista



Sen sijaan suurin plussa NXS:lle on sen mekaaninen kestävyys.

- On osoittautunut _erittäin_ luotettavaksi tähtäimeksi.

- Takuutapauksissa tuntemani tilaston valossa mukaan aavistuksen luotettavampi kuin S&B sekä reilusti luotettavampi kuin Zeiss/Hensoldt.



Whip!



Msa

[MSa]

MSa olet varmasti oikeassa! Itselläni ei ollut tietoa siitä, että myös tuossa oli milliradiaaninapsut.. Eli olin väärässä. Joskus aikanaan napsut Nitghtforsessa oli peräti 1/8MOA, joka aivan järjetön monella kierroksellaan TA-käytössä. Koska juuri niitähän kirjoitin tarvittavan, pieni haitta on tuo suurennuksen vaikutus ristikon kokoon, kun vaan huomaa tarkistaa, että se on oikeassa asennossa. Mutta joskus sen ansiosta voi mitata väärin.





Mutta jos on rahaa ja haluaa huippulaatua, niin rehellisesti sanottuna en voi suositella kuin tuota S&B tähtäintä, kun noista muista ei ole kovin laajaa omaa käyttökokemusta. S&B PMII mallien tiedän riittävän vaativimpaankin TA-toimintaa ilman mitään virittelyä. Mutta sitäkin ostaessa pitää varmistaa, ettei ko. kiikari ole tehty jenkkimarkkinoille ja omaa 1/4MOA:n napsuja milliradiaaninapsujen sijasta.

+1. Agreed.

[HJu]

0.1 mrad napsut. Mildot/vastaava. 1. Tai 2. Kierroksen korotorni. 1. Tason ristikko.



USMC valitsi kaikkiin ta-kivääreihin ml. Barret M107-kiväärin tähtäimeksi S&B PMII 3-12X50. Valintaa ei voittanut halvin kotimainen vaan paras mitä oli saatavilla.



Valitse joku PMII -sarjan variaabeli ja se on siinä.

[JKr]

kiikarin hinnalla ei ole suurta merkitystä.

Siinä tapauksessa osta Hensoldt.