Mil-dot ristikon taktisesta käytöstä...

[Willow]

Miten mil-dot ristikon avulla etäisyyden määritys tapahtuu?



Olen nähnyt joitain laskukaavoja, mutta niissä ei mainita käytettävästä suurennoksesta mitään.



Mihin kaikkeen muuhun mil-dot ristikkoa voi käyttää.?

[SO]

http://www.riflescopes.com/downloads/pdf/mildot_guide.pdf">http://www.riflescopes.com/downloads/pd ... _guide.pdf">http://www.riflescopes.com/downloads/pdf/mildot_guide.pdf

[Willow]

Kiitoksia linkistä.



Mutta etäisyyden määrityksessä käytetty suurennos jäi vielä hämäämään.

Kohteen koko on sama ja kerroin 1000, niin nimittäjä, mil-dottien määrähän kasvaa kun suurennosta kasvatetaan..?

[Solothurn]

Suurennos, millä kertoimella pallukoiden välit ovat 1 mrad, riippuu kiikarista. Suurennosta lisättäessä tietysti välit muuttuvat pienemmiksi. Kaikissa Mil-Dottia hyödyntävissä kiikareissa se pitäisi olla ilmoitettu.



Esim. Jos dottien väli on 10-kertaisella 1 mrad, on se vaikka 24-kertaisella: 10/24*1 mrad=0,416666....mrad. Eli 20-kertaisella se on sopivasti 0,50 mrad.

[er]

Tuo Solothurnin esitys pätee vain toisen polttotason ristikolla varustettuun optiikkaan. Ensimmäisen polttotason optiikkaa kuten pääosa Schmidt&Bendereistä ja Zeisseista käytettäessä, ristikon dimensiot ovat kaikilla suurennoksilla samat. Näin ollen voidaan huoleti ampua millä vaan suurennoksella dotteja käyttäen  ja sama pätee etäisyyden määritykseen. Taistelutilanteesa suurennusta ei kuitenkaan muista tarkistaa, joten ensimmäinen polttotason optiikalla varustettu tähtäin on varmempi. Stressin alla ihminen unohtaa ihmeellisiä asioita. On totta että toinen polttotaso luo laajat  ja tarkemmat mahdollisuudet etäisyyden määritykseen.  Kuitenkin sekoilun vaara on liian suuri. Jos  olet määrittänyt toisen polttotason tähtäimellä kaikille suurennoksille ristikon dimemsiot milliradiaaneisa, on käytössäsi tarkka aineisto etäisyyden määritykseen.  Pääosa meistä ei kuitenkaan absoluuttisen varmasti kykene pitämään muistisaan  kaikkia vaihtoehtoja ja  lippulaput hukkuvat  helposti maastoon. Kuten yllä on todettu. Pidä homma yksikertaisena--->Valitse ensiimäisen polttotason tähtäin.

[MSa]

Käytännöstä opittua:



I-polttopistetason tähtäimillä (S&B + valtaosa Hensoldt/Zeiss) voidaan mitata kaikilla zoomeilla = ristikon koko ja "kuva" kasvavat samassa suhteessa zoomia säädettäessä.



II-polttopistetason tähtäimillä (NXS:t, Meopta, Zeiss 6-24x56/72, Leupold) mitataan _käytännössä_ sillä suurennoksella (yleensä max), jolla ristikon mittasuhteiden on kerrottu pitävän paikkaansa.  



Eri suurennoksen käyttäminen II-tason ristikoissa johtaa tarpeeseen laskea muuntokerroin, jonka tarkkuuteen vaikuttaa oleellisesti zoomirenkalta luettavan käytetyn zooomin arvo. Paitsi että näin käytöstä tulee monimutkaista, virhealttiimpaa ja hidasta tuhoaa zoomirenkaan lukematarkkuus ennen kaikkea siitä mahdollisesti saatavan hyödyn.



Käytännössä jos väreily "estää" mittaamisen x22 zoomilla, tai ampuja preferoi pienempää zoomia, voi käyttäjä mitata pienemmillä zoomeilla. Tällöin jokin järkevä asetus, joka antaa kokonaislukukertoimen ja lukemalle on tarkka merkki säätörenkaalla voi tulla kyseeseen.



MSa



P.s. Tää menee off topic, mutta: mä mittaan aina maksmilla väreilystä huolimatta. Kun väreily tekee ilmasta puuroa, se näkyy selvemmin suurella suurennoksella, mutta ei se ilmapuuron laatu muutu miksikään vaikka sitä katsoo pienellä suurennoksella... Tällöin sitä vain fuulaa itseään luulemaan näkevänsä tarkemmin, vaikka todellisuudessa ei vain erota pienemmällä zoomilla tekemäänsä väreilyn aiheuttamaa virhettä mittauksessa.

[SO]

Onko noissa kaikissa oikeissa 2-tason tähtäimissä ristikko niin että se on 1:1 suurimmalla zoomilla? Köyhille suunnatussa 24x suurentavassa tähtäimessä on siten että 10x ristikko on 1:1. Siinä tulee aina mitattua 24x koska se on kuitenkin aika paljon tarkempaa kuin 10x mittaaminen.

Käyttääkö 1-tason miehet päässälaskua vai taulukkoa etäisyyden mittauksessa? Onko taulukossa kohteiden koot sentin välein vai millaisella jaotuksella vai sisältääkö se vain vakiomittaiset kohteet?



Ihan mielenkiinnosta kyselen...



 :roll:

[Willow]

Onko noissa kaikissa oikeissa 2-tason tähtäimissä ristikko niin että se on 1:1 suurimmalla zoomilla? Köyhille suunnatussa 24x suurentavassa tähtäimessä on siten että 10x ristikko on 1:1. Siinä tulee aina mitattua 24x koska se on kuitenkin aika paljon tarkempaa kuin 10x mittaaminen.

Käyttääkö 1-tason miehet päässälaskua vai taulukkoa etäisyyden mittauksessa? Onko taulukossa kohteiden koot sentin välein vai millaisella jaotuksella vai sisältääkö se vain vakiomittaiset kohteet?

Olisin kysellyt ihan vastaavaa...



Tässä SO "köyhille suunnatulla" viittaa vissiin esim. Banneriin, jonka allekirjoittanukin juuri hankki. Mitenköhän kyseisessä säädöt pitää paikkansa verrattuna kalliimpiin (säätimien klapit ja asteikkojen paikkaansa pitävyys).



Tarkoituksena olisi määrittää edellä mainittuja apu taulukoita.

[ao]

Tässä SO "köyhille suunnatulla" viittaa vissiin esim. Banneriin, jonka allekirjoittanukin juuri hankki.

Viittaus ei koskenut Banneria vaan erästä toista halpisputkea    :lol:  :lol:  :lol:  



Asteikon paikkansapitävyyden saat varmuudella tietoon vain tähystämällä johonkin mittatauluun, jossa viivat esim 10 cm välein (esim 5kpl). Kun tähystät 100 metristä, niin käännä zoomi siten, että viivat ovat kohdakkain tähtäimen asteikon mrad pallojen (tai viivojen) kanssa. Kun sulla on esim. 5kpl (tai 10 kpl vielä parempi) viivoja, saat tarkemman mittatarkkuuden, kuin jos testaisit suurennoksen vain yhden 10 cm viivavälin kanssa. Selitinköhän ton nyt tarpeeksi vaikeasti  :shock:



Jos zoomi pitää paikkansa 10x suurennoksella ja ristikko 2-tasossa (mittasuhteet muuttuu zoomia käännettäessä), saa tarkemman mittaustuloksen esim. 24x zoomia käyttäen seuraavalla kaavalla: (kohde [cm] x zoom) / mrad = etäisyys [m] Eli esim. 24x zoomilla tähystettäessä 130 cm kokoista kohdetta se näkyy 4,25 mrad (tai siis viivavälin/pallovälin) kokoisena ristikossa etäisyys on (130 x 24)/4,25 = 734 m.

[Mr X]

MilDot arvoja on vissiin muutamia erilaisia, itsellä on Leupold Mark4 4,5-14*40 MilDot.



kiikarin papereissa ei tietenkään ollut mitään mainintaa oikeasta suurennoksesta, mutta siinä tuli mukana kaavake jossa oli erikokoisia kohteita (cm) niiden ampumamatkat (m) ja kiikarin mild arvot.



eli tein 30cm pahvitaulun vein sen 100m päähän ja ei muuta kun mahalleen aseen taakse ja pyöritteleen suurennoksia ja sieltähän se löyty *11 =)





100cm korkea kohde näkyä 500m päästä katsottuna 2mild kokoisena

[Demi]

Nyt kyllä Mr x tipautti meikäläisen ihan totaalisesti kärryiltä...



Yksinkertaistettu kaava ilman korjauskerrointa on tällainen:

kohteen koko metreinä / kohteen koko piiruina, milliradiaaneina = etäisyys kilmotreinä.



Eli jos kohde on 30 senttiä korkea ja sen näkee tähtäimessä 1,2 mrad:n kokoisena:



0,30 / 1,2 = 0,25 eli kohde on 250 metrin päässä.

[Mr X]

Nyt kyllä Mr x tipautti meikäläisen ihan totaalisesti kärryiltä...



Yksinkertaistettu kaava ilman korjauskerrointa on tällainen:

kohteen koko metreinä / kohteen koko piiruina, milliradiaaneina = etäisyys kilmotreinä.



Eli jos kohde on 30 senttiä korkea ja sen näkee tähtäimessä 1,2 mrad:n kokoisena:



0,30 / 1,2 = 0,25 eli kohde on 250 metrin päässä.

Taisi tulla tuo edellinen viesti kirjoitettua kovin sekavasti ku oli jo vähän kiire töihin, mutta ainakin tuohon minun tähtäimeen toimii seuraava kaava:



Maalinkoko (m) kertaa 1000 jaettuna maalinkoko (mrad) = maalin etäisyys



Esim:



0,30m*1000/3 mrad=100m



1,75m*1000/2,5mrad=700m



0.90m*1000/6,5mrad=138m



jne... jne...



Tällä se vain mun Leupold toimii ja *11 suurennoksella